CUKI:
JIMIQ:
Jo říká se tomu kompaktní jednotka, protože to obsahuje téměř celé TZB domu. Docela to používáme u těch menších domů (řekněme do 100m2). Konkrétně Pkom4 od Pichler.
Teď vyjde tuším na 300k pro koncáka, což zní sice brutálně, ale je v tom VZT, tepelko na ohřev a chlazení a bojler, kterej se taky ohřívá tepelkem...

Jinak Vaillant dela 3,5kW (ale nevim jestli lze koupit v CR) a Acond mel kdysi 4kW, nevim jestli jeste furt ho maj

to je totiž rekuperace s tepelkem a bojlerem v jednom

JIMIQ: Km na ty názvy chodí? compakt? Rozměry (Š x H x V) 900 x 610 x 2065 mm
Hmotnost 202 kg :-D

XCHAOS: Proč svým způsobem, je jen má nižší COP a nefunguje v nízkých teplotách, tedy nic pro novostavbu, která prostě v tomto období topit nepotřebuje.

CUKI: ne, je to starý, myslím že to jsou Švédi
Compact - Nilan větrání s rekuperací
https://nilan.cz/compact/

chvíli jsem nad tím přemýšlel, ale přišlo mi to malý a musel bych k tomu mít i topné kabely. Je to primárně na TÚV a dotápění v přechodném období

JIMIQ: nějak tolik si topná klimatizace na chatě bere :-) jde asi o to zkrátit topnou sezónu co nejvíc.

CUKI: tak TČ je i topná klimatizace, svým způsobem :-)

JIMIQ: Nějaká novinka nebo je to ta hračka s cenovkou té malé stavby? :-D
Nedaří se mi k tomu něco kloudného dohledat.
Al obecně prostě tepelko má cca těch 6kW a cokoliv nižšího tu cenu nesnižuje, spíše se dá mluvit o opaku.

XCHAOS: jeden kolega má termické panely (nevím kolik, myslím čtyři) a spotřebu elektřiny má vyšší než já s tepelkem a to má i krb, který ale moc nepouští, protože pak má velký teplo

XCHAOS: Minidomy jsou můj denní chleba, ale tam to TČ je naprosto mimo. Otázkou je co s představuješ pod pojmem minidům, když tu je pro některé málo 132m2 :-D
Otevírat něco trvale mimo půdorys (plášť) stavby není vhodné.

CUKI: mám vymyšlený i jako součást minidomu (což je asi jediná věc, kterou bych asi reálně stavěl - na nějakém pozemku, který není stavební parcela) - a tam by se ty panely odsouvaly do strany, úplně mimo fasádu. Překrývání panelů je samozřejmě nejsmysl.

Co ve skutečnosti neumím spočítat je, jaký se vyplatí poměr termálních panelů, což je drahý další systém, vůči fotovoltaickým. Naškálovat úložiště teplé vody je snazší, než naškálovat baterie. Zase ale když má člověk tepelné čerpadlo, tak se elektřina hodí. Nejhorší je, že mě vychází nejlíp mix všech technologií: mít předehřátou vodu (ale ne nutně už dost teplou na přímé vytápění) a čerpat z ní teplo s požadovaným gradientem pomocí TČ.

Taky řeším poměr kolmých panelů (hodí se v zimě, kvůli sněhu a sklonu slunce) a šikmých panelů: ve skutečnosti jakákoliv snaha předimenzovat panely na celý rok vede k tomu, že se vlastně kolmo vyplatí mít všechny panely, protože v létě bude energie přebytek vždycky...

DZODZO: 2/3 spotreby je auto? :))

XCHAOS: To je sice pěkný nápad ale imho nesmysl, hned od počátku. Ty panely musíš nějak výkonově dimenzovat, navíc pokud je to okenice, tak když bude roztažená bude stínit panel vedle?

WARBABY8:
CUKI: já teda zatím dům stavět neplánuju, ale uvažoval jsem o posuvných solárních okenicích na jižní straně. V létě by si je člověk posunul před okna, aby stínily, v zimě by je posunul do boku, aby mu dovnitř šlo slunce. V létě je dost světa z východu a ze západu (i tak až moc), takže nějaké stínění je z jihu potřeba stejně.

Kromě okenic by tam mohla být na té fasádě ještě další FV, okna většinou nezabírají 100% plochy, ale na tomhle nápadu se mi líbí to přizpůsobení se sezónním podmínkám a to, že ty okenice půjde jde posunout i kdykoliv během roku a tak.