• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FRANCIMORSolarni technika,Solar cooking-baking & Elektrick bike,cars,
    CUKI
    CUKI --- ---
    XCHAOS: To je sice pěkný nápad ale imho nesmysl, hned od počátku. Ty panely musíš nějak výkonově dimenzovat, navíc pokud je to okenice, tak když bude roztažená bude stínit panel vedle?
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    FORELLI: nejak to nevyvazuje cely ten mesiac v cervenych (na vianoce sme boli u nasich :)



    http://tesany.kirril.com:3/wr.py
    STETKINS
    STETKINS --- ---
    CUKI: Souhlas.

    Co se týče tý bytovky, tak je mi to úplně jasný. Už 2 partaje jsou moc :-D
    CUKI
    CUKI --- ---
    STETKINS: Nevím jestli je to problém ve mě. Prostě 48 partají a nikdy se na ničem důležitém neshodnou a tak se dělají jen věci které tak nějak projdou jen kvůli tomu aby se něco schválilo. Ono dost bolí, když se zadluží SVJ na dvě dekády na rek-ci pláště s tím, že se nebude zateplovat a že z pohledu životnosti dané řešení je špatné.

    Jinak já to "ego" i chápu. Já taky stavím jen to co mě přijde smysluplné a můžu se na tom nějak realizovat. Ale pokud vidí že se naše představy s investorem nepotkávají tak to prostě nedělám a najdu si někoho s kým budu mít volnou ruku. Ale zároveň by ten architekt to měl uměl ukočírovat a vědět co investor žádá. Je to jedno z nejnedostatkovějších povolání na trhu, každý si může vybírat.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    WARBABY8:
    CUKI: já teda zatím dům stavět neplánuju, ale uvažoval jsem o posuvných solárních okenicích na jižní straně. V létě by si je člověk posunul před okna, aby stínily, v zimě by je posunul do boku, aby mu dovnitř šlo slunce. V létě je dost světa z východu a ze západu (i tak až moc), takže nějaké stínění je z jihu potřeba stejně.

    Kromě okenic by tam mohla být na té fasádě ještě další FV, okna většinou nezabírají 100% plochy, ale na tomhle nápadu se mi líbí to přizpůsobení se sezónním podmínkám a to, že ty okenice půjde jde posunout i kdykoliv během roku a tak.
    STETKINS
    STETKINS --- ---
    CUKI: No když mluvil jsi o principech. Chápu, že najít kompatibilní lidi se kterýma bys mohl sdílet bydlení pro tebe může být neřešitelný problém, ale principielně je prostě bytovka energeticky výhodnější a já jsem narážel na to, že jsi tady všem vysvětloval, že si měli lépe postavit dům a ne kupovat TČ...

    Já dost na architekty nadávám, hlavně kvůli jejich egu, ale prostě někdy chápu, že se ustoupí funkční stránce věci před formou. Myslím si, že je krása pro lidi důležitá, prostě je fajn bydlet v pěkném domě. Ano každý máme jiný vkus, a někdo dá přednost plně funkčnosti (klidně to pro něj může být to co je na domě hezké) a někdo naopak. Nakonec i v životě neděláme jen věci výhodné a efektivní...

    WARBABY8: Jasně, šikmá střecha je na fve super, ideálně tak 65° :-D Chápu ten argument, ale dělat tak neefektivní tvar se kvůli tomu nevyplatí...
    Ano dobře navržené stínění funguje omezeně - tedy nefunguje, jakmile se do domu v létě dostane slunko, tak se přehřeje (a nebavíme se tady o domech s 1m kamennými stěnami :-D

    Za mě je 135m2 ideální velikost pro 5 člennou rodinu, resp. prostorově je úplně dostačující s tím, že si dokážu představit větší kvůli nějakému zajímavému arch. prvku...
    CUKI
    CUKI --- ---
    WARBABY8: Ono nejde o to že nechtějí, ale i když chceš, tak tolik možností není. Pokud postavíš nějaký obdélník delší stranou k jihu, kolik se ti toho tam vejde, když tam chceš mít okna? A to se bavíme o cvokovi (já) který těm panelům klidně přizpůsobí tvar :-)
    NA V a Z to má v zimě malý význam.

    Můžeš použít mansardu, ta může mít ideální sklon, ale zase, chceš tam mít přeci okna... :-(

    Výhoda je to když sněží. Já jsem teď za dva slunečné dny ani nedobyl baterii, protože mám soláry pod sněhem.
    WARBABY8
    WARBABY8 --- ---
    STETKINS: na rovnou střechu nedáš FVE s dobrým sklonem. A FVE na fasádu lidi nechtějí, což je pro pokrytí spotřeby domu na jaře a podzim pro objekt klíčové.

    Zastínění funguje omezeně ale funguje. Ono je to o tom, že každá věc ti přidá trochu a ve výsledku máš fungující systém.

    135m je větší dům? To beru že je poměrně malý RD. :-D
    CUKI
    CUKI --- ---
    STETKINS: Otázkou jak v kterém bytovém domě. Ten je z mého pohledu neúsporný tím že o nevlastní jeden majitel. Jo, zní to možná divně, ale já prostě nebyl schopen přemluvit lidi k zaizolování a tak jsem se na to vy... Prostorově? Ano je to luxus, ale ne nutně tak velký.

    6kW = malé TČ? :-D

    Ano pasivní výstavba v našich končinách hodně omezuje architektovi výstřelky. A pokud neumí víc než pohledovou stránku věci, tak chápu že mu je to proti srsti. Ale pořád je tam hodně co tomu může dobrý architekt dát.

    JIMIQ:
    Já se stěhoval z většího bytu, ale celkově platím asi 1/15-1/20 toho co v tom o polovinu větším bytu. Energeticky jsem na tom ještě mnohem lépe. Zásadní je taky nenáročnost údržby.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    STETKINS: ale zaroven jsou novostavby RD dnes uspornejsi nez stary panelaky, ac zateplene (protoze tam davaj 10cm)
    Ja mam ted mnohem nizsi jak energetickou tak financni narocnost nez min nez polovicni byt (~70m2)
    STETKINS
    STETKINS --- ---
    WARBABY8: Nevím jestli ti rozumím, ale rovná střecha je z energetického hlediska výhodnější než šikmá. Také netuším, jak do toho úplně promlouvá přesahující střecha (jestli myslíš zastínění, tak to funguje velmi omezeně).

    Živím se tím poměrně dlouho a chápu ústupky kvůli designu - vždycky je to součin formy a funkce.

    Tepelné čerpadlo osazujeme prakticky na každý dům - je fakt, že většinou stavíme pro větší rodiny, které mají větší domy (průměrně 135m2) a větší potřebu TUV. Osazujeme malá, relativně levná čerpadla (6kW - menší se moc nedělají :-))

    Když budeme tu efektivitu řešit fakt poctivě, tak prostě nikdo by neměl bydlet v RD - dům pro jednu rodinu je prostě žalostně energeticky neefektivní s porovnáním s bytovým domem :-D
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    WARBABY8: tohle by měl řešit stavební úřad místo koeficientu přímé energie :D u nás byly nějaké regulativy, ale akorát - bungalov/patrový, patrový nesmí mít plné patro, ale včetně střechy, střecha sedlová, valbová, rovná, nám teda dovolili i vikýře... a pak 6m od chodníku/silnice (rohové pozemky jsou teda trestané 2x)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    The gift that keeps on giving: How solar panels on farms can help increase crop yields
    https://theconversation.com/the-gift-that-keeps-on-giving-how-solar-panels-on-farms-can-help-increase-crop-yields-269264
    CUKI
    CUKI --- ---
    WARBABY8: Poslat ho za prodejcem šikmostřechů a nebo mu to musí umět vymluvit.
    WARBABY8
    WARBABY8 --- ---
    JIMIQ:
    CUKI:

    S těma projektantama s Vámi fakt nesouhlasím. Ono když zadáním je přízemní dům s plochou 200m ve tvaru U, L nebo ještě nějaké větší opičárny, s plochou střechou nebo střechou s nizkym sklonem bez presahů, tak mi řekněte co s tim má ten projektant asi tak dělat?
    Z energetického pohledu je vkus dnešních stavebníků prostě pohroma. Pokud bychom se bavili o obdélníku s obytným podkrovím se sklonem střechy 30°+ a presahujici střechou, tak bez jakýchkoliv dodatečných nákladů je clovek prakticky hned na pokraji pasivu, v případě ze trochu přidá můžeme mluvit o aktivním domu.
    CUKI
    CUKI --- ---
    JIMIQ: Já netvrdím, že všechno Čína bere z Ruska, na to je dost malé z hlediska počtu obyvatel. Ale drtivá většina surovin končí právě tam. A o palivo se dělí s Indií.
    Afriku mají rozdělenou Čína a Rusko, tam už západní svět nehraje ani druhé housle.

    JIMIQ: To palivo jak se dočteš fakt deset let neodebíráme. BTW poprvé to bylo skutečně mnohem dřív, ale ale bylo kvalitativně problematické. Rok si nevzpomenu, ale učili jsme se o tom ve škole, tak to už nějaký pátek bude. A pokud vím tak ni teď od WH nebereme vše. A stále řešíme další kontrakty z Ruska jako by žádná válka nebyla. To že budeme moci používat výhradně palivo z USA je náš vlhký sen. BTW závislost na USA je v mých očích stejnej problém.

    JIMIQ: Ano projektanti a architekti neumí ty domy navrhovat. Na tom se s tebou naprosto shodnu. Zjednodušují si svojí práci navrhováním složitých a drahých technologií, které často nejsou vůbec vhodné. Z části je to zjednodušení z části je k tomu vedou špatně navržené normy.

    Ten koeficient primární energie je až druhotná starost. Navíc to číslo je u vytápění naprosto zavádějící, protože tam se zelené zdroje moc neprojeví. Důležité je tu energii vůbec nepotřebovat.

    Za tu cenu za kterou se ty domy běžně staví se dá postavit energeticky soběstačná stavba. Vůbec nechápu proč lidi kteří hledají luxus a okázalost neumí tohle najít v řešení energeticky soběstačných domů. Já byl omezen dobou výstavby. třeba 30cm šedého EPS mi nepovolili orazítkovat, že je to nesmysl. Navíc otopná soustava včetně MaR mě stála asi 15k Kč. Dneska už bych to navrhoval jinak. Jenže já se specializuju na malé stavby, tam se ta soběstačnost prostě nevyplatí. Chci postavit soběstačnou stavbu, ale sám na to nemám vhodné pozemky ani finance. Já se potřebuju vejít cca do Mega. Teď s malým dítětem bohužel není dostatek času na to moc vydělávat na větší stavbu. Ale třeba se jednou najde vhodný investor se kterým do toho půjdu.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    No a jinak i lidi co si tady kolem postavili samostatne stojici byty (3+1 podle me neni barak) maj komin od plynoveho kotle
    Proste projektanti neumej ty pasivy navrhovat/stavet a legislativa je proti tomu kvuli spatnemu koeficientu primarni energie v elektrine (nevim kolik je to ted, 2,6? Pritom by to melo byt - kvuli vysokemu podilu jadra - kolem 1,5)
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    A palivo
    První nové jaderné palivo Westinghouse dorazilo do České republiky | Skupina ČEZ
    https://www.cez.cz/nextcez/cs/pro-media/tiskove-zpravy/prvni-nove-jaderne-palivo-westinghouse-dorazilo-do-ceske-republiky-220823
    Dukovany mají poprvé jaderné palivo od Westinghouse - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-dukovany-maji-poprve-jaderne-palivo-od-westinghouse-40526046
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Nevim kde jsem vzal tech 7%, tak jsem si to pamatoval :D tohle je graf o zamestnancich
    [JIMIQ @ Energetika a energie v politické a hospodářské perspektivě]
    Ale faktem je ze cinsky FV byznys ted prochazi transformaci - firem je mnoho, poptavka moc neroste tak musi klesat marze. Navic cinska vlada si nemuze dovolit krach dalsiho odvetvi (po stavebnictvi) tak to castecne dotuje
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Co vim tak uz nemame jaderne palivo z Ruska a Cina nakupuje suroviny spis v Africe :) ale nedavno probehla internetem studie, ze Cina si bere jen 7% celkove ceny FVE (protoze konstrukce, doprava, instalace, kabely)

    Ty mas skvelej prehled o tom co bylo pred 10 lety ale absolutne ignorujes nove trendy :D
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam