CUKI:
JIMIQ:
Jo říká se tomu kompaktní jednotka, protože to obsahuje téměř celé TZB domu. Docela to používáme u těch menších domů (řekněme do 100m2). Konkrétně Pkom4 od Pichler.
Teď vyjde tuším na 300k pro koncáka, což zní sice brutálně, ale je v tom VZT, tepelko na ohřev a chlazení a bojler, kterej se taky ohřívá tepelkem...

JIMIQ: Km na ty názvy chodí? compakt? Rozměry (Š x H x V) 900 x 610 x 2065 mm
Hmotnost 202 kg :-D

CUKI: ne, je to starý, myslím že to jsou Švédi
Compact - Nilan větrání s rekuperací
https://nilan.cz/compact/

chvíli jsem nad tím přemýšlel, ale přišlo mi to malý a musel bych k tomu mít i topné kabely. Je to primárně na TÚV a dotápění v přechodném období

JIMIQ: nějak tolik si topná klimatizace na chatě bere :-) jde asi o to zkrátit topnou sezónu co nejvíc.

CUKI: tak TČ je i topná klimatizace, svým způsobem :-)

JIMIQ: Nějaká novinka nebo je to ta hračka s cenovkou té malé stavby? :-D
Nedaří se mi k tomu něco kloudného dohledat.
Al obecně prostě tepelko má cca těch 6kW a cokoliv nižšího tu cenu nesnižuje, spíše se dá mluvit o opaku.

XCHAOS: jeden kolega má termické panely (nevím kolik, myslím čtyři) a spotřebu elektřiny má vyšší než já s tepelkem a to má i krb, který ale moc nepouští, protože pak má velký teplo

XCHAOS: Minidomy jsou můj denní chleba, ale tam to TČ je naprosto mimo. Otázkou je co s představuješ pod pojmem minidům, když tu je pro některé málo 132m2 :-D
Otevírat něco trvale mimo půdorys (plášť) stavby není vhodné.

CUKI: mám vymyšlený i jako součást minidomu (což je asi jediná věc, kterou bych asi reálně stavěl - na nějakém pozemku, který není stavební parcela) - a tam by se ty panely odsouvaly do strany, úplně mimo fasádu. Překrývání panelů je samozřejmě nejsmysl.

Co ve skutečnosti neumím spočítat je, jaký se vyplatí poměr termálních panelů, což je drahý další systém, vůči fotovoltaickým. Naškálovat úložiště teplé vody je snazší, než naškálovat baterie. Zase ale když má člověk tepelné čerpadlo, tak se elektřina hodí. Nejhorší je, že mě vychází nejlíp mix všech technologií: mít předehřátou vodu (ale ne nutně už dost teplou na přímé vytápění) a čerpat z ní teplo s požadovaným gradientem pomocí TČ.

Taky řeším poměr kolmých panelů (hodí se v zimě, kvůli sněhu a sklonu slunce) a šikmých panelů: ve skutečnosti jakákoliv snaha předimenzovat panely na celý rok vede k tomu, že se vlastně kolmo vyplatí mít všechny panely, protože v létě bude energie přebytek vždycky...

DZODZO: 2/3 spotreby je auto? :))

XCHAOS: To je sice pěkný nápad ale imho nesmysl, hned od počátku. Ty panely musíš nějak výkonově dimenzovat, navíc pokud je to okenice, tak když bude roztažená bude stínit panel vedle?

WARBABY8:
CUKI: já teda zatím dům stavět neplánuju, ale uvažoval jsem o posuvných solárních okenicích na jižní straně. V létě by si je člověk posunul před okna, aby stínily, v zimě by je posunul do boku, aby mu dovnitř šlo slunce. V létě je dost světa z východu a ze západu (i tak až moc), takže nějaké stínění je z jihu potřeba stejně.

Kromě okenic by tam mohla být na té fasádě ještě další FV, okna většinou nezabírají 100% plochy, ale na tomhle nápadu se mi líbí to přizpůsobení se sezónním podmínkám a to, že ty okenice půjde jde posunout i kdykoliv během roku a tak.

CUKI: No když mluvil jsi o principech. Chápu, že najít kompatibilní lidi se kterýma bys mohl sdílet bydlení pro tebe může být neřešitelný problém, ale principielně je prostě bytovka energeticky výhodnější a já jsem narážel na to, že jsi tady všem vysvětloval, že si měli lépe postavit dům a ne kupovat TČ...

Já dost na architekty nadávám, hlavně kvůli jejich egu, ale prostě někdy chápu, že se ustoupí funkční stránce věci před formou. Myslím si, že je krása pro lidi důležitá, prostě je fajn bydlet v pěkném domě. Ano každý máme jiný vkus, a někdo dá přednost plně funkčnosti (klidně to pro něj může být to co je na domě hezké) a někdo naopak. Nakonec i v životě neděláme jen věci výhodné a efektivní...

WARBABY8: Jasně, šikmá střecha je na fve super, ideálně tak 65° :-D Chápu ten argument, ale dělat tak neefektivní tvar se kvůli tomu nevyplatí...
Ano dobře navržené stínění funguje omezeně - tedy nefunguje, jakmile se do domu v létě dostane slunko, tak se přehřeje (a nebavíme se tady o domech s 1m kamennými stěnami :-D

Za mě je 135m2 ideální velikost pro 5 člennou rodinu, resp. prostorově je úplně dostačující s tím, že si dokážu představit větší kvůli nějakému zajímavému arch. prvku...

WARBABY8: Ono nejde o to že nechtějí, ale i když chceš, tak tolik možností není. Pokud postavíš nějaký obdélník delší stranou k jihu, kolik se ti toho tam vejde, když tam chceš mít okna? A to se bavíme o cvokovi (já) který těm panelům klidně přizpůsobí tvar :-)
NA V a Z to má v zimě malý význam.

Můžeš použít mansardu, ta může mít ideální sklon, ale zase, chceš tam mít přeci okna... :-(

Výhoda je to když sněží. Já jsem teď za dva slunečné dny ani nedobyl baterii, protože mám soláry pod sněhem.

STETKINS: na rovnou střechu nedáš FVE s dobrým sklonem. A FVE na fasádu lidi nechtějí, což je pro pokrytí spotřeby domu na jaře a podzim pro objekt klíčové.

Zastínění funguje omezeně ale funguje. Ono je to o tom, že každá věc ti přidá trochu a ve výsledku máš fungující systém.

135m je větší dům? To beru že je poměrně malý RD. :-D