• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    COMMANCHEDobyvani vesmiru a kosmonautika 🚀🛰️👩🏼‍🚀
    VIRGO
    VIRGO --- ---
    1 odpověď
    Už bylo?
    I poslední pokusy oživit Philae prozatím selhaly, jeho čas se krátí | Aktuality AK | Hvězdárna Valašské Meziříčí
    http://www.astrovm.cz/...-ak/i-posledni-pokusy-ozivit-philae-prozatim-selhaly-jeho-cas-se-krati.html

    XCHAOS: To máš skoro jak s ambasádou. Ač na území satelitu je pod direktivou Ruska.
    NEXIS_CZ
    NEXIS_CZ --- ---
    +2
    COOK:
    XCHAOS:
    plus ještě jedna věc, kvůli které se ani nemohli tentokrát pokusit o přistání na pevnině - povolení

    Koenigsmann said SpaceX is doing the ship landing on this mission because it was not able to secure environmental permissions in time to permit a landing back at Vandenberg. “We could land back on land” were it not for the paperwork issue, he said. “We have enough energy on this mission to come back to land. It’s not anything technical.”
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    XCHAOS: presne neco takovyho jsem ocekaval ale nemam cas se po tom pidit v praci. Diky
    DARKMOOR
    DARKMOOR --- ---
    +1
    JVMLOK: Jeden z problémů startu nad pevninou je ten, že v dráze letu často žijou lidi. No a pak se stane, že jednou přijdeš z práce a v obyváku najdeš tohle.
    https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/edrd4asggdodv54lbzbv.png
    A to máš ještě raketu plnou jedovatého paliva. Takže pokud nežiješ v zemi, kde si to můžeš dovolit, tak to není politicky průchozí.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    NIXX: jo, i svobodomyslní Texasané občas znejistí, jestli je bezpečné, že jim budou na hlavu občas padat nejen startující, ale dokonce i přistávající rakety :-) jinak je to v podstatě už napůl Mexiko, tenhle jich. díra.
    THERIDANE
    THERIDANE --- ---
    JVMLOK: Nejpravděpodobněji je to nejlevnější varianta. Je to místo s vhodnou geografií (bylo tu už vysvětleno), logistika nadměrných nákladů je tam funkční už několik desetiletí, odpadá konstrukce a hlavně legalizace (schválení) novýho místa. Plus nájem od NASA bude asi spíš symbolickej.
    NIXX
    NIXX --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: nejdelší sekce toho Wiki článku je "Launch site selection and environmental assessment regulatory process". Asi to fakt není taková sranda "vyběhat" :-)
    NIXX
    NIXX --- ---
    +1
    JVMLOK: tak zrovna ten poslední start nebyl z Cape Canaveral ale z Vandenberg Air Force Base v Californii - právě kvůli parametrům cílové oběžné dráhy pro Jason 3 se startovalo na západ.

    A zřejmě je pro SpaceX výhodné držet se historicky zaběhnutých lokací pro starty raket, částečně asi kvůli již existující infrastruktuře NASA a asi by bylo dost problematický a zdlouhavý vyřizovat všechny náležitosti a povolení na nějakém novém místě...

    Mimochodem kvůli logistickým problémům NASA zavrhla jinak téměř ideální umístění základny na Hawaii.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    5 odpovědí+1
    VIRGO: Bajkonur je v Kazachstánu, rafinovaně :-)

    JVMLOK: on se tam tak docela nedrží.. chce odtamtud provozovat starty, na kterých spolupracuje s NASA, tzn. zásobování ISS, komerční doprava posádek na ISS.

    komerční starty plánuje odsud:
    SpaceX private launch site - Wikipedia, the free encyclopedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_private_launch_site
    VIRGO
    VIRGO --- ---
    1 odpověď
    SEJDA: Mít kosmodrom v zemi, na kterou jsou nonstop uvaleny ekon. sankce asi taky nebude optimální.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď
    VIRGO: jenze ti naklady snizi prave ostraha, i spotreba paliva, navic umisteni v rozvojove zemi taky srazi naklady. Podle mne to neni ani na druhem konci sveta, ale i tak to stoji pomerene vice casu, tam vse dopravit. Pariz -> Bajkonur 5400 km, Pariz -> Kourou 7000 km

    JVMLOK: asi proto ze Cape je ikona, to za par tun paliva zjevne stoji.
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    4 odpovědi
    VIRGO: jojo tyhle externality beru v potaz. Jenom mě zajímalo proč se Musk drží Canaveralu. Zatím.
    VIRGO
    VIRGO --- ---
    2 odpovědi
    JVMLOK: Mít kosmodrom na druhém konci světa zvyšuje náklady,
    a jednak je v Africe často problém s politickou nestabilitou daných zemí.
    MICKK
    MICKK --- ---
    +2
    JVMLOK: ano, proto mají třeba francouzi kosmodrom v Kourou, který je skoro na rovníku ikdyž je to na druhým konci světa
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    JVMLOK: Ale jinak je to proto, ze to bylo asi vhodne pro vybudovani raketove zakladny, v dobach, kdy si o transkoninentalnich raketach, mohli nadsenci nechat jenom zdat. tj, na obranu zeme pred nepratelskymy lodemi.
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    2 odpovědi
    Takže v podstatě jde jen o oblasti v ramci USA. Diky za info
    NIXX
    NIXX --- ---
    +1
    JVMLOK: http://space.stackexchange.com/questions/4104/is-cape-canaveral-the-ideal-launch-location-in-the-us

    MICKK: byls rychlejší :-)
    NIXX
    NIXX --- ---
    JVMLOK: Jde o parametry cílové oběžné dráhy. Když startuješ směrem na východ, startuje se z východního pobřeží (a naopak). Je to kvůli bezpečnosti... Cape Canaveral je dost blízko k rovníku, aby byl ten start energeticky efektivní. A ano, když startuješ na východ, máš výhodu ve směru rotace Země.
    MICKK
    MICKK --- ---
    1 odpověď+2
    JVMLOK: a) čím blíž k rovníku tím větší asistence země při startu směrem východ
    b) na východ je moře, kam můžou bezpečně padat zbytky raket
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    5 odpovědí
    NIXX: No ono by to bylo pomerne snadne, kdyby se startovalo z jineho mista nez je Cape Canaveral. Bylo by pekne kdyby se dalo startovat treba v Africe a pristavat do Sahary. Cim je Canaveral tak zajimavej? Ma nejakej vliv treba rotace Země v te zemepisne sirce/delce a dalsi faktory?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam