Hyde Park Civilizace: Johann-Dietrich Wörner — Česká televize
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10441294653-hyde-park-civilizace/216411058090521/



Host: Johann-Dietrich Wörner; generální ředitel Evropské kosmické agentury, Moderuje: Daniel Stach

Jaký udělat další krok po Mezinárodní vesmírné stanici? Postavme vesnice na Měsíci – navrhuje generální ředitel Evropské kosmické agentury Johann-Dietrich Wörner. Kdy vyrazí lidé k Marsu? Dostane se k Rudé planetě soukromá společnost SpaceX? Co všechno zjišťuje ESA z vesmíru o naší planetě? A k čemu je to v praxi dobré? Dozvíte se v sobotu v Hyde Parku Civilizace. Začínáme tuto sobotu ve 20:05 na ČT24.

Pluto’s ‘Fretted’ Terrain
http://www.nasa.gov/feature/pluto-s-fretted-terrain

New Horizons scientists haven’t seen this type of terrain anywhere else on Pluto; in fact, it’s rare terrain across the solar system – the only other well-known example of such being Noctis Labyrinthus on Mars. The distinct interconnected valley network was likely formed by extensional fracturing of Pluto’s surface. The valleys separating the blocks may then have been widened by movement of nitrogen ice glaciers, or flowing liquids, or possibly by ice sublimation at the block margins. Compositional data from New Horizons’ Ralph/Multispectral Visible Imaging Camera (MVIC), shown in the bottom image, indicate that the blocks are rich in methane ice (shown as false-color purple); methane is susceptible to sublimation at Pluto surface conditions.

Rekord: Mezinárodní vesmírná stanice ISS už obletěla Zemi 100 000krát - iDNES.cz
http://technet.idnes.cz/...la-100-000-krat-zemi-dcm-/tec_vesmir.aspx?c=A160517_134423_tec_vesmir_vse

You would see this if looking straight up while standing on Launch Pad 40 at Cape Canaveral, Florida.

Curiosity Rover Verified account ‏@MarsCuriosity 6h6 hours ago

Dream of making the #JourneyToMars? Watch the #HumansToMars summit webcast May 17-19 #H2M16 http://h2m.exploremars.org

Carrier Rocket Proton-M transportation to the launch pad - Interactive 360º VR panoramas by Andrew Bodrov
http://www.360pano.eu/show/?id=743

REDGUY: ty jsi porozuměl tomu příspěvku? :D

BLACKHEAD: Jestli tou zrcadlove prevracenou kamerou myslis tu, co kouka podel osy rakety smerem dolu, neni to tim, ze je ve skutecnosti vevnitr v trupu a miri do zrcatka? Takze vystupek na trupu je co nejmensi?

KEJML: To je normální, jenom jim to dohořívá.

Jestli můžu narušit statistické okénko: Koukám teprve teď na to poslední přistání Falconu a vidím na konci plápolající plameny, ale přitom jsem nezaznamenal, že by se někdo řešilo. Je to normální? Akceptovatelné? Nebo to komplikuje znovupoužitelnost?

Three Camera Angles | Falcon 9 First Stage Landing on Droneship
https://www.youtube.com/watch?v=LHqLz9ni0Bo

Double solar transits of Mercury with the ISS and a plane
https://www.youtube.com/watch?v=Le-B2AnFiWw

KAERO: praveze kdyz mas 0.5 +/- 0.5 (95%) a 0.99 +/- 0.01 (95%), porad muze byt ta skutecna pravdepodonost, kterou nikdo nezna (ani kontrukteri, ani akcionari, ani management, ani NASA, ani pojistovna, ani prezident USA, ani prezident RF), uplne stejna.

Mam jeste jeden priklad, zajima mne, ktery hokejovy tym je nejlepsi. Udelam si prumer kurzu na vitezstvi, a mam zebricek, ktery bude mit v Blesku obrovskou ctenost. Je to logicke, protoze prumer je selsky jasny. Co naplat ze mistrem sveta (jina statistika) se stane nekdo jiny, ze medaile na ZOH (jina statistika) dostanou jine tymy. Ze prumer/soucet skore (jiny statistika) by dal jine poradi. Proste na komplexni otazku, jsem si udelal selsky jednoducou tabulku, a kdyz mi nekdo pise, ze prumer, je pomerne slaby a nic nerikajici pro srovnani mezi sebou, budu si trvat na svem.
On prumer jaksi dobre popisuje ten jednotlivy model, je to 1. vec, ktera cloveka napadne, a ma velkou vahu i v tech dalsich napadech (napriklad lezi u prostred konfidencniho intervalu, sestaveneho z prumeru). Porovnavat ty prumery mezi sebou uz je ale jine kafe.

KAERO: 2 je to proto, ze 1,96 je hodnota inverzni distribucni funkce normalniho rozdeleni pro hodnotu 0,975, tedy alfa 0,05, tedy hladinu pravdepodobnosti 95%. Kdybys sel na 3 uz jsi nekde u hladiny pravdepodobnosti 99,5%

ano, skutecne je (k+1)/(n+2) cim vetsi n (a k) tim podobnejsi pomeru k/n. Ty plusy tam chapu jako upravu, protoze pravdepodobnost na zacatku je 1/2 (usmevne, ne?)

Pokud jsou nejake jevy nahodne, nastavaji nezavisle od sebe, ma smysl se u nich bavit o konvergenci? Ja pouzil slovo posloupnost, aby bylo jasne, ze jde o nahodnou velicinu spojenou s casem, nikoli proto, ze jde o matematickou posloupnost.

O citelnost nejde, to by byl bulvar. Chteli jsme si srovnat nosice, no zjistili jsme ze ac se predlozena tabulka tvari bombasticky, obsahuje spoustu mezer, a vlastne skoro nic nerika.