• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    COMMANCHEDobyvani vesmiru a kosmonautika 🚀🛰️👩🏼‍🚀
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    Are we alone? Tiny spacecraft will head to Alpha Centauri to find out - CNET
    https://www.cnet.com/news/sending-tiny-spacecraft-to-alpha-centauri/
    KAERO
    KAERO --- ---
    DZEJDZEJ: vypada to moc pekne. deti by to ocenily. bohuzel pro autora, se stahovanim exe souboru z internetu jsem uz pred nejakou dobou skoncil. obnovovani dat ze zaloh je strasne moc prace.
    DZEJDZEJ
    DZEJDZEJ --- ---
    Za me paradni ebook - On board Apollo moonships - se spoustou ilustraci a detailu - nejake nahledy zde...
    GREGI
    GREGI --- ---
    How Dangerous are Jet Contrails & Rocket Exhaust ?
    http://www.youtube.com/watch?v=1fHSYsZWzho
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    Rocket Cam! Delta IV Parker Solar Probe
    https://www.youtube.com/watch?v=AdtkBQyqFao&feature=youtu.be
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    ONDRA_99: No, byly problémy s pumpama, to je zatím jediné.
    ONDRA_99
    ONDRA_99 --- ---
    BIDAK: Tak tam je defakto jedina otazka jak zvladnou namahani navratu do atmosfery (na coz je tam ten entry burn, ktery vyrazne snizi rychlost a zaroven spaliny vytvori "stit" tem motorum), co se tyka opakovanych zazehu tech motoru, tak tech absolvuji spoustu kazdy.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    CYBERWOLF: Rusové už Energii nevyrobí, stejně jako USA už nevyrobí S5.

    CYBERWOLF: Ano, 3 starty. A uvidíme, no.
    CYBERWOLF
    CYBERWOLF --- ---
    BIDAK: "Ne" je k "mají rusové infrastrukturu na výrobu Energijí" nebo "budou muset nejdřív obsadit Ukrajinu", nebo k obojímu? :)

    SpaceX kaluluje s nějakým poměrem nákladů a rizika. Jak je tenhle poměr udržitelný je otázka, která pořád není zodpovězená. Zatím jeden motor (kus, ne typ) použili maximálně kolikrát? Mám pocit, že největší veterán má asi 3 starty.
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    CYBERWOLF: Ne...

    CYBERWOLF: Tohle právě Sx dělat nechce a nedělá. Máš to jako u letadla, tam taky před každým startem nerozebírá celý motor.

    CYBERWOLF: Tam jde o tepelnou odolnost. On se jim ten hliník tavil...
    ONDRA_99
    ONDRA_99 --- ---
    CYBERWOLF: Tak bavime se tu na tema narocnosti “refurbishmentu” stupne pred znovupouzitim. Temer neopotrebovava znamena, ze zvladnes treba 10 (mozna i vic) startu aniz by jsi tomu dilu musel venovat zvysenou pozornost. Kazdy takovy dil ti vyrazne zkrati a zlevni cely proces oproti dilu, pro ktery jsou ty podminky navraty “na hrane” a tudiz ho bud musis vymenit pokazde, nebo velmi peclive proverovat. Tudiz z pohledu narocnosti je material velmi dulezity aspekt.
    CYBERWOLF
    CYBERWOLF --- ---
    ONDRA_99: věta "titan se prakticky nijak neopotřebuje" je naprostá blbost. Nufsaid.
    ANDELIN_GZEMI
    ANDELIN_GZEMI --- ---
    K tomu oživení Energie - NASA taky měla plány na znovuzavedení výroby F1 motorů ze Saturnu, ale výrobní postupy se změnily a to, že na těch motorech v šedesatkach spoustu věcí dopasovávali ručně, by natolik zvedlo náklady, že by se to rovnalo vývoji nového motoru.
    ONDRA_99
    ONDRA_99 --- ---
    CYBERWOLF: Lol. Neni to o materialech a proto ma blok 5 grid fins z titanu a ne z hliniku. Napoveda titan se prakticky niak neopotrebuje, zatimco hlinik musis natrit zaruvzdornym naterem aby alespon ty snazsi mise prezil. Lepsi tepelny stit na namahanych mistech je taky uplne k nicemu. Samozrejmne ze je to sakra velkej rozdil v tom jake materialy pouzijes.
    CYBERWOLF
    CYBERWOLF --- ---
    ONDRA_99: to neni otázka použitých materiálů. Když odpaluješ raketu, chceš aby byla v perfektním stavu. To znamená provést všechny zkoušky, které se dělají při výrobě a když je něco špatně, tak opravit a udělat je znova. Když tenhle proces jakkoliv ošidíš, zvyšuješ riziko, že to bouchne.
    ONDRA_99
    ONDRA_99 --- ---
    CYBERWOLF: Zvlastni je, ze SpaceX ma aktualni rekord mezi dvema starty neake 2 mesice a to pokud vim jeste nebyl blok 5. Rekl bych spis ze bylo to narocne pri pouziti starych technologii a materialu.
    CYBERWOLF
    CYBERWOLF --- ---
    Mě tak napadá - mají rusové infrastrukturu na výrobu Energijí, nebo budou nejdřív muset obsadit Ukrajinu?
    CYBERWOLF
    CYBERWOLF --- ---
    Vzhledem k tomu, jak je náročný zkontrolovat, jestli ta raketa, co přistála, je fakt celá v pohodě a poměru ceny motoru ke zbytku rakety - zachraňovat jenom motory celkem dává smysl. Jenom to možná není tak cool.

    Na Energiji celkem není nic špatného. Pokud dokážou vyřešit problémy, co s tím měli před třiceti lety, bude to boží. 30 let pokroku jim v tom docela hraje do karet. Začít vyvíjet raketu na zelené louce, aby to nějak dávalo smysl, bude dle mého mimo možnosti ruského kosmického programu (teď mluvím o penězích).
    ONDRA_99
    ONDRA_99 --- ---
    OTAVA: Na ukor provoznich a vyrobnich imho

    KAERO: Vsak jasny to je duvod proc s revoluci neprijdou. Ale neni to prece duvod tu revoluci nezacit kopirovat.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    KAERO: Tak pokud v podstate recykluji a zmodernizuji Enrgii, tak usetri hodne vyvojovych nakladu zejo.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam