Indiani tak trosku za blbce... ehm..

‚Je to strašná, strašná věc.‘ Šéf NASA odsoudil indický sestřel satelitu, ohrozil vesmírnou stanici | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
https://www.irozhlas.cz/...-satelit-iss-vesmirna-mezinarodni-stanice-let-trosky-zbran_1904031450_och

Japan’s Hayabusa 2 spacecraft just bombed an asteroid | New Scientist
https://www.newscientist.com/article/2198839-japans-hayabusa-2-spacecraft-just-bombed-an-asteroid/

:: OSEL.CZ :: - Blíží se bouře: Astrofyzici ohlašují průlomovou konferenci k černým děrám
http://www.osel.cz/...-blizi-se-boure-astrofyzici-ohlasuji-prulomovou-konferenci-k-cernym-deram.html

leda by v tom seděla Lajka, Belka nebo Strelka, pak by to byl vskutku canistr .o)) (srry jako, jsem to psal ráno před prvním kafem)

kanystr.

Hayabusa sestoupí 500m nad povrch, uvolní kanistr, kanistr padá gravitací k Ryugu, Hayabusa se schová za Ryugu do stínu exploze, mezitím vypustí sledovací kameru, z kanistru se vystřelí impaktor, kamera to snímá, Hayabusa letí do safe pointu, kde bude dva týdny čekat a až pak bude zkoumat kráter

VACA: říkají tomu Small Carry-on Impactor
https://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2013/pdf/1904.pdf

Spry jestli jsem to minul, a je nekde popsano jakym zpusobem ta sonda vypusti/akceleruje? Eventuelne jaka je jeho velikost/hmotnost..

ARCHIMEDES: KEJML: zrovna u toho ATOMIKS: bych preferoval m/s, sonda je 500 m daleko, kovovy objekt poleti 2000 m/s, aha, 0.25 sekundy, a je to.
jinak receno, strela uleti delku peti fotbalovych hrist, nez bys rekl švec ;P

ONDRA_99, KEJML: Nejde mi o přepočet (ten dodává novinář), ale o představu.
Já si i letadla převádím na m/s, abych si řekl "900 km/h hmmm, na mapě dobrý, ale pocitově hausnumero... zato jo 250 m/s jo, 250 metrů, představuju si jasně, sekunda - jednadvacet - vidím ten pohyb".
Ptal jsem se teď humanitně zaměřené přítelkyně a pro ni jsou km/h známější (protože ví, jaké to je, 100km/h v autě), takže 7200 km/h je asi "joo fakt hodně" - ale tím to hasne. Když by si to měla PŘEDSTAVIT, tak "7200 kilometrů - nedám, za hodinu...to je dlouho", ale 2 kiláky vzdušnou čarou za těch "jednadvacet" si představit dovede. Jenže musí CHTÍT si to představit, aby se tahle výhoda "přiměřenějších jednotek" projevila, což by ji vlastně možná nenapadlo, že si to pokoušet představit má vůbec smysl.
Mně ta snaha o vizuální představivost naskakuje tak automaticky, že mě překvapuje, když to tak lidi nemají :)

ONDRA_99: Upřímně pro mne jsou taky km/h uchopitelnější. Kdybych viděl někde km/s, tak si to v duchu přepočítám na km/h, vím, že letadla létají cca 800 km/h a už mám nějakou rámcově uchopitelnou představu, nic smutného na tom nevidím.

ATOMIKS: Fascinuje mě, že autor tiskové zprávy asi považuje 7200 km/h za představitelnější než 2 km/s.

Japonská kosmická agentura informovala, že v následujících dvou dnech sonda Hayabusa 2 sestoupí k povrchu planetky Ryugu a pokusí se o vytvoření umělého kráteru. Pravděpodobně v pátek (5.4.) sonda uvolní ve výšce kolem 500 m nad povrchem zařízení, z něhož bude vystřelen kovový objekt, který dopadne rychlostí asi 7200 km/h na povrch planetky. Přístroje sondy pak budou zkoumat vnitřek takto vzniklého umělého kráteru.

Coz mi pripomnelo tuhle zabavnou zalezitost:

Mushrooms On Mars? Controversial Paper Claims Evidence Fungi And Microbes Live On Mars Today | IFLScience
https://www.iflscience.com/...roversial-paper-claims-evidence-fungi-and-microbes-live-on-mars-today/

A samotna studie i s radou fotek specimenu a srovnanim s pozemnskymi organismy zde:

Journal of Astrobiology and Space Science Reviews
http://journalofastrobiology.com/Mars5.html