QNEDLEEQ: spravci jsou "mrtvi" a ja nic nemazu a nevim jestli muzu mazat, technicky ale i moralne. Sam sem pisu kraviny:
Je snad jasne, ze az na par metod nejmensich ctvercu ve trivialne postavenem modelu o temnych xxx nevi nikdo nic.
Sympaticti vedci jako Hubble nebo Zwicky dokazali velke veci a k tomu jim dopomohla slava, ktere ziskali pomoci manualniho pozorovani, rucnich zapisku a rucnich vypoctu trivialnich modelu popisujich tak komplexni struktury jako jsou hvezdokupy, galaxie anebo cely viditelny vesmir. Ale toto neni klub o astronomii, ten je vedle: [O ----==== ASTRONOMIE ====---- O]

Kosmonautiky ovlivnuje temne xxx presne nijak. Ale muzeme se tesit na pripravovanou sondu Euclid, ktery bude cerne xxx hledat:
ESA - Euclid
https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Euclid

A potom snad nekdo ziska cas na superpocitacich, aby ten vesmirny kulecnik spocital, jestli to bude vubec mozne.

Prosim, uvedomte si, ze hranice kosmonautiky jsou se sondami Voyager, Pioneer a New Horizons a ne dal a i tam to jsou jenom takove velmi uzke paprsky poznani.

prosim spravce o promazani , popripade par kusu RO , dekuji :)

JISKRA: buh drzi kvarky dost daleko od sebe .. poznam fafare, ktery tusi, ze vedecka literatura o vzniku sveta, by mela nekolik svazku .. ale je i natolik osviceny, ze vi, ze vetsina z toho jsou blaboly a desintepretace .. precijenom studoval teologii.

JISKRA: -2.
Na socialnich sitich plati pravidla:
1. kdyz uz nekdo napsal "vole", neopakuj ho, vsichni uvidi, ze se jenom opicis.
2. Pokud byl posledni post diskuze pred vice nez 10 minutami, je mozne, ze uz je diskuze skoncena. Internet nejsou sachy postou.