ATOMIKS: jo, to ale nehoda pri startu, narozdil od zamerneho zahozeni stupne nad obydlenou oblast. No ano, je pravda ze kdyby startovali nad neobydlenou oblasti, tak by to nebyl problem v obou pripadech.

STARE_CASY: Ariane 5/6 ;) .. Ale Vulcan muzou teoreticky litat v konfiguraci bez SRB, staci si pockat. Ariane 6 tusim musi mit vzdy alespon 2 SRB.

STARE_CASY: motory na tuhá paliva jsou na tohle ideální: jsou levné, spolehlivé, celkem bezpečné (nevytečou) a mají vysoký tah. Nízký Isp na prvním stupni moc nevadí (navíc hoří jen cca 1.5 minuty), navíc tyhle motory ho vůbec nemají špatný: Isp ve vakuu je 280 s. Pro srovnání, současné (atmosférické) Merliny mají Isp = 305 s a zhruba poloviční tah.

JONAS3: ale co pamatuju tak se jim porad jeste nepovedlo nikoho trefit :) Externality typu zbytky jedovateho paliva uz neresi vubec.

NANUQ: To ale není poprvé, jim to tam padá dost pravidelně, fotek z podobných míst už pár proběhlo.
Jsou to hovada ;)

SEJDA: na tomto videu je zajimave jaci optimisti Evropani jsou .. hledaji cernou hmotu. Americani nic takoveho nehledaji, nezmili cernou hmotu ani jednou. Nastesti obe party zajima vznik a vyvoj galaxii, takze snad za chvili obe party lidi zjisti, ze temna hmota neexistuje.
Pripomina mi to pribeh o Marsu, kde Evropani hledaji zivot, ale Americani tam hledaji mozna nejake mikrofosilie.

LYCO: tak pro ekonomickou radu si nepujdes za astronomem, ze jo ;D

JISKRA: no, já myslim, že už zase můžeš jít...

LYCO: na Slovensku jsem videl minimalne 1 pracovni misto, ktere Starlink vytvoril: pronajem starlinku, skoleni, interaktivni demonstrace systemu ;)

Tak uz bylo mnohokrat receno, ze "prehledovym" teleskopum skodi satelity vice nez teleskopum "s uzkym zornym polem". Ale to je jenom bla bla bla, protoze skodi "prehledovym" teleskopum, ktere delaji dlouhe expozice, a tech je kazdy rok mene a mene.

DZODZO: to je proto že o těch negativech mluví vědci, oni když si nejsou fakt jistí tak říkají že může, souvisí a podobně.
No a přínosy (co tu čtu) jsou taky z velké části spekulativní, jako že podle IKARI přinese lepší infrastrukturu a míň válek :-/ a navíc většinou nespekulují vědci, ale obchoďáci kteří mají zájem starlink prodat (nebo aspoň neshodit koncept megakonstelací).

DZODZO: pojem pro tebe: předběžná opatrnost. Atmosféru máme jenom jednu. Víme že minulý stav (pre-industriální) byl OK, současný stav spíš ne, a riskovat další zhoršení je nepřijatelný hazard.

LYCO: k tomu paleniu hliniku v atmosfere - v tom nemaju zatial jasno ani klimatologovia, jedna strana dokonca tvrdi, ze to moze byt prospesne v boji proti globalnemu oteplovaniu tym, ze to bude odrazat cast slnecneho ziarenia, ale to su procesy, ktore maju ucinok stovky rokov, takze jedna generacia civilizacie to podla mna presne nevykouma

LYCO: nie je to moc prehlad sucasnych problemov, na to je v texte prilis mnoho sloviciek ako "could", "may", "allegedly" a podobnych, ktore nevyjadruju fakt, ale navodzuju nejake ocakavanie alebo obavu

kazdopadne to skomolenie akronymu pobavilo, myslite, ze je ta organizacia plna ludi, s ktorymi sa tazko jedna? :)

In a report released in October 2022, the American Astronomical Society (ASS) likened the impact of megaconstellations on astronomy to light pollution.