STARE_CASY: presne tak a nejde jen o kosmonautiku, ale to same plati i v aero nebo military aviation. nejde o cenu nebo o pomer cena/vykon, ale o to, aby zadane zakazky vedly k udrzitelne zamestnanosti, offsetum mimo sektor a ve finale ke spokojene pracovni sile i spokojenym zakaznikum. Pokud je zakaznik stat, tak tam cena nehraje az tak roli, jde spis o etiku vyrobce (a tam bude mit emu pokud dojde k vyhre dems docela problem, pac labour-related disputies jeho aktivit uz zacly v EU ohledne Tesly a Twitteru a muzou se posunout i do USA se SpaceX).

Docela sleduju tu sagu kolem Starlineru a napr na https://www.nasaspaceflight.com/ se dost resi jak moc je soucasny Administrator NASA Nelson vice priklonen k Boeingu nez SpaceX (Boeing od doby sveho vzniku lobuje mezi politikama a kdokoliv kdo ma pozadi v senatu nebo kongresu tak je Boeingem positivne zpracovan, a to nejen nejakou neprimou korupci, ale hlavne smerem k "eticnosti" te firmy, positivni pracovni kulture, pracovniho prava atd, Boeing ma "heritage"). Bezos tohle vsechno asi pochopil a buduje si nejaky image, emu na to kasle.

KAERO: A jeste bych dodal k poznamce o spolehlivosti. Falcon 9 je realne asi nejspolehlivejsi raketa co kdy letala.

Tohle je prostě tradiční kosmonautika. A Jeff to tam vlastně i řekl - že to podstatné se vymyslelo v šedesátých letech a cílem není vymyslet něco lepšího, ale udělat to levnější, spolehlivější a rychleji použitelné. A podle toho jede se všemi výhodami i nevýhodami.

Bylo to vidět i v jeho obdivu ke staré kosmonautice, výletě k "pohřebišti" raket v oceánu atd. Jsem si celkem jistý (a po tomhle videu dvojnásob), že New Glenn poletí a bude to velmi dobrá raketa. Navíc s Bezosovým přístupem má v podstatě už teď jistou celou řadu státních zakázek, protože postupy, které Blue Origin má, jsou lety ověřené, známé, snadno zapadnou do všech byrokratických kolonek. Rozhodně to nebude levné, resp. levnější než SpaceX, ale je velmi pravděpodobné, že to bude spolehlivé, bez větších překvapení a hlavně bez toho, aby si majitel střihnul full retard mód. Ale mohlo by to nahradit v mnoha věcech třeba takový Boeing, který je čím dál nespolehlivější.

TOXICMAN: Jako stesti ze Tim je profik a nadsenec. Ze ani jednou nijak nestahoval debatu k srovnani jakemukoli se SpaceX. A ze byl tak hrozne nadsenej z veci ktere jsou super pokud si predtim nebyl na prohlidce ve Starbase.

TOXICMAN: mozna myslel ze nemuze testovat na plny vykon? anebo holt raptory jsou lepsi :) pak to asi vede k takovym paradoxnim silenostem jako skoro upalena klapka starhip, ktera ale furt dela svou praci, v porovnani s new glenn ktery po deseti letech vyvoje porad neletel.

Why advanced Technosignatures could evade detection
https://www.spacedaily.com/reports/NASA_Study_Suggests_Why_Advanced_Extraterrestrial_Technosignatures_May_Evade_Detection_999.html
TLDR - mimozemšťani mohli prostě vynalézt trvale udržitelný růst s vysokou kvalitou života, ekologii a tak, a na technosignatury se vykašlat :-)

F9 uz zase letaji .. se starlinky. Prvni start za hodinu a pak uz to zase pofrci .. v nedeli 2 starty.

SEJDA: jo aha. ne, to je "AI summary", vyhalucinovane pres buhvico. O tom kontraktu se vic nez cas, castka a popis "Special Study for Emergency Response" nevi. Proto i kosmonautix to uvedl jako "Hojně diskutovaný ", coz je proste novinarska zkratka pro "nic vic o tom nevime".

KAERO: link jsem dal blbe, je to:
FPDS-NG ezSearch
https://www.fpds.gov/ezsearch/search.do?q=PIID:%2280KSC024FA090%22&s=FPDS.GOV&templateName=1.5.3&indexName=awardfull&sortBy=SIGNED_DATE&desc=Y

a pak se musi kliknout na odkaz "View.

SEJDA: kde vidis Mesic?