• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    COMMANCHEDobyvani vesmiru a kosmonautika 🚀🛰️👩🏼‍🚀
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    XCHAOS: Tve obvykle dlouhe dojmy o NASA jsou ponekud skromne na fakta.

    Proc podle tebe vedci z americkych univerzit identifikovali ve videich NASA "4 vrstvy umele pridaneho vizualniho sumu"?

    https://www.researchgate.net/publication/383410701_VIdeo_Extraterrestrial_Fourth_Domain_of_Life_UFO_UAP_Plasma_Official_NASA_Films

    https://www.researchgate.net/publication/378076432_Extraterrestrial_Life_in_the_Thermosphere_Plasmas_UAP_Pre-Life_Fourth_State_of_Matter_--_httpswwwresearchgatenetpublication377077692

    Proc zaloba Leslie Kean na NASA, kterou se dozadovala protipravne tajenych dat, uspela?

    NASA’s “Fragology Files” – Space Object Recovery and Analysis Records - The Black Vault
    https://www.theblackvault.com/documentarchive/nasas-fragology-files-space-object-recovery-and-analysis-records/
    In July of 2021, NASA released more than 220 pages of records on the Kean v. NASA lawsuit. This revealed numerous pages on Project Moon Dust, and the recovery of unknown fragments (most likely space debris / fallen satellites). However, what is interesting, is the Moon Dust related files that came up in my NASA request, which were Department of State records, did not come up in my FOIA request to the Department of State on Project Moon Dust. That, in itself, was a neat find, since Project Moon Dust files are hard to come by. (It should be noted, The Black Vault has not yet cross references other files released by DIA that yielded some Moon Dust files, though it does appear many of these records are not online.)

    In addition to the Project Moon Dust and related files, NASA also released many of the communications in during the case with Kean and her attorneys. It was also revealed that despite those records surviving, an untold number of others were destroyed per NASA’s records retention schedules."

    XCHAOS: Pokud vazne veris, ze nedopatrenim v NASA smazali nekolik _mistnosti_ plnejch pasek se zaznamem historicky mise pristani na Mesici A11, tak OK. Mas viru v instituci, ktera prokazatelne zapira a falsuje data z kosmickeho vyzkumu. A ma svou armadu mmch.

    a

    "Tvoje konspirační teorie" - Tenhle termin vznikl 1952 jako diskreditacni nastroj, je vystupem multidisciplinarni skupiny pod Office of Scientific Intelligence na zakazku Trumanovo administrativy, ktera potrebovala vyvolat spolecenskou stigmatizaci vlade nepohodlnych temat. Predevsim odradit investigativni novinare a vedce, ktere zajimalo, co zkouma letectvo a NACA na obloze...

    Robertson Panel,1952-1953, 'Training and "debunking"
    https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP81R00560R000100030027-0.pdf

    (Vse, co je v konfliktu s vyjadrenim autorit, vse, co se nelibi mne a me bubline je omyl/konspirace/halucinace/komunismus (dnes woke/MAGA) a kdo se tim zabyva, je extremista/dezinformator/agent/hlupak/blazen. Vse divne ma konvencni vysvetleni, atd.)

    Je to jeden z nejuspesnejsich vyzkumu z US, u nas temer neznamych.

    Vtipny, ze tim terminem po mne znova a znova hazi nekdo, kdo siri nepravdy o nereplikovatelnosti LENR a o UAP, zatimco ja na rozdil od popiracu svoje tvrzeni dokladam autentickyma dokumentama nebo vyzkumem. Proc na me pouzivas psyop slovnik?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VOYTEX: spíš idiotská doslovná implementace nějakých úsporných opatření nemyslícími byrokraty.... v dokonalém světě rozhodně nežijeme. U toho Lunar Orbiteru to bylo ale obráceně, o existenci původních dat ve vysokém rozlišení věděl díky utajení málokdo, a nakonec se našla :-)

    Já osobně jsem příznivec public domain, ale je to trochu mentalita 19.století a představy, že každému objevu je potřeba hned postavit muzeum. V budoucnu budeme mít problém všechna ta data uchovat a katalogizovat a vyhodnotit jejich relevanci. Možná, že bez ohledu na AI právě tahle fáze je "singularita"... není to moment, kdy nějaká super-AI vymyslí vše, co může být vymyšleno - ale naopak moment, kdy se dokonce i AI přestane orientovat v těch hromadách nashromážděných dat a začne se ztrácet nějaký jednotný "vědecký" obraz světa. Tvoje konspirační teorie patří do té staré dobré minulosti, kdy existovala jediná pravda (akorát ji před námi někdo tají!)
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    XCHAOS: ne, to neni parabola, ale balista (dokud nepoleti treba na Mesic)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KULA:
    VOYTEX: ehm, je sice pravda, že raketa teoreticky manévrovat může, a např. kvůli minimalizaci odporu v atmosféře nebo specifikům požadované cílové dráhy se od přesné paraboly může odchýlit, ale pořád tu parabolu do značné míry kopíruje. Vracet se na místo startu je neefektivní proto, že jak zpopularizoval Elon - poloha 1.stupně na konci práce není rozhodně bod, ale vektor (tedy: ať už v aktivní části startu je trajektorie jakákoliv, po vypnutí motorů je to parabola, takže plošinu je samozřejmě energeticky nejvýhodnější umístit na pokračování té paraboly... jsou ale i jiná kritéria, např. provoz té plošiny včetně cesty tam a zpátky, počasí v místě přistání, počasí během cesty tam a zpět, což jsou stovky km, apod., takže návrat na místo startu může být výhodný manažersky a ekonomicky, není ale výhodný fyzikálně)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VOYTEX: NASA dává všechna data do public domain, a to velmi brzo, výjimkou jsou vybrané projekty, kde se to zdržuje, aby případně dostali vědci spolupracujících univerzit něco šanci publikovat jako první (stejnou politiku má i ESA).

    Historicky pravda došlo ke svévolnému snížení rozlišení např. u prvního Lunar Orbiteru v 60tých letech, aby nedošlo k vyzrazení úrovně špionážní technologie.

    Myslím, že přeceňování vládní moci je stejný extrém, jako představa, že tahle moc vůbec neexistuje a všechno je to jen bordel na kolečkách.
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    THAIGRR: NASA nikdy nemaze sva data na vladni rozkaz, zeptej se mistnich expertu.

    KULA: Balistickou drahu ma projektil. Sikmy vrh. Pokud objekt sam akceleruje a manevruje, draha je nutne jina, nez jen parabola ovlivnena trenim.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    SUMAC: to udelaji univerzity a servery jako treba windy.ty. NASA tim jenom docasne prijde o traffic a citace z vedeckych studii.
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    SEJDA: a priptom prave pro "nezkusene uzivatele" je naprosto nezbytne raw data nejak vylozit, kriticky intepretovat a dat do kontextu.. totalni fail.
    THAIGRR
    THAIGRR --- ---
    NECROMAN: We're removing!
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    NECROMAN: uz to tu bylo, pred 4 rokmi. K datum z observacnich satelitu se dostanes pres API. Nezkusenym uzivatelum budou servirovane staticke strany znejici neutralne.
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    Stránky NASA o změně klimatu se brzy změní, copak se asi stalo?
    President Donald Trump has called climate change a “hoax”
    NASA’s climate website is ‘moving.’ - The Verge
    https://www.theverge.com/2025/1/22/24349874/nasas-climate-website-is-moving
    ATOMIKS
    ATOMIKS --- ---
    V USA měli nebeské divadlo
    SpaceX says its Starship spacecraft broke up midflight as videos of debris emerge online
    https://www.nbcnews.com/science/space/spacex-lost-starship-rocket-debris-videos-rcna188078

    TRANCEWARP
    TRANCEWARP --- ---
    No tim padem ten zaber musel bejt z brzdeni. Protoze ten booster delal uz jenom jeden zazeh. A ten udelal a bylo to videt. Tak se mozna ve chvili, kdy se to video zaseklo celej rozmlatil o hladinu nebo utopil a nejspis oboji.
    TRANCEWARP
    TRANCEWARP --- ---
    KULA: Aha, jasne, to dava smysl. Diky za vysvetleni
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    Video of Starship debris breaking up over Turks and Caicos 😮
    x.com
    https://x.com/OstapYarysh/status/1880065832195354876?t=v-RWvTfS3My0Zz_XO2vvdQ&s=19
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    Starship zvládla start i zachycení nosné rakety. Se zbytkem lodi SpaceX ztratila kontakt - CNN Prima NEWS
    https://cnn.iprima.cz/starship-zvladla-start-zachytila-nosnou-raketu-zbytek-lodi-ztratil-kontakt-462986
    KULA
    KULA --- ---
    TRANCEWARP: dráha prvního stupně je vždycky balistická. Zážeh před apogeem by tu křivku pouze zkrátil. Takže je efektivnější mít přistávací plošinu dál od startu. Paliva zbývá 3-5% a chceš ho využít na brzdění, ne na zkracování křivky.
    TRANCEWARP
    TRANCEWARP --- ---
    XCHAOS: Nevim, ale plameny slehaly kolem toho motoru nahoru. Tak jsem myslel, ze uz brzi. Ten entry burn jsem myslel, ze je zabrzdeni na ty vzestupny trajektorii proti smeru letu a tim jeji zmena na balistickou. Ale ja nejsem expert :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SEJDA: no, po pár úspěších se o to přestali pokoušet...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TRANCEWARP: to snad měl být entry burn, ne landing burn (?) každopádně, opakovaný zážeh se snad povedl...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam