• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    SVANC: Mě argumentace s tebou nezajímá, mě zajímá, jestli to je opravdu slyšet nebo ne, což se dozvím jedině poslechem. Tebe naopak nezajímá, jestli je něco či není slyšet, ty se chceš akorát hádat.
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    SVANC: Přeloženo do jazyka homo sapiens- nemáš o hifi ani ponětí, ale cosi tě pudí furt žvanit dokola. Hele, uvolni se a zkus to probrat s lékařem. Prášky už na to jsou ;)
    SVANC
    SVANC --- ---
    TEDDYBEDDY: Sorry, ale na trolování někoho, kdo se chová jak debil, už nemám chuť. Místo stupidních poznámek se raději douč gramatiku... Nebo ještě lépe, prostudujte si i s kolegou http://en.wikipedia.org/wiki/Argument
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    SVANC: Zkus prosímtě pomalu vysvětlit, tak abys porozuměl i sám sobě jak jsi to " poslouchání kabelů" praktikoval, na čem a ktréže to byly kabely?
    Baf nás šášo ;)
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: Pro tvrzení, že vliv kabelů je neslyšitelný, lze i v internetové debatě přinést řadu argumentů, a také se tady objevily. Opačně to možné není? Dost divná logika, ne?

    A poslouchat kabely opravdu nemusím, to už mám za sebou. Ostatně výsledky neslepého testu provedeného třeba touhle metodikou [ MACHALIK @ HIFI & TOP AUDIO ] (třetí odstavec),
    může brát vážně opravdu jenom magor - nebo fanoušek hi-endu, ochotně ignorující postupy ověřování běžné a povinné v jakémkoli jiném oboru.
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    Což mi připomnělo, že si asi o víkendu vytáhnu z garáže svýho lampovýho Meka , když bude slavit ty 50. narozeniny.

    As I said, it is difficult to believe from its measured performance that the McIntosh MC275 was designed almost half a century ago...... Good audio engineering is timeless. —John Atkinson, Stereophile

    McIntosh MC275 power amplifier Measurements | Stereophile.com
    http://www.stereophile.com/content/mcintosh-mc275-power-amplifier-measurements
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    SVANC: No dyť ti to říkám furt, že žádnej argument poskytnout nemůžu! Že si to musíš poslechnout, jiná možnost není. Seš natvrdlej?
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    SVANC: Jako, když to s tou slepotou a vírou furt opakuješ, asi tam budeš mít nějakej osobní afekt. Zřejmě když testuješ nějakou svou stavebnici proti továrnímu výrobku, musí to svádět vidově k jednoznačnému odmítnutí toho toho prvního.

    Když ale postavíš vedle sebe dejmetomu Accuphase, Krella, McIntosh, Jadis,..... s Wilson audio, Dynaudio, M. Logan, JMlab, etc... k žádnému wow efektu nedojde, alébrž to všechno vypadá kurevsky dobře a nadupaně. Pak jen posloucháš a řekneš, jakej zvuk se ti nejvíc líbí. Tak proto my kucí ve městech nemusíme přes hifi házet deku, chápeš ;)

    A když seš trochu šikovnej, nemusíš ani letovat dvojlinky, řezat dřevotřísku a obkládat garáž a pak k tomu hledat píčovský výmluvy po internetech.
    Páč prostě deš a koupíš si hotovej špičkovej hájend, vod firem , co to dělaj desítky let a jsou v tom nejlepčí na světě....

    Čili přestaň plácat píčoviny akup si pořádný hifi.
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: Na rozumnou argumentaci by ti stačila méně než desetina času, který si tady strávil arogantním machrováním, urážením jiných a úhybnými manévry. Teď už x postů jen vysvětluješ důvody, proč žádné argumenty nedáš
    Soudný člověk si jen těžko může myslet, že pro to existuje jiný důvod než ten, že žádné věrohodné argumenty prostě poskytnout nemůžeš.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    SVANC: Ale já SERU na tvoje slepý testy, já si jima prošel před deseti lety, nepotřebuju se o ně zajímat znovu a znovu a znovu... a znovu a znovu... a znovu a znovu... a pak Svanc z internetu objeví fenomén slepýho testu, tak zase znovu... chápeš to? Mě nezajímá, co ty píšeš, já tě nepotřebuju ke svýmu hifi vývoji, já vím, co chcu a kam se ubírám, jak chcu mít udělanou sestavu, a ty do toho nemůžeš nijak přispět, nejseš kvalifikovanej a nic nenabízíš, takže seš úplně bezcennej - - - tak už se s tím smiř, že si s tebou o tvejch blbostech povídat nebudu.

    Žádnej odkaz ti nepošlu, protože odkaz na test libovolnejch dvou komponentů, kde A vyšel lépe než B, si najdeš za minutu na Googlu; já nejsem tvoje sekretářka. I kdybych poslal, tak to napadneš. Ztráta času. Jdi si to poslechnout. Proč si to vlastně nejdeš poslechnout?
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: "To, že tobě nelze nic dokázat jinak než abys to slyšel na vlastní uši, není demagogie, ale fakt." - Nemáš to v hlavě nějaký přehozený? Tahle věta přece přesně vystihuje právě tvůj postoj, kdy jediné, co platí, jsou tvé subjektivní dojmy, zatímco veškeré argumenty stran slepých testů a prakticky ověřené poznatky o psychoakustice prostě ignoruješ.

    Žádný odkaz nepošleš, protože víš, že bys mě stejně nepřesvědčil. Víš, že já se nic dozvědět nechci. Víš, že jsem nikdy nic nezkoušel. Dobrá argumentace, opravdu.
    A stejně dobrý jsou taky ty stále se opakující hlášky o tom, jak nemáš zapotřebí diskutovat, ale stejně v tom pokračuješ - samozřejmě bez jediného validního argumentu...
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    HOBORG: Pouštíš se na tenkej led. Slyšels Tannoye s a bez toho repráku?
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    HOBORG: Ty znáš ten reproduktor, slyšels ho ?
    HOBORG
    HOBORG --- ---
    TEDDYBEDDY:
    Inženýři z jedněch nejrenomovanějších audio laboratoří na planetě se domnívají, že člověk ultrazvuk vnímá.

    to je zajimava interpretace!
    napada me jeste jedna:

    obchodnici z jedne z nejrenomovanejsi audio spolecnosti na planete se domnivaji, ze to dokazou prodat
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    SVANC: To, že tobě nelze nic dokázat jinak než abys to slyšel na vlastní uši, není demagogie, ale fakt. Myslet si, že ti teď něco napíšu nebo zkopíruju a ty hodíš za hlavu svejch nevím kolik let víry v to, že stačí opolštářovaná cimra, v ní tesly a pak už je to jedno, k čemu a čím je to připojený, to bych musel být dement, což nejsem. Oba dobře víme, že ty se nic novýho dozvědět nechceš, protože kdybys chtěl, tak užs to dávno udělal a něco pro to podnikl (čti něco opravdovýho, ne sezení v kanclu a psaní na internet). A tudíž nebudu ztrácet čas žádným pseudodokazováním ti čehokoli, je to jak bavit se s odéesákem o privatizaci nemocnic nebo s katolíkem o církvi. Zbytečný. Jdi si to poslechnout, vem dva různý kabely, najdi někoho s dostatečnou aparaturou (ne, ty to nejsi), přines flašku dobrýho chlastu, ať tě tam nechá s tím onanovat, a zjisti si, jestli slyšíš rozdíl. Víc ti poradit nelze. Tohle však ty nikdy nepodstoupíš, je to až příliš mnoho práce kvůli něčemu, co tě a priori nezajímá, takže nechápu, proč se o tom se mnou pořád pokoušíš bavit. Mě debaty s teoretikama s teslama v garáži, kteří dobře ví, jak všechno hraje, ale nic nikdy neslyšeli, přestaly bavit na počátku minulé dekády, kdy jsem prodal svoje první Cantony.
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    LOPIK: Ty znáš ten reproduktor, slyšels ho ?
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    TEDDYBEDDY: Škoda ale že tyhle řeči o "náběžných hranách tónů" nepíšou inženýři ale prodejci..
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    Tannoy ST200
    " Hudba obsahuje tzv. přechodové informace a bohaté harmonické frekvence za slyšitelným rozsahem. Dokonce i u tónů nízkých frekvencí dosahují jejich náběžné hrany frekvencí 30kHz. Zapojením supervýškového reproduktoru do vaší stávajíci sestavy zpřesníte reprodukci náběžných hran jednotlivých tónů. Toto posluchači umožní slyšet celé spektrum zvuku každého hudebního nástroje. Supervýškový reproduktor zprostředkuje větší bezprostřednost, vzdušnost a vjem, tekže hudba zní přirozeněji a reálněji."
    Tannoy - Home Page
    http://www.tannoy.com

    PS: Pro méně bystré. Inženýři z jedněch nejrenomovanějších audio laboratoří na planetě se domnívají, že člověk ultrazvuk vnímá. Přičemž vnímat, nutně neznamená slyšet, a už vůbec ne, že každý.
    Případné otázky k výrobku prosím na výrobce ne na mé id.
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: Slušná demagogie... Kolik by nám asi zůstalo informací, kdyby mělo platit, že spoléhat lze jen na to, co si člověk může "osahat na vlastní kůži"? Pokud neumíš rozlišovat mezi věrohodností Frantova blogu či oslavné recenze a solidními zdroji, je to jen tvůj problém. Nezačneš teď doufám tvrdit, že ty odkazované testy jsou podvody, nebo ano? :)

    Takže tvoje původní tvrzení, že zvuk kabelů má slyšitelný vliv, se postupně rozšířilo. Nyní tedy platí, že:
    zvuk kabelů má slyšitelný vliv
    ale
    žádný důkaz nelze v diskuzi přinést
    protože
    informace z Internetu nemůže být důkazem

    Já si naopak myslím, že dnes už těžko může existovat nějaký obor, který by se bez informací z Internetu obešel, který by na ně nespoléhal a dále na nich nestavěl.

    Vůbec je půvabné, jak se diskuze o vlivu něčeho na zvuk posune do diskuze o tom, zda důkaz tohoto tvrzení vůbec může být poskytnut. A to poté, kdy jedna strana, která už věrohodné odkazy napostovala, začne vyžadovat totéž i od svých oponentů.

    A hlášky o tom, že si mám něco vyhledat sám, si strč za klobouk - když něco tvrdíš, tak bys měl věrohodné argumenty pro svá tvrzení přinést sám.
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    Moje osobní doporučení pro zájemce o obor: Pokud vám připadá, že všechny přístroje napříč kategoriemi hrají stejně- zajděte si na ORL na " audio". Jednak je to zdarma a poté když se např. dozvíte že máte na 8kHz útlum vnímání -40dB, pak vás nějaké diskuze o hifi, resp. syšitelnosti vlivu kabelů mohou nechat úplně chladnými ;)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam