ALI_GATOR: To by bylo moc riskantní - představ si tu hrůzu, kdyby se ukázalo, že velký guru po všem tom žvanění žádný rozdíl nepozná. Spíš se dočkáš nějakého sofistikovaného vysvětlení, proč takový test nemá smysl. Popř. se rovnou dozvíš, že nějakým internetovým blbečkům nemusí nic dokazovat :)

GOSHEWAN: Já za ty léta už dost dobře vím, co slyším, buď bez obav. A popravdě to, co já slyším, je to jediný, co mě zajímá, ne nějakej kladnej posudek komise z Nyxu, složené z lidí, kteří v životě neslyšeli hifi. Nebo si jako doopravdy myslíš, že bych se měl zajímat o to, co si o mým hifi myslí pan Svanc, kterej má doma repro tesla a zesák transiwatt a hraje z počounu z empétrojek?

Svanc tady především celou dobu vůbec neví, o čem mluví, a ty to nevíš jakbysmet, jinak bys nevykládal nic o měření a slepejch testech a článcích.

Hej, beze srandy, šel bys diskutovat do fóra závodníků, aniž bys měl řidičák, a postoval bys pořád a pořád a pořád dokola odkaz na článek z BESIPu a vysvětloval jim, že jsou trotli a jezdí nebezpečně?

MACHALIK: Takovym poslechem bez dalsich opatreni se dozvis akorat to, jestli to ty slysis (v lepsim pripade) nebo jestli si myslis, ze to slysis (ve vetsine pripadu).

Svanc tady celou dobu mluvi o tom, zda to je prokazatelne slysitelne, ne zda to on, ty nebo kdokoli jiny slysi. A to vse jednoduse kvuli tomu, ze tvrzeni "ja to (ne)slysim" je subjektivni do te doby, dokud se to neoveri merenim. Proto se take stale pta na ty clanky, kde by bylo (byt slepym testem) dokazano, ze to nekdo slysi. Pokud takovy clanek najdes, tak se ti urcite nejen on omluvi.

TEDDYBEDDY: Zato ty tu chces diskutovat na urovni, ze? Hlavne ze se bavis - nejsi sam (:

SVANC: Mě argumentace s tebou nezajímá, mě zajímá, jestli to je opravdu slyšet nebo ne, což se dozvím jedině poslechem. Tebe naopak nezajímá, jestli je něco či není slyšet, ty se chceš akorát hádat.

TEDDYBEDDY: Sorry, ale na trolování někoho, kdo se chová jak debil, už nemám chuť. Místo stupidních poznámek se raději douč gramatiku... Nebo ještě lépe, prostudujte si i s kolegou http://en.wikipedia.org/wiki/Argument

MACHALIK: Pro tvrzení, že vliv kabelů je neslyšitelný, lze i v internetové debatě přinést řadu argumentů, a také se tady objevily. Opačně to možné není? Dost divná logika, ne?

A poslouchat kabely opravdu nemusím, to už mám za sebou. Ostatně výsledky neslepého testu provedeného třeba touhle metodikou [ MACHALIK @ HIFI & TOP AUDIO ] (třetí odstavec),
může brát vážně opravdu jenom magor - nebo fanoušek hi-endu, ochotně ignorující postupy ověřování běžné a povinné v jakémkoli jiném oboru.

Což mi připomnělo, že si asi o víkendu vytáhnu z garáže svýho lampovýho Meka , když bude slavit ty 50. narozeniny.

As I said, it is difficult to believe from its measured performance that the McIntosh MC275 was designed almost half a century ago...... Good audio engineering is timeless. —John Atkinson, Stereophile

McIntosh MC275 power amplifier Measurements | Stereophile.com
http://www.stereophile.com/content/mcintosh-mc275-power-amplifier-measurements

SVANC: No dyť ti to říkám furt, že žádnej argument poskytnout nemůžu! Že si to musíš poslechnout, jiná možnost není. Seš natvrdlej?

SVANC: Jako, když to s tou slepotou a vírou furt opakuješ, asi tam budeš mít nějakej osobní afekt. Zřejmě když testuješ nějakou svou stavebnici proti továrnímu výrobku, musí to svádět vidově k jednoznačnému odmítnutí toho toho prvního.

Když ale postavíš vedle sebe dejmetomu Accuphase, Krella, McIntosh, Jadis,..... s Wilson audio, Dynaudio, M. Logan, JMlab, etc... k žádnému wow efektu nedojde, alébrž to všechno vypadá kurevsky dobře a nadupaně. Pak jen posloucháš a řekneš, jakej zvuk se ti nejvíc líbí. Tak proto my kucí ve městech nemusíme přes hifi házet deku, chápeš ;)

A když seš trochu šikovnej, nemusíš ani letovat dvojlinky, řezat dřevotřísku a obkládat garáž a pak k tomu hledat píčovský výmluvy po internetech.
Páč prostě deš a koupíš si hotovej špičkovej hájend, vod firem , co to dělaj desítky let a jsou v tom nejlepčí na světě....

Čili přestaň plácat píčoviny akup si pořádný hifi.

MACHALIK: Na rozumnou argumentaci by ti stačila méně než desetina času, který si tady strávil arogantním machrováním, urážením jiných a úhybnými manévry. Teď už x postů jen vysvětluješ důvody, proč žádné argumenty nedáš
Soudný člověk si jen těžko může myslet, že pro to existuje jiný důvod než ten, že žádné věrohodné argumenty prostě poskytnout nemůžeš.

SVANC: Ale já SERU na tvoje slepý testy, já si jima prošel před deseti lety, nepotřebuju se o ně zajímat znovu a znovu a znovu... a znovu a znovu... a znovu a znovu... a pak Svanc z internetu objeví fenomén slepýho testu, tak zase znovu... chápeš to? Mě nezajímá, co ty píšeš, já tě nepotřebuju ke svýmu hifi vývoji, já vím, co chcu a kam se ubírám, jak chcu mít udělanou sestavu, a ty do toho nemůžeš nijak přispět, nejseš kvalifikovanej a nic nenabízíš, takže seš úplně bezcennej - - - tak už se s tím smiř, že si s tebou o tvejch blbostech povídat nebudu.

Žádnej odkaz ti nepošlu, protože odkaz na test libovolnejch dvou komponentů, kde A vyšel lépe než B, si najdeš za minutu na Googlu; já nejsem tvoje sekretářka. I kdybych poslal, tak to napadneš. Ztráta času. Jdi si to poslechnout. Proč si to vlastně nejdeš poslechnout?

HOBORG: Pouštíš se na tenkej led. Slyšels Tannoye s a bez toho repráku?

HOBORG: Ty znáš ten reproduktor, slyšels ho ?

TEDDYBEDDY:
Inženýři z jedněch nejrenomovanějších audio laboratoří na planetě se domnívají, že člověk ultrazvuk vnímá.

to je zajimava interpretace!
napada me jeste jedna:

obchodnici z jedne z nejrenomovanejsi audio spolecnosti na planete se domnivaji, ze to dokazou prodat