• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    SVANC: Mně jako projev mimořádné bystrosti nepřipadá už minimálně rok trvající a nikam se nevyvíjející kopírování článků, konkvenujících s tvou vírou, z internetu, a taky se skrz to neposeru. Jde v zásadě o jediné: o co jde.
    Pokud jde o to dokázat (si), že je hotovo, že věrná reprodukce byla vynalezena (už dávno - kdy?), tak neexistuje lepší přístup než ten tvůj. Popírat holocaust bylo v módě už těsně po válce.
    Pokud jde o to se dopracovat k nejlíp jedoucímu autu, nejlíp pasujících sedadlech v autě, nejlíp šukající babě, nejlíp chutnající whisce, nejlíp hrajícímu hifi, tak tvůj přístup je zcela bezcennej.

    Tys jasně řekl, o co ti jde, chceš zachránit svět a obrátit blbce na tu správnou (svoji) víru. Nepochybuju, že v tomhle klubísku o sedmi lidech se ti to povede, ostatně máš třetí nejlepší sestavu, kterou sis ztloukl z prken vlastníma rukama, a kopčíš sem jeden neprůstřelnej článek z internetu za druhým. Každej majitel Geniusů nebo ničeho z tebe musí mít péro v pozoru.

    Jedinej, kdo z tebe má a vždy bude mít prdel, jsou ti lidi, kteří tě potkávají už od roku 90, Svanca za Svancem za Svancem za Svancem, borce s papundeklovejma Teslama, Visatonama, Seasama a jinejma, s Transiwattama, AURAma, DPAčkama a jinejma.

    Byls na výstavě?

    Všimni si, že nikdo jinej se tobě nesnaží vnutit názor, že mezi bednama/zesilovačema/předkama/cdčkama/kabelama je rozdíl. Každej na tebe sere, si poslouchej třeba z televize, však je to jedno. Jen ty jedinej jak nějakej křižák tady ohněm a mečem dál a dál meleš to svoje a bereš si do huby do nekonečna ty káble, že ti to není trapný.

    Kdybych chtěl, tak tě povozím na zesilovačích, kde jsou zcela objektivně měřitelný rozdíly v THD, aby ses mohl rozepsat, proč si myslíš, že dva (tři, dvacet) zesilovačů hraje stejně, i když jsou měřený diametrálně jinak. Až bys - jakoukoli sofistikou - dosáhl závěru, že všechny jsou stejný a všechny hrajou stejně a všechny jsou, jak říkáš, lepší než ucho, což je pičovina par excellence, tak bych se tě mohl zeptat, kterej konkrétní zesilovač, značka a typ, to byl, kterej udal ten milník, kdy se vývoj zastavil. Ty bys pak žádnej nejmenoval, protože žádnej neexistuje. To stejný cvičení by se dalo provést s předzesilovačema - kterej je ten konečnej, kdy už nemodifikuje (slyšitelně) signál, a proto je vývoj u konce. To stejný CD přehrávače.

    To tvý onanování nad káblama je asi tak zajímavý jako číst si fanatickýho voliče ODS nebo KSČM. Dostaň se přes to. Ale na druhou stranu pokud ti to v čemkoli pomáhá, kupř. v tom cítit se dobře, tak ti to nemůže nikdo brát. Já si taky myslím, že brunety s dlouhejma nohama jsou nejlepší a neexistuje možnost mě přesvědčit, že to tak není. Akorát by mě, popravdě, nenapadlo o tom hovnit na internetu jako ty.
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: Je docela pěkný, co se stane, když se tady objeví odkaz na odborný článek, jehož vyznění nekonvenuje s tvým přesvědčením.
    Normální by asi bylo poukázat na chyby, špatnou argumentaci atd. Nebo mlčet - to je také dobrá možnost :).
    Ty sem ale místo toho hodíš posměšnou hlášku a pak ještě něco poznamenáš o chudých duchem. Nevím jak tobě, ale mě to jako projev nějaké mimořádné bystrosti nepřipadá...
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    To nehlodá nikomu, ale chudí duchem byli vždycky blahoslavení, což sedí.
    SVANC
    SVANC --- ---
    Je to fajn :). Člověk si může v klidu užívat hudby, aniž by mu někde v koutku hlavy hlodala myšlenka, jestli by přece jen neměl koupit ten úžasný nový kabel, který už má stínění i proti kosmickému záření.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    Jaký to je, mít takhle jednoduchej život? Musí to bejt fajn.
    SVANC
    SVANC --- ---
    NECRON: "Spectrophiles" :D

    Zásadně ovšem nelze souhlasit s tvrzením "We haven't found any such people (se zlatýma ušima) in the past 100 years of testing, so they probably don't exist. Sorry. We'll keep looking."
    Jenom tady na fóru jsou minimálně dva, co poznají rozdíl mezi reprokabelama, a jeden, který dokonce slyší i rozdíly mezi koaxem a optikou :).
    NECRON
    NECRON --- ---
    celkem vecne zamysleni nad distribuci (samplingu) hudby ve formatu 24-bit/192kHz. audiofilum se to asi libit moc nebude...
    http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
    SVANC
    SVANC --- ---
    MADCAT :)
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    Už toho nech
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: Ty vtipálku :). Oba dobře víme, komu byl
    tenhle pokyn (MADCAT) určen před výmazem.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    Už toho nech...
    SVANC
    SVANC --- ---
    Někteří lidé jsou zjevně nepoučitelní...

    TEDDYBEDDY: Co takhle raději pouvažovat nad tím, proč to bylo smazáno? Máš snad pocit, že tu je cenzura na denním pořádku? Spíš bys měl poděkovat za to, že odsud celá série těch tvých failů s "fejkama" zmizela...
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    MACHALIK: Já myslím, že je to úplně OK. Lépe tak vyniknou Švancovy příspěvky níže ;)
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    Ojojojoj, to jsou poradky. Klid bude! Vsichni pekne slapat brazdu.
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    Uživatel NYX smazal Vaše příspěvky za posledních 24 hodin
    MADCAT
    MADCAT --- ---
    už toho nech
    SVANC
    SVANC --- ---
    GOSHEWAN
    GOSHEWAN --- ---
    TEDDYBEDDY: Moment, chces rict ze pokud smazes vlastni prispevek pote, co na nej nekdo odkaze, tak dotycny posila "fejky"? Nechci sem tahat zadne tve problemy, at uz jsou jakekoli, ale ty bys k tomu zase nemel davat duvod (coz se ti vubec nedari, spis naopak).
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    Není nad pěkný mezilidský vztahy, že?
    SVANC
    SVANC --- ---
    TEDDYBEDDY: Od chlapíka, který si do holomístnosti postaví regálovky a myslí si, že akustika není žádný problém, řeči o hifi neberu. A pokud jde o duševní problémy, tak tohle opravdu není vhodné místo. Rozhodně ovšem nezpochybňuji, že na tuto problematiku jsi velký odborník
    GOSHEWAN
    GOSHEWAN --- ---
    TEDDYBEDDY: Jake fejky? "Zas jen"? Bud jsi vazne hloupy a nebo si delas legraci a zbytecne zasiras tenhle klub.
    SVANC
    SVANC --- ---
    SVANC
    SVANC --- ---
    TEDDYBEDDY: Stále čekám na tvé vysvětlení, jak jsi to myslel s tím fejkem. A co linky na ty odkazy na i-pod, budou?

    Popř. pouvažuj, jestli by tvé zbytnělé ego dokázalo přežít nějakou tu hlášku ve smyslu "Sorry, překoukl jsem se". Vyznělo by to lépe, než se snažit ten svůj fail překrývat novými příspěvky s nulovou informační hodnotou.
    SVANC
    SVANC --- ---
    TEDDYBEDDY: Nedělej ze sebe ještě většího blbečka - o žádný fake se samozřejmě nejedná.
    Viz např. http://www.goodsoundclub.com/Forums/ShowPost.aspx?PageIndex=1&postID=5093#5093

    Mohl bys dát nějaké linky na ty odkazy, kde se vyhrává i-pod? Nebo jsi opět jen tak žvanil?
    SVANC
    SVANC --- ---
    There was a recent incident at The Absolute Sound which was very indicative of the current state of the audiophile cable business. It also confirms what I wrote above about the unprecedented profit margins in audio cables. According to threads in Critics Asylum, Romy the Cat's audio website and TAS' own "Forums", it appears that TAS senior reviewer, Jonathan Valin, received a 17 meter pair of highly expensive Nordost interconnects for a review. Valin never purchased them. Later, Valin, with a "friend", had this same 17 meter pair cut down and re-terminated into (17) individual 1 meter pairs, and then sold them, to unsuspecting audiophiles, on Audiogon. How the all the money they received was actually split between the two "friends" was never disclosed.

    Nordost did not ask for the cables back, which is their standard policy with reviewer "loans". This is true despite the fact that these particular cables sold for many thousands of dollars (which then tells you how little they actually cost to manufacture). Valin obviously knew Nordost would never ask for the cables back. He was only caught because one of the buyers of a 1 meter pair had a problem, called Nordost, and they (Nordost) couldn't figure out how the serial number of a 17 meter pair was now located on a 1 meter pair. After a quick investigation, and a few phone calls, the truth was discovered, but only after Valin first claimed he "lost" the cables.

    So what happened to Valin? Nothing. All the blame was placed on Valin's "nefarious friend".

    Více o byznysu s kabely na
    AUDIO CABLES-THE ULTIMATE TEST OF INTEGRITY
    Audio Magazines
    http://www.high-endaudio.com/magaz.html#Cab
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    Neyton Berlin LS
    " Logika by mohla napovídat, že kabel s průměrnou pořizovací cenou lehce nad sto třicet tisíc korun asi nebude určen zrovna ke střední třídě komponentů a reprosoustav. Ale paradoxně právě čím levnější sestava, tím výraznější je přínos tohoto reprokabelu. Samozřejmě, že ze zesilovače za pár tisícikorun neudělá high end, ale svou schopností přenést bez omezování plný potenciál každého komponentu „rozsvítí“ právě ty kompromisnější komponenty nejvíce."




    http://www.hifi-voice.com/images/stories/testy/2011/2011-12-22%20-%20TST%20-%20Neyton%20Berlin%20LS%201.jpg
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    SVANC: Cyklus nekonečný - viz Nekonečný cyklus.
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: Řekl bych to jinak - já svá tvrzení mohu podpořit validními argumenty, které tobě chybí. Za takových okolností chápu, že se další diskuzi raději vyhneš.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    SVANC: Je vidět, že v tom máš prostě jasno, čili to zase zabalme. Tak zas za rok.
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: Sorry, ale tohle je fakt spousta nesmyslů. Dnes v době digitálního zpracování signálu lze dokázat, jak moc se liší (resp. neliší) signál na výstupu zesilovače (zpracovaný kvalitním A/D převodníkem) od vstupních dat na samém začátku řetězce. A víno si vůbec neber do úst - zrovna u něj se testuje naslepo.

    Argumentů, proč je slepý test objektivním měřítkem, tu bylo dáno víc než dost. Přitom by vlastně by měl stačit jediný - používají se v řadě oborů, kde často jde o jedinou možnost, jak se něčeho objektivně dobrat.
    Spousta argumentů padla i ve prospěch tvrzení, že výsledky neslepých testů jsou irelevantní, protože zatížené subjektivními vlivy. A opět platí, že takové testy by nikde jinde nebyly brány vážně, alespoň já žádný takový obor neznám.
    Jasné argumenty byly uvedeny i pro tvrzení, že v režimu přepínání lze identifikovat menší rozdíly než při dlouhodobém poslechu.
    Tohle všechno ty elegantně přejdeš hláškou, že "jsou to argumenty založené na neznalosti problematiky". Takový přístup lze stěží označit jinak než jako ignoranci.

    Věřil bys tomu, že bezchybně poznám rozdíl mezi libovolným obrazem a jeho perfektní kopií? Funguje to takhle: Nejprve potřebuji informaci, který obraz je originál. Pak se na něj dlouho dívám, pak se zase dlouho dívám na kopii. Po určité době mám pocit, vlastně žádný pocit, mám jistotu, že ten originál je tak nějak lepší. Zní to absurdně? Ale to je přesně to, co se v hi-endu běžně děje a co ty tady celou dobu obhajuješ.

    A i kdybys v tom pokračoval dál, rozpor mezi tvrzením, že nějaký konkrétní zesík "hraje z prdele až běda, jen on sám (jeho autor) to neslyší", a tvrzením, že tento rozdíl je (oproti zesilovači s vynikajícím zvukem) ve slepém testu nepoznatelný, prostě obhájit nelze.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam