PLAYER: A smysl toho příspěvku?

TEDDYBEDDY: proc bych si mel zakladat klub? Je tohle klub o hifi nebo neni? Nevsiml jsem si, ze by zde nekde bylo uvedeno, ze se tu hifi nesmi "kritizovat".

PLAYER: Prima, pak si založ klub " jak vydělávat na kabelech & balené vodě" a realizuj se tam ;)

TEDDYBEDDY: to sice nemuzu, ale co vim jiste je, ze vyroba hi-end kabelu (zejmena pak tech sitovych za bez mala sto tisic) je stejne vynosny business, jako treba balena voda.

"hraje to jako kráva" a "megasračka" rozuměj jako "slepý test bych neriskoval ani omylem, ale rád používám silná slova" :-)

TEDDYBEDDY: Naim je megasračka, totální šalba na lidi. Měli by ho vymýtit.

OK, tak teda k hi-endu - co je tak super na Naim CD555? Je v tom DAC PCM 1704 za par dolaru a relativne normalni, nehiendova mechanika Philips Pro.

A ne, zatim ne.

(odpoved na otazku "A slysel jsi, jak to hraje?")

OK, uznavam. Pravda je takova, ze ac se mi hi.end libi, nikdy si ho neporidim (ciste z presvedceni), a je nesmysl, abych vas tu otravoval. Omlovam se a mazu se.

Při vší úctě, na vašem místě bych se vnejprv snažil pořídit si alespoň hifi entry level aparát. Nebo jaký je smysl mudrování nad komponentem, jehož kvalitu nemůžete ani potvrdit ani vyvrátit?

...hned ho jdu objednat:
http://hifidesign.cz/doplnky/2668

Test síťových kabelů - Anakonda vs. PCkabel - AVmania.cz
http://forum.avmania.e15.cz/viewtopic.php?f=1874&t=1179040&st=0&sk=t&sd=a

Kurnik, dojdu si na usni - v pracovne jsem si nainstaloval provizorni non-hifi audio retezec PlayStation + 2x AZK101 + regalovky Epicure... a hraje mi to lip a prijemneji nez nize zminovany technicsy...

FURYAN: Tak pohybovat magnetickymi silami predmetem nadzvukovou rychlosti uz se dari, jen nevim, nakolik je takovy princip vhodny pro domaci pouziti :)
Video Library
http://www.ga.com/video-library?wid=9

SVANC: Ja uz si to "pamatuju" az skoro vubec, cetl jsem to v nejakym papirovym casaku o konstrukci reproduktoru pred dardou let... Jediny, co mi utkvelo v pameti, byl ten "princip" dlouhy tenky roury s ukrutne rychle se pohybujici membranou, a tehdejsi "resume", ze je to technicky nesetrojitelny, protoze neni jak docilit toho strane rychlyho pohybu membrany pri takovy delce. Proste je to jen teorie...

FURYAN: To by chtělo najít ten původní materiál, takhle je to o ničem. Na základě těch kusých informací jsem k něčemu takovému hodně skeptický, zvláště jedná-li se o teoretický výpočet, který nemusí nutně zohledňovat všelijaké parazitní jevy, které by takhle extravagantní konstrukce způsobovala.

MADCAT: Nejsem fyzik, ale je dost mozny, ze v trubce se to teleso chova jinak, nez ve volnem "vzduchu", a zadny treskani se nekona.

MACHALIK: Nevymyslel. Teoreticti fyzikove proste spocitali, jaky tvar ma mit predmet, ktery ma vyzarovat dane spektrum zvukovych vln s nejakym rozumnym akustickym tlakem a kdo vi cim vsim. A ten predmet je proste trimetrova roura s nadzvukove se pohybujici membranou v cele jeji delce.

Bohuzel nemam uz zdroj, je to hodne let, proste se mi to vybavilo kdyz sem Dockinez hodil ty zluty choboty :)

FURYAN: Tohle jsi vyčetl kde? Už tady byly plazmový repráky, staty, manger, merhaut, tři prdele principů, každej má limity. Tohle je další humbuk, resp. nějakej princip, pokud sis to nevymyslel, a okolo něj bude nějakej humbuk, kterej bude více či méně vymyšlenej. Nakonec to bude nepoužitelný, protože 3 m rouru si nikdo nikam nedá.