• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO

    Jaké preferujete středy

    18 hlasy od 18 respondentů

      rozbalit záhlaví
      SVANC
      SVANC --- ---
      SLOANE: Třeba tohle:
      Amazon.com: Digital to Analog Audio Decoder Converter - Transfer the DTS/AC-3 Digital Signal and Stereo(R/L) Audio Signal into 5.1 Analog Output: Electronics
      http://www.amazon.com/...g-Audio-Decoder-Converter/dp/B0057UNPVO/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1353170329&sr=8-4&keywords=Optical+Toslink+to+Analog+Audio+5.1
      Ale imho to nestojí za to. Raději našetřit a koupit sestavu s optickým vstupem, která bude hrát alespoň trochu, což se zrovna o těch Geniusech říct nedá. Osobní zkušenost, kdysi dávno jsem je kupoval dětem k počítači a rozdíl oproti i cenově dostupným bednám je propastný.
      SLOANE
      SLOANE --- ---
      Ahoj, mám takový jeden malinký dotázek :-) jak nejlíp připojit repro 5.1 ( http://interlink.tsbohemia.cz/repro-genius-sw-hf-5-1-5050-v2-150w-wood-_d135461.html )k televizi LG 47lm670s ( http://www.lg.com/cz/televizory/lg-47LM670S-3d-tv ) abych mohl využívat 5-ti kanálový zvuk? Nejlíp taky co nejlevněji :-) ;-) Díky
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      DOCKINEZ: Esi mu pořídíš dobrý bedny, udělám ti cenu ;)
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      DOCKINEZ: Nic se nedestruuje a i kdyby, tak si na eBay za pár kaček koupíš znova to samý, rozhodně nemá smysl se zabejvat pračkama. Navíc bordel v síti a přepětí a špičky a toto všechno bylo odjakživa, takže ty tvoje stroje rozhodně nijak netrpí. Nezabejvej se tím, je to úplně nepodstatný ve všech myslitelných směrech.
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      (ale postoji "kdyz ti ta sracka chcipne, tak to bude jedno" rozumim a nemusime se o tom dal bavit)
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      MACHALIK: Ja se tim nehodlam zabyvat z hlediska prinosu v oblasti zvuku, spis kvuli prevenci destrukce zdroje.

      TEDDYBEDDY: Do roka a do dne koupim ho od tebe. A pokud mne nekdo predstihne... tak mne holt predstihne :)
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      DOCKINEZ: čímžs mi připomněl že je na prodej.... kdyby někoho zajímal
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      DOCKINEZ: Zcela uprimne - ty mas nejaky ty Technicsy, ze? Vubec se tim nezabyvej.
      TOMATSU
      TOMATSU --- ---
      DOCKINEZ: No ja pouzivam tohle - http://www.stereophile.com/powerlineaccessories/ps_audio_power_plant_premier_ac_regenerator/
      Napeti mi doma litalo v rozmezi 220-242 V a THD nekdy i 4%. "pracka" mi ted na vystupu ukazuje +- 230 a THD 0,2%.
      Bohuzel ceny techto "krabicek" jsou nemaly, ale pri urcity cenovy relaci komponentu se to vyplati.
      Prinos do zvuku, tam bych nerad hazel nejakyma skalopevnejma tvrzenima :)
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      Hele, co kdybysme se na to ted vysrali a zkusili jako lidi diskutovat o tematu, ktere snad nezpochybni nikdo, tj. o kvalite proudu ze site a problematice s tim souvisejici?

      Je o mne znamo, ze jsem fanda vintage stroju (narozdil od teddyho, kterej takovym sentimentem zjevne netrpi a jehoz McIntosh 275 hnije odpociva v garazi). Jde vesmes o kramy ze 70.-80. let, tedy masiny stavene jeste na 220 V. Co se s nima stane, pokud do nich naladuju dnes obvyklych 235-240 V? Pujdou rychleji do prdele, to je zjevne.

      Premyslim, jak tomu predchazet - slysel jsem o cloveku, ktery ma sve domaci pristroje "povesene" na obrim 3kw trafu 240/220 V, ale to neni tak uplne cesta, kterou bych se chtel vydavat :)

      Uvazuju vyhledove o nejake te masince, ktera by jednak dokazala snizit napeti, jednak jej zbavit nezadoucich svinstev, napr. stejnosmerny slozky (jen naiva si mysli, ze nam jde ze zasuvky do pristroje cista sinusoida)

      Nejaky napady a tipy?
      SVANC
      SVANC --- ---
      Při pohledu na tvých celkem sedm příspěvků je zřejmé, kdo tady troluje. Možná bys ale mohl vysvětlit, co má aparát daných diskutujících společného třeba s tím, zda se superpozice a maskování vzájemně vylučují, či nikoli.
      A ten hdmi kabel - nevysvětlíš to konečně?
      TOOM
      TOOM --- ---
      Dyk ti to tady jasně říkaj lidi trole. Proč lezeš s hoň-made lo-fi chytrostma do hifi & topaudia?
      SVANC
      SVANC --- ---
      TOOM: Znám, vynikající, nesmírně zábavné. Když tak o tom přemýšlím, tak mi tvoje ikonka dokonce Ignácia něčím připomíná - ale možná to nebude ani tou ikonkou. Raději bych ale uvítal nějakou konkrétní výhradu, než takový obecný výkřik.
      Podobný jsi tu předvedl nedávno s hdmi kabelem a pak už bylo jen ticho po pěšině, přestože tě tři lidi žádali, abys to vysvětlil.
      TOOM
      TOOM --- ---
      SVANC: Doporučuji. Najdeš se v tom.
      Spolčení hlupců - John Kennedy Toole | KOSMAS.cz - vaše internetové knihkupectví
      http://www.kosmas.cz/knihy/63036/spolceni-hlupcu/
      SVANC
      SVANC --- ---
      MACHALIK: Hezké... Včera tu celé odpoledne žvaníš nesmysly a dnes zase hláškuješ o hadrách namočených v lepidle a o tom, jak je má aparatura za hranicema známé fyziky, což je mimochodem blábol sám o sobě :-).
      Vzájemně superponovány jsou vlastně všechny jednotlivé složky zvuku. Kdyby platilo, že superpozice a maskování se vylučují, tak by nemohly existovat ani kompresní formáty, které jsou právě na tom založeny.

      Hlavně, že jsi to prokládal hláškama o tom, jak si mám danou problematiku nastudovat, aby se mi rozšířily obzory. To je ale bohužel přesně to, co bys měl udělat ty sám. Často tu totiž hbitě žongluješ výrazy jako stabilita pod zátěží, efekt činitele tlumení, rychlost přeběhu nebo superpozice, ale jak je vidět, tak skutečný obsah těchto pojmů a především souvislosti ti často zůstávají utajeny. A samozřejmě, jako ve finále vždy, když argumentačně stojíš nahý v křoví, začneš být osobní. Tahle debata ale není ani o tvých nebo mých znalostech či subjektivních zkušenostech, ani o mém aparátu, ale o obecně platných jevech. Těch, které tvrdošíjně popíráš, abys nemusel připustit skutečnosti, které nekonvenují tvé víře.

      Ale i kdyby ses na hlavu stavěl, jeden zásadní rozpor nevysvětlíš nikdy. Ten rozpor spočívá v tom, že pro komponenty používáš výrazy jako megasračka, jejich zvuk přirovnáváš k pile a především permanentně líčíš zkreslení zesilovačů jako něco strašidelného, jasně poznatelného, pro dojem z poslechu dokonce podstatnějšího, než je akustika místnosti (to jsem si nevymyslel, doopravdy :-) ).
      Ale na druhou stranu připouštíš, že různá zkreslení zesilovačů se ve slepém testu nepoznají, za což samozřejmě může nevhodná metodika. Slepý test ale není žádné zběsilé cvakání sem a tam, jak by si mohl člověk z tvých řečí myslet. Klidně je možné poslouchat svou oblíbenou skladbu nebo desku, jak dlouho je libo. Pokud ani pak nejsou lidé schopni správně určit, který ze dvou často i velmi rozdílných zesilovačů zrovna hraje, jak hrozný ten problém se zkreslením zesilovačů může doopravdy být?

      Zkusil jsi ten on-line test, jak subtilní zkreslení sám poznáš? Chápu sice, že je to nevhodná metodika, protože nevíš předem, který ze dvou signálů zkresluje, ale za pokus nic nedáš. Rozšířily by si obzory :-). A až (jestli) k tomu dojde, rád si s tebou zase podiskutuju. Zatím jsi jen ukázal, že nejsi schopen za žádných okolností přiznat ani zjevný omyl (nejenom mě ještě dlužíš nějaké odpovědi k vypalovaným CD) i že tvé názory jsou často mylné a veskrze subjektivní. Debata s někým, kdo validní argumenty nahrazuje osobními výpady, nemá žádný smysl. Toho už jsem tu s tebou zažil dost a myslím, že to nebaví ani nikoho kolem.
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      SVANC: Přísně technicky vzato - u systému, kterej máš ty doma, tenhle výrok opravdu neplatí, protože tvá aparatura za hranicema známé fyziky. Fakt se nedivím, že nepoznáš lautr nic a máš názory, jaký máš, naopak bych se divil opaku.
      SVANC
      SVANC --- ---
      MACHALIK: Rozumím ti správně, že tvůj výrok o tom, že jednotlivé složky zvukového signálu "se maskují nebo superponují? Dělat obojí zároveň nemůžou" už neplatí? Já jen, že na tom byla postavena celá ta tvoje včerejší filipika proti tomuhle postu SVANC, během které jsi mě poučoval stejně arogantně, jako to děláš i teď.
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      SVANC: Blamáž s maskováním je sice pěkná, akorát zkreslení zesilovače není tikání hodinek 150 dB pod muzikou, je to součást signálu s rozvojem harmonických až do prdele, je to taky stabilita pod zátěží, je to efekt činitele tlumení, je to rychlost přeběhu, je to brum padesátky, je to komplex sraček, který pouští nebo nepouští do signálu. Repro to jenom hrajou a nabalej na to svoji barvu zvuku, fr. zvlnění a fázovou nekoherenci, nic moc jinýho s tím neudělají. Rozhodně to nezamaskují a naopak čím lepší/tvrdší reprák, tím víc to vyleze. Zkus někdy porovnat dva zesáky na páskách nebo keramice a ne na těch svejch hadrách namočených v lepidle, cos vyrobil v garáži, možná to pak uslyšíš.

      Jo, zapomněl jsem říct - nebo možná ne - že repráky, který hrajou totálně zprdele, mají vlastní zkreslení nekonečno, frekvenční rozsah neznámej, výhybku pomíchanou, fázovku zrušenou, a hraje jich na člověka deset ze všech stran, takový dokážou zamaskovat cokoli, pravděpodobně i ten praskanec na CDčku. Ale o těch se nebavíme.
      SVANC
      SVANC --- ---
      DOCKINEZ: Opatrně! Tohle tady loni v únoru nastartovalo slušný flame... :-)
      I když tentokrát to asi nehrozí - teddy si mě dal raději do ignore a machalík nejspíš počká, než tu blamáž se superpozicí a maskováním překryje vrstva nových postů...
      And the sound? Just like all Grados: warm, smooth, full-bodied, non-fatiguing and rich.
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      Pobavilo: http://www.ecp.cc/ra1.html

      At zije "referencni sluchatkac" :)
      MONOTYPEK
      MONOTYPEK --- ---
      SVANC: přesně něco takového. díky.
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam