hifi je hrozná snobárna. marketing pere do lidí, že čím víc peněz. tím lepší. a bohužel to padá na úrodnou půdu, snobové mu zobou z ruky.

v praxi to je trochu jinak. budu mluvit za svůj obor, čili sluchátka: 
rozdíl mezi sluchátky za 50 a za 3tis nějaký je, ale je mnohem mnohem menší, než mají lidi z internetu dojem.

po konfrontaci s touto realitou jsou pak zpravidla reakce.
1. racionální člověk se zaraduje, koupí si ty za 3 a je spokojený.
2. snob skřípe zuby, ale koupí si ty za 50, protože všichni přeci tvrdí o kolik moc lepší jsou.

perličkou na tom je to, že ty za 50 často posíláme do paneláku na sídlišti v ostravě-porubě atp...

jo, a rozdíly mezi DAC za 3 nebo 50tis jsou už sotva slyšitelné a o zesilovačích nemluvě...


doporučuju založení klubu "hifi racionálně" (po vzoru staré au/ra :-)
tam se můžem bavit o věcech, které hrají optimálně za optimální cenu.


důležitá věc: já totiž nevyvracím, že DAC za 50 nehraje líp než ten za 3. a že neexistuje nějaký, který hraje ještě líp. důležité na tom je to, zda člověk chce to abslutně nejlepší bez ohledu na peníze (to není můj případ). a nebo jestli hledá nejefektivnější řešení.

opět zpět ke sluchátkům: rozdíl mezi sluchátky za 1 a 3 tis je tak obrovský, že si troufám tvrdit, že se vyplatí připlatit i babičce.
ale rozdíl mezi sluchátky za 3 a za 6 už je o hodně menší, to doporučuju jen opravdu zapálenému posluchači nebo tomu, kdo ty 3 navíc nevydělává půlku měsíce.
no a sluchátka za 50 zase hrají o kousek líp, ale doporučil bych je zejména tomu, kdo těch 47 navíc vidělá za tejden. pro obyvatele paneláku to asi není nejlepší investice...

TOMATSU: Nejde o vynášení skálopevných soudů. Ale pokud např. napostuju dobře dokumentované testy, prováděné renomovanými odborníky, tak bych chtěl slyšet věcné argumenty, proč nepřijmout závěry, které z těch testů logicky vyplývají. Hlášky typu "já toho v životě slyšel bla bla a ty v tý tvý garáži s dřevotřískou víš hovno" takovým argumentem zcela jistě nejsou.

DELLAMORTE: Proc tady? Protoze jakmile se tu nekdo zacne bavit o necem, co nestoji alespon 50K za komponentu, tak si to prihasi machal a teddybeddy a zacnou dotycneho posilat do prdele. Pochopitelne se mu nezapomenou vysmat, protoze prece nic tak levneho nemuze byt top audio (protoze to oni a vyrobci rekli : ). Nekterym lidem tenhle pristup vadi, protoze misto vecne diskuze se setkaji pouze s aroganci radobyguru a osobnimi utoky.

MACHALIK: Prve jsi napsal "ignoruješ příklady dobře udělaných testů", tak jsem předpokládal, že jsi schopen nějaké konkrétní a dobře dokumentované příklady uvést. A jestli je něco irelevantního pro jakýkoli technický obor, tak to jsou právě subjektivní dojmy a pocity, přičemž je zcela jedno, jestli jsou tvoje, moje nebo kohokoli jiného.

Naopak zrovna ten pokus s krabičkami je velmi přesvědčivý. Těžko jeho výsledek chápat jinak než jako potvrzení, že právě slepé testy s možností okamžitého přepnutí jsou citlivější než dlouhodobý poslech. A těžko si i představit lepší metodiku pokusu, která by v dané otázce měla udělat jasno.

Celé tvoje diskutování je postaveno na ignorování jakýchkoli, byť zjevně validních argumentů, a na tom, že věříš svým - údajně neomylným - smyslům, ať si vědecké poznatky říkají cokoli. To je celkem neprůstřelný postoj - tak ať se ti daří, v hi-endu to holt asi takhle fungovat může. V jakémkoli jiném oboru by se ti vysmáli.