MATT: Tak jelikož u beden seš posluchač, tak je to lepší mít plus na plus, tudíž pokud není přepólovaná nahrávka, tak blána repráků půjde taky k tobě.

MACHALIK: hele a jak je to lepší? když jsem bubeník, tak jde blána nejdřív ode mě, když jsem posluchač, tak jde většinou nejřív ke mě.

AXUOH: To je jedno, žes to ucvak.

- Zapoj ten drát do bedny, vypoj ho ze zesilovače. Něco strč do plus, něco do mínus, to je jedno.
- Vem si tužkovku a přilož jeden z těch dvou drátů na plus a druhej na mínus.
- Pozoruj basáky. Když ti vyhřeznou ven z bedny, tak ten drát, kde jsi měl plus baterky, je ten, co ti vede do plusu do bedny.
- Když ti zalezou, tak ten, kde jsi měl plus baterky, je ten, co ti vede do mínusu do bedny.
- Poznač si oba plusy fixou nebo nečím a zapoj to pak správně do zesáku (plus do plusu).

AXUOH: konektor rozdelat jde, staci stredovou mrchu chytit do klesi a plastovy krytem s citem vyviklat.

SVANC:
DOCKINEZ: Dík za odpovědi. Já už to práve ucvaknul, navíc nevím, jestli by ten konektor šel rozdělat, přišel mi jako zalisovanej.
Ten kabel je bílá dvoulinka, takže to teď právě už nepoznám. No nic, nějak si s tim zkusim pohrát.

Zajisté nikoho nepřekvapí, když řeknu, že to není jedno, že přepólovaný bedny (obě stejně) hrajou výrazně hůř na basech než správně zapojený bedny. Je rozdíl mezi tím, jestli při úderu velkýho bubnu jdou basáky napřed dovnitř (podtlak) a pak až ven nebo napřed ven (přetlak) a až pak dovnitř.

Ale jestli bych to poznal při slepým testu při přepojení ABX boxu právě uprostřed kopáku, to nevím :((((

AXUOH: Je to jedno, ale musí to být u obou beden stejně.

AXUOH: Cerveny svorky jsou na 99,99 % plus. "tycka" na konektoru je plus.

Konektor neucvakavej, ale inteligentne jej odpajej od konektoru a poznac si, ktery kabel je plus.

Pak uz je to jasny, ne?

TURF: Tohle bylo zjišťováno experimentálně. Nepatrně odlišný zvuk black boxu se dal celkem snadno detekovat při přepínání. U hifistů, kteří dostali black boxy (některé zkreslující, jiné pouze s propojkou uvnitř) na dlouhodobý poslech, byla úspěšnost stejná jako při házení mincí.

Ale akustika je dobrý téma, rozhodně s řádově větším vlivem na výsledný zvuk, než rozdíl mezi drahými a levnými komponenty (vyjma reprobeden samozřejmě).

Ahoj,
mohl bych mít jeden low audio dotaz?
Mám starej zesilovač s červenou a černou svorkou na repro: http://bimg2.mlstatic.com/...22-n-kenwood-akai-gradiente-sony-cce-sansui_MLB-F-4452048033_062013.jpg
Pak mám starý bedny se starým repro konektorem: http://tesla.iplace.cz/panelright/ruzne-tipy-co-a-jak-manualy/reproduktorovy-konektor

Když ten konektor ucvaknu, tak nevím, jak ty dráty mám zapojit do těch svorek. Myslím jako jak poznám co je + a co -
Nebo je to jedno?

Dík za radu!

SVANC: ac s tebou ve vetsine pripadu sympatizuju, pletes se. okamzity prepinani ti ukaze, ze oboji hraje velmi podobne* a vazne ten rozdil nepoznas (*od urcity urovne kvality, resp. pri podobnosti testovanejch komponentu). pri delsim poslechu se ve skladbach, ktery znas nazpamet, zacnes divit, co to tam sakra hraje a muzes naprosto realne posoudit, kterej zvuk je lepsi (nebo ti vic sedi atp.).
ano, bavime se o subjektivnich dojmech, ale pokud ho jsou ruzny lidi schopny prijit se stejnym vysledkem, tak je to objektivni metoda posuzovani.

na kazdym pak je, jestli se rozhodne tunit zvuk do ty miry, ze jakmile nepozna rozdil na prvni poslech, pak uz je to jedno a zustava, nebo pokracuje ve zlepsovani donekonecna, dokud mu neco hraje lip. pojdme se radsi bavit o akustice :))

Nehodlam tu delat nikomu advokata, ale z vyjadreni (necituji) "slepych testu jsem za zivot udelal mrte" mi nijak logicky nevyplyva nejakej apriorni odpor vuci slepym testum...

Snažil jsem se ti vysvětlit, proč je přílišná adorace slepáků k ničemu, ale je to jak mluvit do blba, odráží se to od tebe jak od skla. Tak se k nim dál modli, mi je to jedno.

MACHALIK: To sedí hlavně na tebe - nevšiml jsem si, že bys dělal něco jiného, než jen v tisíci variacích stále dokola opakoval "já to slyším".

Kníže Kolovrat.

MATT: Nic proti tomu, že se lidi rozhodují podle subjektivních dojmů, to ostatně dělá každý a ani já nejsem výjimkou, protože např. desing mi taky není lhostejný. Ale pokud se bavíme čistě o zvuku, tak lze dokázat (a také to mockrát dokázáno bylo), že určité rozdíly jsou pod prahem lidského vnímání. Stejně jako to, že pro detekci velmi subtilních rozdílů je okamžité přepínání citlivější metodou než dlouhodobý poslech.

SVANC: protože víra tvá tě uzdravila. ;) řek bych že je hodně oborů, kde je lepší zažívat než věřit něčímu konsensuálnímu popisu. a bohužel ta naše věda zatim nic lepšího neumí, než popisovat pozorování. myslim, že bych nalezl v každého životě stovky případů, kdy vědecké závěry ignoruje a upřednostňuje svojí verzi reality.

MACHALIK: To nejsou blbosti, ale vědecky prokázaná fakta. Blbost spočívá leda tak v jejich ignorování. To ostatně platí v každém oboru a není jediný důvod, proč by zrovna hi-fi mělo být jedinou výjimkou.

hele a posloucháte nahrávky laděný na 440 Hz nebo 432 Hz ? těch 440 prej zavedli náckové ;)) řešil jste tohlě někdo serioznějš? já se s tim setkal až dneska a teď nemam čas na rešerši ani poslech..

Si piš, že nedočkáš, když vykládáš blbosti. Máš nepřiměřený očekávání (pořád ještě).

MADCAT: Kdepak, nic se nezvrhne, ta debata skončila, alespoň pro mě. Na tak pitomé hlášky, jako je ta o manželce (jako kdyby vzhled u žen byl zcela nepodstatný), nemá smysl reagovat. A normální argumentace se už zjevně nedočkám :)