• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    FURYAN: Čistě orientačně, co máš za sestavu? Mám pocit, že bych to měl vědět, ale zapomněl jsem.
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    Povedlo se mi vydrazit signalovej kablik, tak s tim propojim predek a konec, a pak napisu, jestli je slyset rozdil mezi obycejnou Hamou cinch/cinch a touhle orchideii...

    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    Obecně jsem vypozoroval, že dlouhej zvuk i krátkej zvuk mají něco do sebe, a záleží na dispozicích toho kterýho pokoje, kterej vyhraje. Kupř. v jednom z bytů, kterej jsem obýval, byl krátkej zvuk výrazně lepší než dlouhej, ten zněl jak z vagónu. A jinde to bylo naopak. Důležitý je fakt ty bedny odsadit od zdi nebo za něma aspoň trochu zatlumit, ať nejsou takový odrazy. Ale basů se člověk jinak než pastma a odsazením nezbaví = prostě to chce velkej pokoj, jinak to nejde. Ten největší v době patří hifi.
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    TEDDYBEDDY: Obdelnik: Metr - dvere - 2 metry - dvere - metr / kratsi stena / metr a pul - okno - metr a pul / kratsi stena. U kratsich sten to nehraje, a ve dverich ani v okne to mit nemuzu :) Nenadelas nic.
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    FURYAN: OK. Akotrátže dodržením jednoduchých zásad dostaneš v normálně zybydleným pokoji 90% možného. Špatným rozmístněním to lehce shodíš přesně jak popisuješ.
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    TEDDYBEDDY: 1,5 metru od bocni stejny dost ztuha, nebydlim v telocvicne :) Jsou v rohu. Nemaji basreflex ani vzadu ani vpredu, takze neresim
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    FURYAN: Bedny zásadně na delší stěně min 1,5 m od boční stěny.
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    Dneska jsem z duvodu "designu obyvaku" premistil rakve z rohu delsi steny do rohu kratsi steny (mam maly obyvacek 3,8x5,5) a presto, ze ostatni nabytek zustal, zvuk byl horsi o 80%. Tak jen, ze me to docela nemile prekvapilo, tot vse. Vidim, ze se nenavidite porad stejne, tak ja zas jdu :D
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    Elektromotion & Dynamo aneb hájend za 30k!

    Amazon.com: MartinLogan ElectroMotion ESL Hybrid Electrostatic Loudspeaker (Black, Each): Electronics
    http://www.amazon.com/...ogan-ElectroMotion-ESL-Electrostatic-Loudspeaker/dp/B004M8S12A?tag=qrsx7-20
    TURF
    TURF --- ---
    MADCAT: mńau
    MADCAT
    MADCAT --- ---
    MATT: Kočka je nej, jaký má zkreslení? :-)
    MATT
    MATT --- ---
    MACHALIK: seš si doufám vědoměj, že tam půlka lidí jen trollí ;))
    MATT
    MATT --- ---
    SVANC
    SVANC --- ---
    Tohle je ten pazvuk samotný, k hudebním vzorkům je přidáván přerušovaně: http://ethanwiner.com/aes/noise.wav
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: Zbytečně to komplikuješ. Žádná jiná (procenty vyjádřená) změna užitečného signálu není lépe slyšitelná, než přidání přerušovaného nepříjemného pazvuku v nejlépe slyšitelné části spektra.
    Zde nejde o to simulovat, co všechno je možné, ale zjistit, jaká je detekovatelnost zkreslení v tom nejhorším možném případu. Cokoli jiného už pak bude poznatelné jen hůře.
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    No vida- elektronkový ultraretro jako reference střední třídy, hmm.
    http://www.hifi-voice.com/.../stories/testy/2013/2013-06-04%20-%20TST%20-%20Luxman%20vintage%201.jpg
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    SVANC: Nic takového jako "to nejhorší a nelépe detekovatelné zkreslení" neexistuje. Existuje spousta problémů, které zesilovač může mít, a některé - třeba ty, které se dynamicky mění s hlasitostí nebo odevzdaným špičkovým výkonem nebo se zátěží/bednou - nenasimuluješ v žádném WAVu. Je to další zjednodušený model. Ten nás nezajímá. Zajímá nás reál. Premisa, že když nejsi schopen detekovat toto, nejsi ani nic jiného, je úplně špatná.

    Again, pokud se chceš zabývat měřicími metodami a různými druhy zkreslení, tento klub není to pravé místo.

    http://www.lopuch.cz/klub.php?klub=hifi___obvody_a_mereni
    http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=17120&start=30
    http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=7553&start=60
    http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=17041
    http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=3787&start=390
    http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=765&start=30
    http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=15376&start=30

    V každém případě se dopouštíš díky své neznalosti hloubky a šíře tématu naprosto nepřípustných zjednodušení a z nich děláš mylné závěry.
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: Jen stručně - je tam to nejhorší a nejlépe detekovatelné zkreslení, viz SVANC. Když ho při určité hladině nejsi schopen detekovat, nebudeš schopen detekovat ani žádné jiné zkreslení se stejnými procenty. A nebuď línej zkusit něco jiného - vzpomeň si, co jsi nejmíň stokrát psal ty mě :).
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    SVANC: Já si nic poslouchat doma nebudu, zkreslení narvaný do WAVu není to stejný, co zkreslení zesilovače, není to relevantní ukázka ničeho jinýho než že když zkreslíš WAV nějakou harmonickou, ta se stane to a to. Existuje však víc věcí než THD, to je to, co ti celou dobu řikám. V klidu pracuj.
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    TEDDYBEDDY: Pozornému čtenáři jstě neunikne, že tři nejlepší zesilovače v testu včetně vítěze jsou v mnoha měřitlených parametrech pod průměrem své třídy.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam