MACHALIK: Nejde o to, že by
konstruktér vymyslel ještě lepší konstrukci navzdory tomu, že už u té minulé si myslel, že je finální, ale o to, že už ta minulá měla podle jeho slov a měření daleko menší vady, než dokáže ucho identifikovat. Na takové konstrukci se - z hlediska zvuku - prostě nic zlepšit nedá. Logika...
Takže teď už ten tvůj člověk z internetu dává lidem na týdny domů svůj domácí zesilovač za 100k USD a tu Yamahu nebo co to měl, akorát je oba přebouchá do krabic od bot, aby to bylo jakože slepý? To je to, co říkáš? Už prve jsem ti psal, abys nefabuloval. Nic takového jsem nikdy netvrdil.
Prostě po světě běhá spousta lidí jako ty, kteří jsou pevně přesvědčeni, že
kdykoli máš doma dlouhodobě dva přístroje, tak velmi dobře poznáš rozdíly. S těmito dvěma přístroji (konkrétně zesilovači) a pevnou jistotou, že za odpoledne vydělají 10 k v dolarech, se pak vydají ke Clarkovi, oba zesilovače jdou za plentu, přesně se vyrovnají hlasitosti a dotyčný si může hodiny pouštět nahrávky, které si sám vybral, a mezi oběma přístroji přepínat. A ještě jednou připomínám, že při přímém přepínání jsou poznatelné i rozdíly mezi přístroji, které se při dlouhodobém poslechu odlišit nedají - experimentálně dokázáno.
Celá ta tvoje obhajoba dlouhodobého poslechu není nic jiného, než tvrzení, že v případě audiotechniky se bias neuplatňuje. Vzhledem k tomu, že opak byl prokázán nespočetněkrát, experimentálně a vědeckými metodami, tak nevím, oč své přesvědčení opíráš. Vlastně vím - o to, že to slyšíš a bias se neuplatňuje. Hezké logické zacyklení... :) Sorry, ale na tohle už nemíním ztrácet čas. Když tak mi zase napiš něco o Visatonech, ať máš poslední slovo a můžeme to ukončit...