• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO

    Jaké preferujete středy

    18 hlasy od 18 respondentů

      rozbalit záhlaví
      DAVE_PAGE
      DAVE_PAGE --- ---
      RAJCHE: IMHO by to mohlo byt reseno necim jako SONOS system,... pres BT streamovat do HUBu od od tohoto (nebo podobneho) systemu. A ten hub si to pak distribuuje po sve infrastrukture.
      RAJCHE
      RAJCHE --- ---
      ROMANICAK:
      Ja vim, sorry za OT. Cista zoufalost.
      Kazdopadne diky za feedback.
      ROMANICAK
      ROMANICAK --- ---
      RAJCHE:
      Myslim ze iPhone a BT repro uplne nepatri do tohodle vlakna...ale:
      Nic takovyho nejspis neexistuje, kdysi jsem hledal taky a nenasel. BT protokol je zalozenej na sparovani presne dvou zarizeni mezi sebou. Tzn. z principu nelze v jednu chvili mit vic zarizeni komunikujicich s jedinym rozhranim jednoho zarizeni (vice repraku k jednomu vystupu z telefonu).
      SAMOUT
      SAMOUT --- ---
      NOIZER: V diskusi pod clankem je odkaz na bakalarku, ktera se problematikou kabelu zabyva. Skoro to vypada, jak kdyby Teddybeddy studoval v Budejkach :-). Cituji ze zaveru:

      Dalšími měřeními seza pouţití dostupných prostředků nepodařilo ve slyšitelném spektru prokázat vliv kabelu na přenesený signál - to ovšem neznamená, ţe kabel na přenos vliv nemá.
      Src https://theses.cz/id/7m10ny/BP_Havel.pdf

      Dneska lze obhajit fakt jakoukoliv cypovinu...
      MAJA
      MAJA --- ---
      NOIZER: Krautwire jsem vždycky měl za takový naleštěný esoterický prd
      VOZKA
      VOZKA --- ---
      NOIZER: nemáš link na odemčenou verzi?
      NOIZER
      NOIZER --- ---
      k ty nedavny diskuzi o kabelech:

      Kabel za milion ze stříbra a zlata a pomalá smrt hi-fi, za kterou nemůže jen Apple a Bluetooth | Hospodářské noviny (iHNed.cz)
      https://tech.ihned.cz/...-stribra-a-zlata-a-pomala-smrt-hi-fi-za-kterou-nemuze-jen-apple-a-bluetooth
      RAJCHE
      RAJCHE --- ---
      Nevite nekdo prosim, jak se by se dalo z iPhonu streamovat hudbu do 3 az 4 BT repraku najednou. Neni nejaka appka nebo splitter, ktery to umi? Nemuzu nic najit. Predem dik.
      TOPICZ
      TOPICZ --- ---
      Nemáte prosím tip, kde by mi převedli do digitální podoby LP desku? Ideálně na počkání Praha-centrum.. Dík
      MVEK
      MVEK --- ---
      Jen takový povzdech, je to záhada, ale nemusím ji řešit...

      Starý počítač, optický výstup, optický kabel a DAC - 192 kHz jsem tam nedostal (jen 96), nebo přesněji poprvé jakoby "zkresleně", jako když to chrchlá a pak už nic, DAC hlásil Signal Unlock, což hlásí i když je počítač vypnutý a neteče tam nic.
      Nic neteklo na integrovanou zvukovku i na levnější Xonar.

      Nový počítač se stejnými Win, kabelem a DAC najednou na 192 jede.
      Jediná věc, která se ještě "změnila", je urovnání optického kabelu, přerovnával jsem ho a přemotával rezervní smyčku, ale že by mohl předtím být "skřípnutý" si nemyslím.
      ENGUMAZ
      ENGUMAZ --- ---
      MVEK
      MVEK --- ---
      VOZKA: Ano, ohledně vzorkovací frekvence jsem četl i anglickou analýzu, že samotné soubory na přehrání ve vyšší frekvenci mohou škodit kvalitě viz Nyuqist-Shannon sampling theorem na wikipedii nebo též https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html (ale vyšší frekvenci při nahrávání podle toho smysl má). K tomu se ale stavím indiferentně. Logicky to zní, ale neznám tolik (a nemám tolik času, abych se tomu věnoval), abych to mohl přijmout nebo odmítnout.
      VOZKA
      VOZKA --- ---
      MVEK: Zvuk zůstává až do konverze na konci optiky v digitálu. Na kvalitě zvukovky přesto teoreticky záleží protože DAC se řídí časovacím signálem který je po optice posílán, a tedy jitter v signálu může zkreslení jeho výstupu ovlivnit. V praxi každý slušný DAC má kvalitní obvody na potlačení jitteru a nemyslím, že by slyšitelnost něčeho takového byla kdy ve slepém testu ukázána. Obzvlášť u sestavy v téhle ceně bych to vůbec neřešil. 192/96 kHz samplerate taky neřeš, overkill je obojí - vyšší vzorkovací frekvence jen zvyšuje horní hranici přenášených frekvencí daleko nad slyšitelné spektrum, což většinou ničemu neublíží, ale ani ničemu nepomůže.
      MVEK
      MVEK --- ---
      Bude to napůl lama dotaz, ale nedobral jsem se zatím k tomu, jestli při propojení zdrojového zařízení (počítač se vším možným od mp3 až po FLAC nebo taky filmový Blu-Ray) a DAC se stereo reproduktory optickým kabelem záleží na kvalitě zvukovky, nebo ne. Zkrátka, jestli se zvuk z FLACu obvykle nejprve převádí do analogu, a pak opět do digitálu zvukovkou, nebo jestli jdou data rovnou a tedy na kvalitě zvukovky nezáleží.

      Nově sestavený počítač má nyní integrovaný Realtek ALC1220, zdrojem je vše možné: mp3, DVD, BR, streamované video, ale i FLAC
      DAC je minisystém Marantz M-CR-611 (s bednami DYNAUDIO Emit M20, případně nějaký kabelový Senheiser kolem tisícovky nebo pár let starší AKG bezdrát asi za pět), z nějakého důvodu mi bere jen 96 kHz na optice, ačkoliv by měl umět i 192 (a 192 kHz FLAC přímo z USB přehrát umí), ale nejsem takový audiofil, abych si myslel, že 96 od 192 rozliším, tak jsem líný reklamovat:-).

      Měl jsem Xonar DSX, jenže jsem zjistil, že je vadný až po záruce. Při využití stereo jacku mi shodil počítač tak jednou měsíčně, když jsem začal používat optický výstup, bylo to skoro denně.
      Proto váhám, jestli to opravdu potřebuji. Jak asi je vidět, nejsem extra audiofil, ale zase lepší bedny jsem si po dvou hodinách ve studiu přece jen vybral a na flacy (z CD, ale i ty s vyšším vzorkováním) přecházím.

      (Jo, ještě můžu zkusit vrazit ten Xonar do nového počítače, třeba se s ním bude mít rád víc.)
      TLOUDEV
      TLOUDEV --- ---
      cau, nemate nekdo starej nefunkcni tascam portastudio 424? mam tam zlamane kolecko pro odskakovani hlavy v kazetaku. konkretne https://nemecko.ubal.to/tascam/lab-front-orez.jpg - nevite pripadne, kde ho splasit? (uvazuji i o variante nekde ho vytisknout ci odlit, ale pokud by se nekomu valelo nevyuzite, proc se s tim srat...) Dik
      ALI_GATOR
      ALI_GATOR --- ---
      NECROMAN: Peníze obdobný, ale stále je citlivost 90 vs. 93 a frekvenční rozsah předních beden (37 – 26 000) vs. (25 - 32.000 Hz) plus jedna bedna Jamo má 12,7kg zatímco Dynavoice váží 27 kg!

      Hele, já ty Jama neslyšel, tak nemůžu nic říct ale když se Ti líbí, prostě si je kup. Taky by nemělo být nic těžkého si obě sady repráků (s Tvým zesilovačem) někde poslechnout.
      NECROMAN
      NECROMAN --- ---
      ALI_GATOR: obývák s kuchyní má cca 5x5m. Je i varianta bez subwooferu za podobné peníze
      B4B39198-3283-469B-8F9F-AE6CFDAD732B
      https://www.mall.cz/sestavy-reproduktoru/jamo-s809hcs-cerny
      ALI_GATOR
      ALI_GATOR --- ---
      NECROMAN: Jestli Ti to receiver utáhne, tak proč ne. Proč vlastně potřebuješ sub, máš velkou místnost? Tyhle repráčky jsou levnější a basů mají dost:
      Dynavoice Challenger M-65 EX (5.0-set černý v.4) | YAMAHA SHOP, YAMAHA AUDIO, PREMIUM HIFI
      https://www.yamaha-shop.cz/...5-1-Repro-sety/0/5/2811-Dynavoice-Challenger-M-65-EX-5-0-set-cerny-v-4

      Slyšel jsem je v rodinném domku a naprosto super..
      NECROMAN
      NECROMAN --- ---
      Plánuji upgrade HiFi k domácímu kinu, nějaké 5.1. Teď mám nějaké lowend 15 let staré Yamaha repráčky.
      Uvažuji o tomto: Jamo S 809 HCS - brát, nebrat?
      Jamo S 809 HCS 10 (černé) | YAMAHA SHOP, YAMAHA AUDIO, PREMIUM HIFI
      https://www.yamaha-shop.cz/...yamaha-audio-cz/eshop/35-1-Repro-sety/0/5/2045-Jamo-S-809-HCS-10-cerne
      ROMANICAK
      ROMANICAK --- ---
      Nasel jsem zajimavej katalog, mozna se bude hodit

      Manual Library - HiFi Engine
      https://www.hifiengine.com/manual-library.shtml
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam