• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO

    Jaké preferujete středy

    18 hlasy od 18 respondentů

      rozbalit záhlaví
      SVANC
      SVANC --- ---
      PLAYER: Btw je rozdíl mezi "názorem" a provedeným testem s nějakým výsledkem.
      SVANC
      SVANC --- ---
      PLAYER: Bartošová, Štaidl, srsly? :D
      Ale OK, každopádně nemá smysl porovnávat mastering na 24/192 s CD, protože prostě ta výchozí data mohou být jiná.
      Právě proto mluvím o downsamplu z 24/192 na 16/48 a porovnání, popř. následném upsamplu zpět na 24/192 a porovnání s původním 24/192.
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      SVANC: ja se ti divim, ze mas potrebu mi stale jeste predkladat odkazy na nazory druhych lidi. Malo moje postoje znas? :)

      Skutecnych skladeb v "nativnim" 24/192 je pramalo, vesmes to jsou jen IMHO upsamply, aby se to asi lepe prodavalo (cim vic bitu a Hertzu, tim vic Adidas, ne?). Jedna z mala vyjimek je treba Supraphon, pokud se da jejich tvrzenim verit:

      "V archivu SUPRAPHONu se zachovaly originální zvukové pásy, matriční karty, křestní list a zápis z nahrávání - původní sestava titulu se na těchto dobových materiálech lišila od sestavy vydaného LP.
      Digitálně Vám tedy nyní přinášíme nahrávku v originálním zamýšleném pořadí..."

      I.B. (Hi-Res) – Iveta Bartošová, Ladislav Štaidl se svým orchestrem – Supraphonline.cz
      https://www.supraphonline.cz/album/646148-i-b/hi-res

      Koupil jsem si to a hraje to moc hezky, neagresivne, nezastrene, skvely prostor a paradni dynamicky rozsah. Jestli poznam rozdil, kdyz to downsampluju na 16/48 je mi uprimne uplne jedno, protoze nemam zadny duvod to delat, mista mam dost :)
      Jina a podle me smysluplnejsi otazka by byla, zdali poznam rozdil mezi touto verzi a verzi, ktera vysla na Audio CD (pokud vysla, nezjistoval jsem). Jenze tam nam do toho muze kecat studiovy postproces puvodniho zdroje, toliko typicky pro audio CD, takze ikdyz by teoreticky nemel byt slyset rozdil mezi 24-192 a 16/44.1 (jak naznacujes), tak to diky dojebanym "remasteru" na audio CD bude pro me usi znit hur. Takovych pripadu jsou mraky. Proto hledam "HiRes" nahravky nebo ripy z vinylu, protoze to proste zni lip, nebyva to dojebane Loudnes war syndromem.

      Kapitolou samou o sobe je SACD, ktere radim na kvalitativni spicku, ale ani tomu se bohuzel nevyhyba dojebany mastering.
      Zitra si jdu do boxu pro Trhiller na SACD. Mam jej jiz na Audio CD a i jako HiRes rip z vinylu. Jsem zvedav na srovnani.

      A co se tyce nejakeho rozdilu mezi prehravci, at uz digitalnimi nebo fyzickymi...no, co na to rict. Kez bych na tom byl jako ty, usetrilo by mi to dost penez.
      SVANC
      SVANC --- ---
      PLAYER: Video fajn, ale zjevně záleží na banánu. Ten můj se choval dost podivně, při prvním zapíchnutí elektrod ukázal cca 1,7 Mohm, ale odpor postupně klesal až asi ke 200 kohm, na fotce je rozsah měřáku do 2 Mohm, hodnota tedy je 394 kohm, což je hrozně moc. Vzhledem k tomu, že typický AUX vstup má vstupní odpor kolem 50 kohm, tak tady by to znát bylo a hodně, jako u tebe.
      Ale nevylučoval bych, že u brutálně nahnilého, polotekutého banánu by se ten odpor mohl snížit až na jednotky kohm a tam už by se rozdíl nejpíš nepoznal, vliv na kmitočtovou charakteristiku by byl minimální a fakt nepatrný rozdíl by byl jen v celkové hlasitosti.
      Také by situace byla zásadně jiná, kdyby v banánu nebyly zapíchnuty jen tenké kolíky měřáku, ale kraje banánu byly odkrojeny nožem a plošně k nim přiloženy elektrody.
      Teď koukám, že v tom odkazu od Matt na banánový test byly k elektrodám připájeny mince, takže vlastně plošné elektrody...

      Hotové téma na výzkum "Vodivost banánů v závislosti na půdě, míře hnojení a chemických vlastnostech zálivky"... :D

      SVANC
      SVANC --- ---
      PLAYER: Už dávno jsem to netestoval a v mém věku už to imho ani nemá smysl, ale kdysi, v době kdy se objevily mp3, jsem všechna CD, přibližně 500 kousků, graboval. A ještě se synem, mlaďasem se zdravýma ušima, jsme testovali, jak velkou kompresi už poznáme oproti originálu, protože diskového prostoru tehdy nebylo nazbyt. Tenkrát nám vyšlo, že variabilní bitrate 192 kbps už od originálu nepoznáme. 64 kpbs bylo poznat jasně, 128 už hůře, ale stále ještě ano.
      Takže jsem dost skeptický ohledně "jasně slyšitelných rozdílů" mezi 24/192 a 16/48 či různými digitálními přehrávači, pokud jeden z nich není vyslovený shit z nějaké večerky, kde prodávají tu nejlacinější čínskou elektroniku.
      O tom testu 24/192 vs 16/48, který jsem ti navrhoval, jsem někde kdysi četl a naslepo klasicky nikdo nic nepoznal. Odkaz už nemám, ale rychlé hledání vrátilo tenhle článek se stejným výsledkem:
      Researching HD-Audio: The Truth – Real HD-Audio
      https://www.realhd-audio.com/?p=6993
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      Nemate zac.

      BANANA as a HiFi cable? Does it actually work? :)
      https://www.youtube.com/watch?v=s63pIkiDmwE
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      SVANC: i tak je pointa v čem? Jako že když napíšu, že neslyším rozdíl po downsamplu 24/192 na 16/48 s VBR 256kbit/s, tak to znamená ve vztahu ke streamu co konkrétně?^^

      Podotázka: proč zrovna VBR256, proč ne 128 nebo rovnou 64? Chceš snad říct, že slyšíš rozdíl mezi 256 a 128? :) A kdy přesně se u tebe láme ta schopnost slyšet rozdíl?
      FATTY
      FATTY --- ---
      DOCKINEZ: fun fact, ja s tim nemam problem, ja to delam fakt pratelsky a klidne verejne, ja se i zajimam jaky ze to ma vyhody a tak.. /no-irony

      Faktem je, ze uplne kazde, ale uplne kazde zbozi ma stupnici sracka-"premium", a pomer cena vykon je tam vzdy poruznu. A je moje povinnosti, aby ten svet byl hezci nez prede mnou, zjistovat a poukazovat na tzv. "zbytecne" zbozi.. Jsou veci drahe a dobre, a jsou veci drahe a prevlecene. A za me to vyuziva slabosti kupujiciho a je to jako kdyz zneuziji mentalne slabsiho (kdyz to vemu k jadru pudle). Kdyby kazdy z nas prilozil ruku k dilu, a snazil se uzdravit svet od nemoci marketingu svymi zkusenostmi, to by ta nase socialisticka planeta jinak vypadala! :)

      Nebijme tedy - byt prenesene - na internetu posly slunecnich paprsku pravdy, nikdo nevime, kdy prijde nase chvile zatmeni!
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      FATTY: Rád bych byl u toho, jak majiteli X7 vysvětluješ, že vyhazuje prachy za kokotiny a měl by si radši koupit Schade, Dáchčiji nebo Opla.
      FATTY
      FATTY --- ---
      DOCKINEZ: 10 let? aa pan je burzouz... ty bys tu planetu chtel zasvinit vrakama, ze jo?!

      Za me, kdyz nekdo utraci zbytecne sve penize, je dobre mu to zkusit vysvetlit. Ale ja jsem takovej dobroser, ja mu preju aby prerozdelil rozumneji a mel te radosti tak nejak, vic :D
      SVANC
      SVANC --- ---
      DOCKINEZ: Mě nevadí, že někdo utrácí z mého pohledu nesmyslné peníze za komponenty, kde reálný přínos není poznatelný.
      Vadí mi, když se přijde nováček zeptat, co by si měl koupit s rozpočtem třeba 50 k, a rádobyodborníci mu poradí velkou část těch peněz investovat do zesíku a kabelů, místo toho, aby koupil co nejlepší bedny, kde ten rozdíl opravdu znát je. A v ideálním případě, dovolí-li manželka :D, i investoval do akustických úprav místnosti, kde za 20 k pořídíš i měřitelně řádově větší přínos, než je rozdíl mezi zesíkem za 10 k a třeba za milion.
      SVANC
      SVANC --- ---
      PLAYER: Ta poznámka o bitrate a výzvu, ať otestuješ, zda poznáš rozdíl mezi 24/192 a 16/48, sice byla ve "vlákně" o banánech, ale myslel jsem ji ve vztahu k tvému novému gearu.
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      MATT: dobrá otázka. Podle mě je lidem, co mají na sestavu za statisíce či milióny+, ve výsledku jedno, co si o tom myslí lidé, kteří jim kecají do života (složenky za ně neplatí) a jejich sestava je z jiného kvalitativního řádu.
      Možná, ale opravdu jen možná, je baví ta malichernost boje, který někteří z posledně jmenovaných, vedou.
      MATT
      MATT --- ---
      DOCKINEZ: To určitě, ale je třeba rozlišovat mezi trollama a misionářema. Já za misionáře mluvit nemůžu..
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      MATT: To by se šlo zeptat i naopak, ne? Proč osvícení misionáři ztrácí čas a nervy s lidmi, který si stejně dál budou kupovat drahý krámy (tupý Westminster Royal, ohavný X7 apod.) a na dobře míněné rady nehodlají reflektovat? :)
      MATT
      MATT --- ---
      A zabývaj se hifisti vlivem psychohygieny na psychoakustiku? Aby si třeba nekazili poslech hádáním se na nyxu s indivindy, kteří jim odmítají validaci?!
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      Mě trosku "vadí", že ti největší siláci za klávesnicí zůstávají jen za tou klávesnicí. Samozřejmě nikoho nenutím, aby agitoval za tu jejich "pravdu&lásku" i v reálném světě, nicméně by to určitě povýšilo ten jejich boj na jinou, vyšší, úroveň. A platí to pro obě pomyslné skupiny.

      Když jsem byl na veřejné akci v Pražském hiend studiu na porovnávání kabelů, kterého se osobně účastnil i mistr Kraut a organizoval Březina, tak jsem tam byl jediný, kdo se odvážil vznést námitku na způsob testu, zejména z hlediska psychologického, ale zároveň jsem i jako jediný z "davu" přiznal, že jsem žádný rozdíl mezi kabely neslyšel. Zbytek osazenstva poslušně seděl a držel hubu, protože Březina se zeptal tak krásně manipulativně, že mi bylo jasné, že i kdyby rozdíl někdo další neslyšel, tak se přeci nepřizná, neboť by ho "dav" považoval za hluchého a nám přeci strašně moc záleží na tom, co si o nás myslí druzí, zejména pak úplně cizí lidé, že jo? :)

      Když tedy některé z vás tak strašně sere (jak krásně ilustrují některé zdejší komentáře), že někdo si kupuje drahé kabely a vy jste přesvědčeni o tom, že je debil a že rozdíl nemůže slyšet, proč nezvednete prdel a ty lidi tedy neobrátíte na vaší "víru" v rámci akce, jako byla například tato? Nemáte na to koule, nebo jak to mám chápat?
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      CROME: Čtu to tu těch cca 20+ let.

      A nějak nemám ten dojem, že by mi legendy jako MACHALIK nebo hombre TEDDY něco cpaly. Naopak na legendární argumentace o slepých testech rád s pobavením vzpomínám (protože myšlenkový pokus slepého testu mrdání manželky vs coury z ulice už tady asi nic nepřekoná) :D

      HOWKING: Já 99 % hudby při práci poslouchám na Fostexech, co mi kdysi doporučil kolega CROME. V near fieldu mi to bohatě stačí a jako barbar si nepřipadám.
      CROME
      CROME --- ---
      DOCKINEZ: Ty to tady nectes?
      HOWKING
      HOWKING --- ---
      Můj skvělý Marantz zesák mi po letech chcípl. Koupil jsem Sony STR-DH790 (ano jsem barbar). Nicméně já mám pocit, že jsem si tím zesákem polepšil. Se studiovým mikrofonem (který už jsem měl k tomu Marantzu, ne s tou hračkou, co k tomu dodávají) dokáže nakalibrovat místnost takovým způsobem, že žasnu, co ty moje Heco Victa 700 umí. To by se každému puristovi obrátil žaludek, že jsem to vůbec zapnul. :D (A koupil jsem to i proto, že mám 55 a že vím, že už prostě nemám uši na to, abych cokoli dražšího slyšel - a taky proto, že mám Sony TV a umí s ním perfektně zacházet - všechno nastavení mohu dělat na obrazovce)
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      MATT: ty prostě nechápeš základy práva, respektive si je nějakým zvláštním způsobem ohýbáš tak, aby sis to vždy našrouboval na konkrétní situaci jakoby ve tvůj argumentační prospěch.
      Definici presumpci nevinny jsem ti již ve zkratce odcitoval, nepomohlo to. Víc pro tebe udělat nemohu a ani vlastně nechci.

      Naposledy a ještě trochu jinými slovy: nemůžeš vyvrátit něco, co primárně nebylo dokázáno, že existuje.
      MARASAN
      MARASAN --- ---
      A videls treba popisky k USB A-B kablu za 1000 EUR? Normalne stoji uplne ten samej snad kilo, akorat mu chybi pohadky kolem.

      JPS Labs Superconductor V - Digital Cable - ABYSS® Europe
      https://eu.abyss-headphones.com/products/jps-labs-superconductor-v-rca-s-pdif-digital-cable?variant=46655376457906
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam