• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO

    Jaké preferujete středy

    18 hlasy od 18 respondentů

      rozbalit záhlaví
      SVANC
      SVANC --- ---
      MARASAN: OK, ale na principu to nic zásadně nemění, ten zesík je tvořen v podstatě jen švábem, který je dvoukanálový, ale lze jej nakonfigurovat do můstku, kde má na dvakrát větší impedanci dvojnásobný výkon. Pro stereo pak dva šváby, každý v můstku.
      MARASAN
      MARASAN --- ---
      SVANC: tenhle je prave ze dvou integracu, clastne 2 monobloky a to asi pekne uzije s balanced vstupem.
      SVANC
      SVANC --- ---
      MARASAN: To teda, ty parametry jsou pěkný, o parník nad schopnostmi uší.
      Jen nevím, jestli se tady puristé neurazí nad zesilovačem tvořeným v podstatě jediným integráčem ve třídě D za pár stovek dolarů - zvlášť když ještě doplním, že hotový osazený modul se dá koupit ještě o řád levněji.
      Když si připočteš nízkou spotřebu oproti třídě AB natož A, tak při intenzivním používání se ta cena za delší dobu vrátí na účtu za elektřinu... :D
      Šváb:
      https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa3251.pdf?ts=1771376861606
      MARASAN
      MARASAN --- ---
      prej slusnej zesik za slusny $$$

      3e Audio A5 Stereo Amplifier Review | Audio Science Review (ASR) Forum
      https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/3e-audio-a5-stereo-amplifier-review.59870/
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      Michael Jackson – Thriller – Full Review (vinyl, CD, Cassette, SACD, MOFI releases, Qobuz, Tidal, Amazon Music, Sony 360 RA, from 1982 to 2022) – Magic of Analog, Vinyl, Digital and Spatial Sound...
      https://magicvinyldigital.net/2022/11/29/michael-jackson-thriller-full-review-vinyl-cd-cassette-sacd-mofi-releases-qobuz-tidal-amazon-music-sony-360-ra-from-1982-to-2022/
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      MATT:prej hypoteza, pfff... :)
      MATT
      MATT --- ---
      PLAYER: a co tam je o hifi a zvuku? nemyslim si, že by ta simulační hypotéza přinášela nějaký nový pohled na problematiku.
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      MATT: když ještě dál, tak proč ten tvůj zabrzdění přístup? Ty nevíš, že Matrix není film, ale dokument? :)
      MATT
      MATT --- ---
      PLAYER: PLAYER: myslim, ze bys mel jit jeste dal. veris na fyziku diky niz bylo audio zarizeni zkonstruovano? veris na koncept hudby, kdy nejake divne vibrace jsou ok a jine nikoli? a co vubec zvuk, dyt se jedna jen o mechanicky rozklad vlivu molekularnich sil na nejakake kosti a naslednou syntezu pomoci divny sedy hmoty a dalsich elektrickejch signalu. stejne jako zpochybnujes zdroj vibraci, mel bys obdobne zpochybnovat i tu interpretacni cast.

      PLAYER: od jacksona muzes jen heal the world!
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      SACD top verze. Nemam samozrejme srovnani primo s vinylem, neb jsem slysel jen rip, ktery prosel nejakou A/D konverzi, ale kvalitativni skok oproti CD je to znacny.
      Akorat ted nevim, jestli se mam ci nemam stydet, ze poslucham taky Jacksona. Je tu nejaky odbornik, ktery by provedl kadrovy posudek na pockani? :)

      PLAYER
      PLAYER --- ---
      SVANC: ale o tom ti preci ja presne pisu. Tak to vidis, jak nectes, co ti pisu. Teda vlastne bohuzel nevidis :))
      SVANC
      SVANC --- ---
      PLAYER: Strašidelná představa by byla, kdybych tuhle diagnózu začal vnímat sám u sebe... :-)))
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      SVANC: opakuju se, protoze ses to prave ty, kdo ignoruje, co ti pisu. Tezko ale diskustovat s nekym, kdo zcela otevrene priznava, ze defacto "trpi" slepou virou v autority (samozrejme jen takove, ktere si sam urci jako duveryhodne, ze? :)). Ty uvozovky jsou zamer, jelikoz ty sam nepochybne pocit utrpeni nepocitujes, prave naopak :)
      Ale s tim poslednim odstavcem si to trefil. Principialne neverim nicemu a nikomu. To musi byt primo strasidelna predstava pro cloveka tveho presvedceni, vid? :)
      SVANC
      SVANC --- ---
      PLAYER: Už se opakuješ a znovu předvádíš svou pověstnou ignoranci.
      Dokonale zdokumentovaný a v prestižním audiofilském časopise zveřejněný test je něco, co není důvod zpochybňovat, a to tím spíše, že ten výsledek šel proti zájmu toho časopisu. Nejspíš i to je důvod, proč už ten článek téměř nejde dohledat. A na tom nic nezmění tvé řeči o písmenkách ani ironické uvozovky.
      S takovou bys nemohl věřit vůbec ničemu, protože většinu informací, ať už jde o elektroniku nebo třeba složení potravin si doma prostě nezkontroluješ.
      PLAYER
      PLAYER --- ---
      SVANC: stále seš v rovině víry, včetně nějakého údajně legendárního testu. Pořád spoléháš na poctivost druhých. Víra není důkaz, slova nejsou důkaz, písmenka nejsou důkaz.

      Proč si nebyl na porovnání kabelů? Budeš na Audio video show za měsíc? Tolik příležitostí jak víru povýšit na skutečný důkaz (klidně ti slepý test natočím, já tam budu v sobotu :)... proč toho nevyužít? Budu hádat - nemáš to zapotřebí, protože už "pravdu" znáš z "legendárních testů". Pravdu na základě písmenek a vlastní zkušenosti (určitě na sestavě za pár mega, aby se to technicky nepodcenilo). Uhádl jsem? :)
      CROME
      CROME --- ---
      WADER23: Ve zkratce nic nerikajici marketingovy pindy pro hejly, co nemaji v seriozni recenzi co delat….
      WADER23
      WADER23 --- ---
      CROME: Rychlost šíření je real, fakticky záleží na tom, z čeho je udělaná izolace, než z čeho je kabel samotný. Do každého pseudočlánku je třeba dát i nějaké skutečné hodnoty. Takže ano, premium kabel bude mít vyšší rychlost šíření. Tohle se propíše do zpozdění, ale půjde o nano sekundy. Navíc kabely většinou bývají stejně dlouhé. A nakonec se bavíme o zvuku, takže zpoždení na kabelu dané izolovací pak odpovídá vzdálenosti v mikrometrech.

      Ale jinak, rychlost světla zní cool ne?

      S těma kabelema, jde hlavně o to jak jsou dlouhé. Dá se říci, že kratší levnejší kabel je lepší než delší dražší.
      LOPIK
      LOPIK --- ---
      SVANC: To ale pořád nevyřeší ten zrádnej jitter!
      SVANC
      SVANC --- ---
      CROME: 97 % rychlosti světla dáva smysl - za nějaký čas budeš moci prodat za hafo peněz vylepšenej gear, kde to bude už 98 %... :D
      CROME
      CROME --- ---
      SVANC: Kdyz jsem si v te “recenzi” co postoval Player nize precetl, ze “krabičky, které vyzařují jakési kvantové pole, mající za úkol eliminovat škodlivost elektromagnetického záření” nebo “stopa a rychlost šíření signálu dosahuje 97% rychlosti světla“. tak jsem se fakt zakuckal kafem:) Tyhle cancy fakt nekdo bere vazne tvl?:)
      SVANC
      SVANC --- ---
      PLAYER: Není to zas tak složité - větší důvěru mám v nezávislé testy, jejichž vyznění koreluje nejenom s mými zkušenostmi, ale i s výsledky velmi dobře zdokumentovaných testů (nejenom ten legendární ve Stereophile), než je tomu u květnatých popisů "úžasné barevné muzikálnosti s excepcionálním rozlišením detailů", v horším případě doplněných i pseudotechnickým zdůvodněním typu "vodič funguje jako struna" a zcela irelevantními hláškami třeba o potlačení skin efektu.
      Ty nezávislé testy zpravidla dělají lidé s velmi kvalitním řetězcem, u nichž není žádná zjevná motivace, proč by měli říkat, že nějaké rozdíly lidé nepoznají.
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam