ETHAN: "poškozují zdraví jedince a vytváří závislost, která ovlivňuje jeho sociální chování" - napřed si ujasni, o jakých drogách je řeč, protože tohle platí o těch legálních - alkohol a nikotin, o dalších, nelegálních, ale pak je tady velká skupina nelegálních, které ani nevytváří závislost, ani nepoškozují zdraví (buďto vůbec - LSD, nebo v zanedbatelné míře - houby)

ALISTAIR: Šíření jakéhokoliv náboženství by prošlo stejnou represí, nemám rád propagandu. Ale pokud by někdo napsal "šli jsme v noci na hřbitov, kuchli tam kohouta a vyvolávali démony", tak bych ho asi utnul, ale "šli jsme do kostela a tam se modlili a trochu si zazpívali" bych tam nechal. Oboje propagace, ale rozdíl doufám zjevný. Nicméně diskuzi o náboženství tam máme.

A s drogami je to stejné. Propagaci ne, informace o nich klidně ano.

KUA: Srovnávat nůž a drogy je dost zcestné. To, co mi vadí na drogách (mě osobně, ne mě, který se snaží mít dobrý vliv na děti) je to, že poškozují zdraví jedince a vytváří závislost, která ovlivňuje jeho sociální chování. Nůž tě nijak nepoškodí při užívání a po odložení můžeš spokojeně spát, i když celé dny nůž nepoužiješ. Chtěl jsi naznačit, že jde o to, jak se nástroj použije a není jeho vina, když ho někdo zneužije. Vtip je v tom, že droga má jediné užití - její požití a následné prožívání psychických stavů, které normálně nezažiješ. Některé drogy ovšem natolik zatěžují organismus, že ho trvale poškodí. Psychicky či fyzicky o závislosti nemluvě. Nůž můžeš používat celý život a nenajdeš příčinnou souvislost se svým zdravím. Slovíčkaření na téma otlačené ruce/mozoly, neúmyslné pořezání a podobně si doufám dokáže případný odpovídající odpustit.

Drogy navíc nikdy neodstraňují příčiny problémů, ale jen dočasně jejich projevy. Respektive ani to ne, jen dají na chvíli zapomenout. Proto mi vadí drogy, které jsou pouze drogami. Tedy pervitin, kokain a podobné věci. Léky na psychiku mi připadají téměř stejné, neodstraňují problém. Závislost na počítačových hrách třeba ale už neznamená, že bych zakazoval hry. Jejich účel a funkce je jiná, závislost na nich je "nehoda", nůž, který místo aby krájel rajčata začne bodat lidi. Snad to chápete.

MMM: a jeste jednou k tomu clanku:
Ti, kteří obchodují s "matrošem za bůra", jsou pro policii navíc "malé ryby". "My se zaměřujeme na odhalování závažné drogové trestné činnosti, čili na to, co souvisí s dovozem, vývozem, organizovanou výrobou a distribucí," vysvětlil Brejcha.

tohle je mimochodem celkem sympaticka strategie ceske policie

CONTINUITY: Pekne napsane.

MMM: ano, pervitin.cz je genialni ukazkou toho, jak to muze perfektne fungovat :) zase sem se dobre pobavil, kdyz jsem tam tedka vlez

SKRU: Fakt si nevzpomínám.

myslim ze to neni vubec nebezpecne...:)))_http://zpravy.idnes.cz/na-internetu-se-kseftuje-s-drogami-policie-to-neresi-f9f-/domaci.asp?c=A061030_161637_domaci_lja

http://www.alternet.org/module/printversion/41037

An Exit Strategy for the War on Drugs

...

The toughest issues may surround protection of children. Today, it's noted, they get contradictory messages -- "Take a pill to feel better," and "Just say no, except when you're 21 and then you can drink." Youth see commercial advertising pushing a wide variety of mind-altering, pleasure-inducing substances, even while society leaves control of so-called "illicit" drugs to criminal gangs. Plus, kids do like to experiment.

A realistic program could start with respecting young people, providing them honest information, on uses -- and the demonstrable dangers -- of alcohol, tobacco and drugs. Goodman notes that in the 13 states where medical use of marijuana is authorized, teen use is down. "It's not as cool when grandma uses marijuana for cancer pain," he says.

...

vsichni furt akorat tvrdej 'co by, kdyby' , ale to jsou vsecko akorat kecy. sorry, ze jsem to nedal do jednoho prispevku, ale zase jsem se nasral.

a to bezvyhradnej,,,s tema drogama je to uplne neuveritelny, ze jsou zakazany a, ze to v zivote nikdo nezkusil zlegalizovat poradne.

MUCKER: souhlas.

COLBEN: coz je jeden z duvodu proc je "dobre" ze je to zakazany :) zisky jsou pak ponekud lepsi a nedaneny...

ale ADAM: tohle je taky jenom dusledek represe. navic nuceni krast nejsou... ja sem byl "nucen" krast, kdyz sem mel hlad, tak sem si jidlo v kramech proste bral.. a nedela to ze mne lepsiho cloveka a z rohliku drogy :)

nemluve o napojeni techto zlocinnejch struktur na oficialni moc :/

zákaz drog a obchodování s nimi ještě způsobuje další věc:


obrovské tisicinásobné zvýšení ceny látek oproti výrobním nákladům.

ptáte se a co?
nic, jenom, že to jsou samozřejmě zisky pro dealery a především producenty (kteří často těmito aktivitami sponzorují jinou kriminální činnost)

dál vysoká cena sebou nese problémy závislým, kteří na tyto látky nemají peníze a jsou nuceni krást.
tato nabalovaná kriminální činnost pak následeně už poškozuje cizí osoby. na rozdíl od pouhé konzumace, která poškozuje maximálně je samotné

ETHAN: Zrovnatak bys na tom serveru mohl zakázat křesťanství a popkulturu. Řekl bych že křesťani mají na svědomí víc mrtvých než satanisti a popkultura víc vypláchnutých mozků než drogy. To jen tak na okraj.

Tabuizací a selekcí se navíc dosáhne pravého opaku. Zvýší se zájem o zakázané ovoce, komunikace o těchto tématech se kanalizuje, ztratí kontrole rozumných a zkušených a vůdci a informátory pro děti nebudou jejich rodiče a učitelé, ale nějaké přízraky zpod kolejnic metra. Nepravdivá propaganda o psychozách a děsivé smrti všech, co to kdy zkusí, přináší daleko negativnější efekty, než prosté neutrální sdělení, protože je zkrátka lží a lež plodí jen další lež, zmatení, překvapení, negativní očekávání, předsudky a zlo.

Proto šup s drogama na dětské stránky.

no, hlavně to, že někdo něco považuje za špatné nebo nevhodné nevypovídá ani v nejmenším o tom, proč to tak je, jestli o daném tématu opravdu něco ví nebo si to jen myslí, ani o tom, na jakých argumentech ty zákazy a tvrzení o špatnosti vlastně stojí... takže tohle je něco, o čem má smysl se bavit a argumentovat, ne říkat "já si to myslím, a jelikož to tak je přece normální/myslí si to tak každý kdo není feťák, tak to je správně"....

to je tipická výmluva na ospravedlnění podobných zákazů.

musíme někoho (v tomto případě děti) chránit před něčím, co MY považujeme za špatné a na základě této bohulibé úlohy se odsouhlasí dvacet zákazů a restrikcí.

nikoho nenapadne, že dotyční mají také rozum (příp. rodiče), a že by možná mohlo být lepší nechat rozhodnutí co je pro ně dobré a co ne na nich.
naopak, ony tyto výmluvy se totiž velmi dobře hodí do krámu.

KUA: přesně tak. i dítě si může na nyxu koupit nůž! a zabít s ním někoho pro géčko skanku :)

nenene špatně, děcka :) argumentace co tady předvádí ETHAN: je krásnym příkladem pokryteckýho řešení. server pro děti a mládež o drogách je upřímně řečeno k hovnu. na něm si najdou akorát informace ti, co by to stejně nezkusily, případně se ostatní pobaví nad informacema, který nevysvětlujou, proč si tyto látky, které způsobují psychózy a vraždy, někdo dává.
takže - ať si hledají kontakty jinde? kde? u cikánů a dalších hajzlů na sídlišti, který udělaj pro prachy všechno. a když zjistíš,. že jich máš víc, tak tě oberou. navíc oni opravdu jedou ve všem a nabídnou ti ty věci, na kterých zrovna frčí oni, případně, co je pro ně nejlepší kšeft. což bejvá v našich krajinách právě perník
a další věc je, že tvářit se dneska když je nám přes osumnáct, že chráníme nějaký imaginární děti.... já sem v osumnácti všechny ty experimenty akorát omezil... začala to být nuda :)

omamné látky se dají přirovnat k jakémukoliv jinému lidskému nástroji.
třeba k noži.
takový kuchyňský nůž také může zabíjet, ale není k tomu primárně určen.
také dítěti vysvětlujeme, jak s nožem zacházet tak, aby (mu i jiným) neubližoval, ale pomáhal jako nástroj..
s drogama je to stejné... mohou pomáhat, mohou ubližovat..
jak je kdo používá, je už věc jiná..

akorát to bohužel pořád někdo zbytečně tabuizuje (ono je to totiž zdánlivě snazší), ale má to imho nakonec v dopadu opačný efekt..