• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MUCKERVÁLKA PROTI DROGÁM
    ETHAN
    ETHAN --- ---
    WILDENBURY_SQ: Hmmm, extrémní příroda - doufám, že je takový výraz jen dílem pokročilé noční hodiny a ne narušené psychiky :o)
    VOID
    VOID --- ---
    obecne se da rict, ze skodlivost halucinogenu je jen umela hysterie zpusobena cirkvi (ta ma preci monopol na duchovni zazitky)
    VOID
    VOID --- ---
    ATOMINATOR: poskozeni? vloni sem jiz za podzim stihl snist >3000 (jedl sem je kazdy den nekolik mesicu), pocit poskozeni vubec zadny.
    MUCKER
    MUCKER --- ---
    no jasny. hlavne ze si rozumime :)
    ATOMINATOR
    ATOMINATOR --- ---
    MUCKER: tak o tom uz nema vubec cenu polemizovat :) proste jsem chtel jen naznacit, ze toxicke je takrka vse a clovek by si mel najit vlastni miru, aby si zbytecne neublizoval (cimkoli)
    MUCKER
    MUCKER --- ---
    ATOMINATOR: jasny a hodne bigmacu...? co je horsi? hodne hub nebo hodne hranolek? :)
    COLBEN
    COLBEN --- ---
    ted koukam na famous poeople and their drug use, ale uz tady z toho delam prilis bulvar. zpatky k veci, ale ted az po tomhle, jsem nevedel, ze i samotna kralovna... :)

    Queen Victoria Opium, Cannabis, Coca Wine, Chloroform

    jinak

    http://www.erowid.org/culture/characters/characters_drug_use.shtml
    ATOMINATOR
    ATOMINATOR --- ---
    Jinak k tem houbam... ano, pokud je budete brat prilis casto, tak nepochybne nejake poskozeni postupne zacne vznikat. Toto ovsem neni problem hub, ty maji skutecne ne prilis vysokou toxicitu. Podobne problemy vznikaji i u nekterych bylinek, ktere se berou prilis casto. Skutecne se nekdy podivejte, proc se asi nektere kury nedoporucuji provadet dele nez tyden? Bylinky leci diky tomu, protoze obsahuji toxicke latky aneb i jed muze byt lekem, pokud se spravne uziva.
    MUCKER
    MUCKER --- ---
    KERRAY: spousta lidi tenhle postoj zaujima, i kdyz nemuzu rict, ze by mi byl nejak sympatickej a uznaval ho jako obhajobu..
    KERRAY
    KERRAY --- ---
    čímž teda nechci říct, že je kupa lidí, kteří si hulením tu svoji bystrost otupují, na druhou stranu, jelikož jim společnost nedokáže poskytnout motivaci nebo alternativy, tak se tomu nedivím - dneska být bystrej je spíš na škodu, pokud člověk nemá nějaký solidní základy a motivaci, protože co s tou bystrostí můžeš dělat - většinou člověk vidí jen tu možnost dělat otroka korporaci, státu... a spousta jich řekne "děkuji nechci, radši se zhulím abych výmysly té vaší společnosti nemusel řešit, a měl pocit, že dělám něco, co chci já" - a ačkoliv to je celkem hloupé, nedivím se tomu ani v nejmenším :)
    MUCKER
    MUCKER --- ---
    COLBEN: jj, snažim se to omezovat :)
    COLBEN
    COLBEN --- ---
    MUCKER: ja si myslim, ze jsi dneska moc hulil :)))
    KERRAY
    KERRAY --- ---
    ETHAN: "(býval to bystrý člověk, dneska se není schopný naučit skoro nic nového)" se bohužel vztahuje na podstatně větší množství lidí nezávisle na tom, jestli hulí nebo ne... někdo by asi tvrdil, že to je věkem, já bych řekl, že to je jednoduše pohodlnost a přesvědčení, že už toho (třeba o "drogách") vím dost...
    MUCKER
    MUCKER --- ---
    COLBEN: no, jasně, se těch mutací bojej :) podívej jak brojej proti počítačovej hrám. já si dokonce myslim, že všechno, co za něco stojí musí enormě vyvolávat závislost!
    pruser je proste v americkym postoji. dokud bude USA politicky silna, tak si neskrtnem
    KERRAY
    KERRAY --- ---
    ETHAN: Šamani užívají jiné látky s obdobnými účinky už pěkných pár tisíciletí, a jogíni budou tvrdit, že na nějaké mystické zážitky naopak drogy vůbec nepotřebují. Odpovídal jsem pomocí šamanů na tvoje "droga má jediné užití" (i když chápu, že pro tebe to pořád bude "prožívání psychických stavů, které normálně nezažiješ") a pomocí jogínů na to "normálně nezažiješ".
    COLBEN
    COLBEN --- ---
    MUCKER: mezi 'pod kontrolou' a 'ilegalni' je docela rozdil ne? jen me proste dostava proc muze bejt legalni chlast, kterej te nici po vsech smerech a zaroven lsd ilegalni. jestli nekdo podporuje nelegalnost lsd tak je bud neinformovanej, paranoidni nebo je to konspirator, kterej nechce, aby mu obcane 'mutovali' :)
    KUTAS
    KUTAS --- ---
    Ať si každej (pokud možno starší 18 let) do sebe pere co chce... důsledky si ponese hlavně sám. Optimální by bylo, kdyby se společnost postarala o to, aby to pro ni mělo co nejmenší následky - viz. prevence a informovanost; výměna jehel - ať je nemocných žloutenkou co nejméně atd. + helfnout těm, kteří "uklouznou" a chtěj pomoct.
    MUCKER
    MUCKER --- ---
    na druhou stranu spor se nevede o bezesporu uzitecne lsd :) ale i o dalsi. probehl tady server http://pervitin.cz - proctete si seznamku.. zejmena ona hleda jeho :) sex za piko... krasne. co se vam na tom nelibi a proc?
    je to minimalizace rizik v ramci ilegalniho stavu
    MUCKER
    MUCKER --- ---
    jen na okraj k LSD: to je dost specificka latka, pomerne nova. z bezpecnostniho hlediska nebezpecna: cira, bez pachu, pusobi v extremne minimalnim mnozstvi. skoro si neumim predstavit, ze by nebyla pod urcitou kontrolou v dnesni spolecnosti, kdybych chtel byt realista.
    COLBEN
    COLBEN --- ---
    ETHAN: nejsem nejaky velky zastance drog, ale s tim placebem rozhodne pravdu nemas. LSD neni znamo jen jako prostredek k zesileni, ale dokonce fungovalo i obracene, pouzivalo s k leceni schizofrenie a uspechy tam byly. viz. napr. Stanislav Grof a jini. Nemluve o prokazatelnych uspesich pri lecbe zavislosti na alkoholu. 'LSD vetsinou nezpusobuje zavislost' bych preformuloval na 'LSD nezpusobuje zavislost'. Teda z fyzickeho hlediska, psychickou zavislost davam pryc, to je uz na jednotlivych lidech a vznika na vsem na cem to clovek dopusti.
    Vim, ze prispivas do klubu o PHPku a ze jsi v techto vecech dost dobrej tak Ti rad taky dam par prikladu z Tveho oboru:
    -Vis treba, ze zakladatel v ty dobe revolucni politiky 'shareware' dela dodnes svuj psychedelicky vyzkum?
    - Vis, ze vynalezce tak genialniho vynalezu jako je pocitacova mys se hrde hlasi ke konzumaci LSD [a tim si ted nejsem jist, ze dokonce ten koncept na tom LSD vymyslel?]
    - Vis, ze Billy Gatesu se rovnez priznal ke konzumaci LSD?

    atd. atp.

    Mozna jsi take neslysel o lecbe zavislosti pomoci Ibogainu, jsou tam zajimave vysledky, pripadne si dohledej.

    Nechci drogy nejak extra obhajovat, ale muzou to byt [obzvlaste halucinogeny] velmi perspektivni latky s ohledem na spolecensky vyvoj atd. a netvrdim to jen ja, ale tvrdi to spousta lidi. Napr. S. Grof, mimochodem vynalezce holotropniho dychani, ktere je velmi velmi podbone zazitkum s LSD a pritom se do cloveka nedostava vubec zadna chemicka latka zvejsku, rekl, ze veri v prerod celospolecenskeho vnimani reality tak velky jako je prechod z newtonovske na kvantovou fyziku. Na sympoziu o LSD byla spousta vedcu, umelcu, matematiku atp. Proste chtel jsem rict, ze mi prijde tvuj nazor pomerne radikalni. A myslim, ze konkretne u toho LSD je drtiva vetsina negativnich efektu spojena s ilegalitou teto latky, ale ohledne marihuany si myslim skoro to same. Je to hodne o zivotnich hodnotach, ale o zivotnich hodnotach je zivot vzdycky a kazde rozhodnuti je o nasich zivotnich hodnotach. Neni dobre prisuzovat nejakou globalni vinu drogam. Ale tedy jeste bych se zeptal, abych mel jistotu, ze polemizuju opravdu s tvym nazorem.... Jak si tedy konkretne predstavujes politiku stat vs. drogy?

    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam