LICINDA: k těm stránkám se nevyjadřuju, ale ta anketa mi připomíná, že extrémním feministkám se skutečně nelíbí genderová nespravedlnost, nebo spíš nevyváženost, psaní i/y v minulém čase.. že stačí ve skupině jeden chlap a je tam I a ON určuje jaké písmenko se bude psát :) /nebo pohlavní nejednoznčnost a už se počítá s mužem a zase je I/

LICINDA: ten web by měli v zájmu lidstva vymazat :)

repast z ustavu pro dusevne vysmate:

http://www.feministky.com/www2/index.php hned prvni anketa vpravo nahore - muzi by meli jezdit samy

Jak jedna dvojtečka může nadělat bordel...: "Zabil se a nechal mě tady. Talk show na téma. Připravil: se o život a mě tu nechal."

SILENT: jo, je praktická, to je fakt :)

ASHRAK: ja ji napriklad miluju. vis jakej by bez ni byl bordel? ona ta spousta krasne pravidelnejch fonetickejch zmen by bez analogie vedla akorat ke zcela nepouzitelnymu mismasi ;)

E42:
LICINDA:
se mi otvírá rybička v kapse... :)

E42: mmch, tatáž diskuse - ". Také byste se měli vyvarovat těsným botům"

o čárkách ani nemluvě... resp. o obsahu "článku"... !!! uch

http://www.bio-life.cz/clanky/zdravi-a-krasa/cistotni-muzi.html
"Proto ani není doporučováno mít se víckrát jak 2x denně."

Zabýt Veselou!

SILENT: analogie, to už je takový sprostý slovo

LICINDA: ale ono to pravidlo je, dokonce foneticky, jen neni uplne jednoduchy a navic se tam obcas zamicha nejaka analogie

ASHRAK: bingo! :) tak ale prvni cast vyroku plati.. :)

LICINDA: no to my víme, na to máme slovníky :)

SILENT:
CATT:
samozrejme ze to nelze pausalne povazovat za pravidlo... ale kdo vi, jak ta slova v STSL nebo StC znela..

CATT: a co teprva pejskovo lejno ;)

LICINDA: asi holt od vejtahu ;)

SILENT: pak je tu ještě problém, co je to pejsek :)
dobrá, dosť bolo, měli bychom si rožnout na vlastním dvorečku

SILENT: a co vejtaha? ;) vejtah...

ASHRAK: pak bych si tedy myslel, ze jde o dve foneticke zmeny, dost mozna castecne provazane analogii (Travnicek pripousti motivaci í>ie ze strany ý>je)

SILENT: nic, uvedl jsem dvě s měkkým a dvě s tvrdým

CATT: pejvo je blbost predevsim kvuli kratkymu i . leda by to bylo z pívo ;)

ASHRAK: co presne je problem u vytahu a vymluvy?

Jinak Trank popisuje í>ei jako fonetickou zmenu, ale pripousti, ze to je pomerne obtizne popsatelne (jsou toho dve stranky). Obecne rika, ze jde o prechazejici konzonant. Cili spis zmena podminena okolim, nez ze by slo o puvodne tvrde souhlasky (Trnka, HMČ, 94-6).

Zajimave na tom jsou i takove detaily, ze treba v paradigmatech se zrejme menil jen nom.sg., takze tim i kosatela paradigmata (vetsina lidi ma dojem, ze tohle se prakticky nikdy nedeje): bosí muž, bosí muži > bosej muž, bosí muži

LICINDA: a co treba vy-tahnout ;)