• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ASHRAKGramatyka a stilystyka – krasna a spisovna cestina nejen na netu
    http://www.ujc.cas.cz/poradna/porfaq.htm
    http://www.pravidla.cz/
    rozbalit záhlaví
    BALAENA
    BALAENA --- ---
    +2
    PISKVOR: ne, ten bod ji má v ručičce a měří s ní on.
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    1 odpověď
    BALAENA: Ale ta je měřicí, sama neměří.
    BALAENA
    BALAENA --- ---
    1 odpověď
    PISKVOR: Jsi odporný detailista. Šupléra je hezčí.
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    1 odpověď
    BALAENA: :D Spíš je v tom měřííícím bodě něco jako tohle: http://www.dfrobot.com/index.php?route=product/product&product_id=80
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    dík, ujasněno. :)
    BALAENA
    BALAENA --- ---
    1 odpověď+3
    MAR_TINA:
    je to bod, který měří? –> měřící
    je to bod určený k měření? –> měřicí

    pod "sítí měřících bodů" si představím body, každý má v ručičce (nebo v čem) pravítko, pásmo, šupléru nebo digitální multimetr a měří a měří...
    AQUILA
    AQUILA --- ---
    +1
    MAR_TINA: Ve kterém bude změřena hodnota, ne který změří hodnotu. Soudím tedy, že bod je měřicí, zatímco měřící bude poskok s měřicím přístojem v ruce.
    IDLE
    IDLE --- ---
    +3
    MAR_TINA: Měřicích.

    Měřící by byl, kdyby sám ten bod něco měřil.
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    3 odpovědi
    Píšu větu: "Je třeba použít síť MĚŘÍCÍCH BODŮ..."

    A teď, je měřicí nebo měřící bod? Pro vysvětlení, je to bod v terénu, ve kterém bude změřena hodnota.

    Vím, že je prdící chlapec, který požil prdicí prášek, ale u toho bodu si nejsem jistá.
    MALKE
    MALKE --- ---
    SILENT: však já mám soubojové pistole uklizeny, ačkoliv sis dovolil sáhnout na idol...;-)
    SILENT
    SILENT --- ---
    1 odpověď
    MALKE: jsem si nemohl nepichnout, simte ;)
    MALKE
    MALKE --- ---
    1 odpověď
    SILENT: No, vzhledem k tomu, že jde o text vydaný FFUK v rámci Letní školy slovanských studií, dá se čekat trochu jiné publikum, že;)
    SILENT
    SILENT --- ---
    1 odpověď
    MALKE: jestlipak ale sejde na posluchačích/čtenářích jeho komunikátů Robertu Adamovi ... ;)
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    PISKVOR: Tak Námořnictvo USA? :-)
    Nemyslím, že by US Navy měla ve svých stavech i všechny "rybářské bárky a jachty".
    To jsou ty potíže, když se překládají názvy. Pak je španělská policie, ale Španelská garda. Abychom se nedočkali, že budeme psát "osvětlená ulice", místo zastaralého "Světlá stezka". :-)
    THOMASMORTA
    THOMASMORTA --- ---
    BOBASH: A nemá náhodou číslovka rod podle jména, se kterým je ve spojení?
    Na prohlášení, že "čárky neřeší, protože tomu stejně nikdo nerozumí", mu příště odpověz - pisemně: "Vole vol čárky dobře." A jestli chce zbytečně utratit peníze za právníky, kteří mu dokážou, že čárky mění - někdy zásadně - význam věty, ať tě klidně zažaluje za urážku. V té větě ji nenajde.
    BOBASH
    BOBASH --- ---
    1 odpověď+1
    THOMASMORTA: Řekl bych, že použil jako podmět těch "10". A nebo nad tím nepřemešlel.

    Ale co čekat od člověka, kterej o editaci článků prohlásil, že "čárky neřeší, protože tomu stejně nikdo nerozumí".

    Každopádně díky za ujištění, že ten debil z nás dvou nejsem já :)
    THOMASMORTA
    THOMASMORTA --- ---
    1 odpověď+1
    ad 10 aut, co předběhlo svou dobu a doplatilo na to: Myslím, že když využije nesklonné zájmeno, pořád ho to zavazuje dodržovat shodu přísudku s podmětem. Někdo by mu měl vysvětlit, že když "co" používá jako vztažné zájmeno, tak nemůže zároveň plnit roli podmětu, takže 10 aut, co předběhla svou dobu a doplatila na to.
    BOBASH
    BOBASH --- ---
    THOMASMORTA: Přesně to jsem se mu snažil vysvětlit :)
    THOMASMORTA
    THOMASMORTA --- ---
    1 odpověď+1
    BOBASH: Ptal se odborníků na gramatickou správnost - jenže to je ta nejnižší vrstva. Gramatika potřebuje dostatečnou bohatost jazykových prostředků - už jenom proto, že čestina má pravidlo o střídání synonym, což není úplně obvyklé a spousta jazyků prostě vesele opakuje spojovací výrazy několikrát v jedné větě. Měl se ptát na stylistickou vhodnost - věřím, že tam by už dostal mnohem skeptičtější odpověď.

    Na druhou stranu, současná lingvistika preferuje deskripece před preskripcemi, nejsou žádné závazné stylistické příručky... Takže normu konkrétního periodika vyvtváří samo periodikum.
    BOBASH
    BOBASH --- ---
    PISKVOR: Tam by záleželo na tom, jestli se to tak jmenuje nebo ne - osobně bych napsal "americké námořnistvo", ale třeba Královské letectvo (RAF).
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    2 odpovědi
    ERGOSUM: V Ceskem jazyce, na rozdil od Anglictiny, se prave takhle velka pismena NEpisi, proto to vypada blbe ("..., ktere _a_mericke namornictvo postihly.") ;)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam