TOMG: pokud ta hra vydela vic jak 1000 rocne, tak bych doporucil edrive-hosting.cz - tam takovehle problemy nejsou a obecne mam jen dobre zkusenosti.

TOMG: povidej mi o tom;) Ja to delam tak, aby byl vysledek co nejlepsi, jelikoz se s nejakym managemnetem nemusim zabyvat. Ovsem uznavam, ze nedelam zrovna intenzivne a ze doposud vysledek neni pouzitelny. Ale jak rikas, clovek musi z neceho zit a pro me to neni prace, ale konicek. No a ten holt musi casto stranou:)

CYBERWOLF: jo mimo jine a jakmile skonci co je zaplaceno, tak pujdeme jinam, pze to co predvadeli sem jeste nevidel. Od te doby co je koupil banan.cz, tak to slo prdele.

TOMG: heh, tak se zda, ze vas hosting ma problem s mistem pro sessions, co:)

CYBERWOLF: Nj ale pro neco to musi delat ze. Vyrobit hru zabere dost casu a usili a z neceho zit musis. Tak to bohuzel je. Ted je jen otazka, jestli to udelas jak nejlepe umis v ramci moznosti, nebo aby jsi to mel co nejdrive a management byl spokonejy. Coz u profi her je dycky, porad se honi nejake terminy.

Jako ja si nemyslim, ze dobra hra musi byt jen pro omezene mnozstvi lidi. Naopak. Kdyby se udelala dobra hra a soucasne okolo ni reklamni kampan jako na nektere zminene webovky, pak by to, dle meho nazoru byla docela bomba.

A uprime, skoro vsechny webovky (hlavne zahranicni) jsou delane pro penize - koneckoncu ani ten hosting neni zadarmo. Osobne se mi libi koncept, ze hra je zadarmo, ale pokud chces neco navic, tak si zaplatis. Hacek je, kdyz se to bez toho neda rozume hrat. Napriklad posledni kousek od RMS (Tales of Magic) vypada, ze je tam nejake "Adventure", coz by mela byt ta nejzajimavejsi cast hry, ovsem je dostupne jen premiovym hracum.

Abych to upresnil delam hlavniho admina v B5game. Momentalne skoncil vek a bude se chystat novy za par tydnu. Samotna hra je docela drsny slepenec kodu od nekolika lidi, hra co vznikala s minimalni koncepci a presto to lidi hrajou. V minulem veku se par veci upravilo at je ta hra zajimavejsi aspon do doby nez udelame novou hru, ale resenou trosku jinak.

Taky delam betatest Babylon 5 Commander.

A z legrace hraju zminenou Ogame. Ale to vidim tak, ze dozkoumam a postavim co jeste pujde a nemam, Pak to nekomu predam, v principu ta hra pomalu nenabizi nic nove, pomalu to zacina byt stereotyp a aby byl clovek dobry vyzaduje to hromadu casu, ktery tomu nejsem ochoten dat a i tam mam rank cca 20 z 9000 hracu. Jedina vyhoda, ze jsem diky te hre nasel par zajimavych znamych, jinak jsou tyhle hry dost neosobni, cim vic hracu, tim hur.

CYBERWOLF: to je presne o tom, bud udelas hodne dobrou hru pro urcite omezene mnozstvi lidi nebo o pro siroke masy lidi viz to co zminujes. Defakto nemecka Game Forge co dela hry stejnym stylem, jenze ti to delaji primarne pro prachy a je to z toho strasne moc videt. Kvuli tomu se jim vyplati si nechat udelat grafiku od profiku. Zrovna testuju ogame a nekdy si rikam, ze se programatori uz tam musi nudit jak vymysleji ruzne kraviny a spis do kodu nasekaji vic chyb nez vylepseni. Coz je prasarna vuci tem co si plati prave nejake bonusy. kdyz zrovna nejaky ten bonus zlobi.
Nejlepsi je na tom to, ze admini co se o to staraji to delaji zdarma a zdarma tu hru prelozili do cestiny a maji s firmou smlouvu o mlcenlivosti :)
Sranda co jsou lidi schopni udelat kvuli virtualnimu pocitu moci :)
Jeste srandovnejsi to je z pohledu admina kdyz sledujes co delaji hraci co se dostali do vlady.

Ad reklama, jednu dobu me lidi otravovali s reklamou na Travian a znam dost lidi co to hraje.

Koncept je pochopitelne zaklad, ovsem treba jiz zminene hry od RMS jsou dukazem toho, ze ne vzdy je tomu tak. Jednak skoro vsechny jejich hry jsou prakticky stejne (monsergame, knightfight, techwarrior nebo nove talesofmagic), nicmene maji libivou grafiku + celkem atraktivni prostredi (casto vykradajici neco existujiciho. Techwarrior = mechwarrior, dig'n'fight = dungeon keeper) a daji se hrat tak casto, jak si clovek preje. Muzes hrat od rana do vecera nebo jednou za mesic.
Faktem ovsem je, ze po strance herni mechaniky jsou tyhle hry na tom dost spatne a v konceptech je rada chyb a RMS je nejsou ochotni resit, ani kdyz se na ne prijde. (napr. v Monstergame je nekolik veci se stejnymi bonusy, ale za vyssi cenu/dostupne na vyssim levelu. Tim jsou zcela postradatelne, protoze to same mohu dostat driv/za mene penez. V Dig'n'fight je zas ponekud nedocenena kapacita pokladnice, takze v zaverecnych fazich hry by clovek musel mit na finalni rozsirovani mistnosti takovou pokladny, ze by zabirala 87% veskere zastavene plochy).

Nicmene co z toho plyne - ackoliv jsou ty hry spatne zpracovany co se tyka konceptu i po technicke strance, hraje je sposta lidi - tisice a desetitisice. Rada z nich dokonce nevaha a kupuje si nejake ty premium veci. Dalo by se tedy rict, ze se jedna o hry pro siroke masy, ackoliv jejich hrani po case neprinasi nic noveho a samotny koncept je docela spatny.

Mozna by se z toho dalo vyvodit, ze ma-li byt hra pro sirokou verejnost, tak musi byt spatna, ale soucasne hezky vypadat a byt tak jednoducha, ze ji zvladne i orangutan. Pokud jde o jednoduchost, tak se da v zasade souhlasit, pokud jde o spatny koncept, tak uz nikoliv.

Hry z produkce RMS maji uspech a jsou i kopirovany (bitefight je kopie monstergame). Jejich uspech je ale zalozen na tom, ze se dostali mezi lidi a i kdyz rada hracu postupne odpadne, tak maji stale prisun cerstvych kousku. Na tyto hry muzete videt reklamu skoro vsude (zejmena u konkurence) a navic, hraci jsou motivovani k tomu nahanet dalsi lidi recruit linky (uz se vam nekdy stalo, ze jste nekde na neco klikli a dozvedeli se, ze vas nekdo pokousal/okradl/neco jineho a ze se muzete zaregistrovat a vyridit si to s nim). Hrac za to dostane nejake "drobne" a pokud se obet registruje a hraje dostatecne dlouho, tak i nejake dalsi vyhody.

Zkratka a dobre, ma-li hra mit uspech, je potreba aby se o ni hraci dozvedeli a na prvni pohled je zaujala. Maji-li se hraci udrzet dlouhodobe, mela by hra byt i dobre navrzena, ovsem jak se ukazuje, ani toto neni nutnost.

CYBERWOLF: Jasne, ze webovky jsou trosku jinde, ale ten zakladni princip je stejny, bud mas dobrou koncepci a jsi schopen to vyrobit nebo jen cosi splaca. Taky je docela rozdil pro kolik hracu to delas a pro jaky typ hracu. Jestli neco specializovane nebo pro siroke masy.

TOMG: Tak jakoze webovky jsou ponekud jiny salek kavy, uz jen proto, ze at se to na serveru udela jakkoliv, tak stejne se to hraje pres prohlizec. A grafika je prave u webovek reklbych docela druhorada (i kdyz hry z produkce RMS svedci o opaku - tam je vetsinou grafika to jedine, co za neco stoji)

FACEDANCER: Tak se ted bezne delaji hry. Proste vymyslis cim bys technologicky ohromil a na hru samotnou uz nezbyde cas. Her co maji peknou grafiku ci vyuzivaji kde co je spousta, ale tech hodne hratelnych je moc malo.
I kdyz zrovna technologicky a hratelne me velmi zaujal World in Conflict i kdyz to neni webovka :)

FACEDANCER: dost nechapu, zkus to rozepsat nejak obsirneji a jedno po druhem:)

FACEDANCER: Netuším zda jsem tě pochopil. Asi nemyslíš něco jako původní Red Dragon, kde gubernát mohl být sólo, v malé alianci typu M.A.S.H. nebo poměrně velké (nevím jak velkou myslíš ty) frakci typu "příklad" Dark Side.

FACEDANCER: asi mas pravdu, i kdyz ja to mozna nechapu kvuli unave

aktualne je nejvetsi problem asi v tom ze lidi se snazi o prulom v novych technologiich
tzn nejake serverlety aplety ruzne aplikace .NETu a podobne

coz vede k odklonu od klasicich webovek

nicmene pokud ma hra zaujmout a byt jina je potreba vyuziti moderni technologie pomerne nutnosti

jinak aktualne se na jednom predelavani konceptu podilim a je to asi nejhorsi vec pretavit jiz exisujici hru do podoby kdy nebude stagnujici a zaroven neodradi stare hrace

no a ted malinka otazka kdyz sleduji anketu

hrali jste nekdy hru ktera umoznovala viceplatformove hrani, tzn jak za jedince tak za alianci tak za velkou (rozumej 1/10 hracu horda ve WOW] frakci

kazda cast by se malinko odlisovala i pres spolecny koncept?

asi dost nepochopitelne co

ARNIE: Programatori? Takze koncepci uz mate hotovou? :)

Ac uz je to celkem dlouho, co jsem oznamoval praci na novy webovce, tak programatori se zatim moc nepochlapili... Takze hold on :) Snad se to brzy zlepsi...

Jinymi slovy pokud zacnu hrat pozdeji, nemam sanci

posledni moznost me neprijde srozumitelna, je to klad nebo zapor?