PETJULE: donutila jsi mne se zamyslet... 'kazdy chce byt stastny' je pekny buddhisticky slogan, ale, rika k tomu neco jung?

IMO cim je clovek vedomejsi tak je dejme tomu svobodnejsi ci co, ale nee nutne stastnejsi

asi jak se to stesti nadefinuje

LADYWAVE: Jenomže pak většinou dojde k takové změně osobnosti, že se s vaničkou vyleje i dítě, nebo-li z extrémního hedonisty se stane náboženský fanatik (a vice versa). Což má opět za následek nevyrovnaný stav, kdy je na jedné straně příliš úzce zaměřené vědomí a na druhé bobtnající nevědomí:-)

Já si myslím, že pokud se chce člověk vyvíjet, tak se tomu nevyhne, pokud je líný tak je v komplexech teplícko...ale dřív nebo později si stejně myslím, že podvědomí začne tlačit a v některých případech se pak začnou dít věci v okolí, které člověka zkrátka budou tlačit se tím zabývat protože psyché to zkrátka chce...:)

YMLADRIS: To jsem si myslel dřív taky. Tenhle přístup je ale za a) nemožný a za b) odstřihne tě od života c) stejně na nic nepřijdeš - nebo spíš přijdeš na totálně všechno. Prostě všeho s mírou. Můj přístup je momentálně takový, že se snažím spíš mít "dobrý nátisk" - než rozhánět bouřková mračna raději vylézt na horu, koukat se na bouřku sz vrcholu a počkat si až přijde vítr:-)

LOOK: Člověk nedělá nic, z čeho by mu neplynul nějaký zisk. Myslím, že se to týká i komlexů... stejně jako třeba nemocí:-)

YMLADRIS: Já se nesměju, já se jen usmívám. A obratem se ptám: "A jak to máš ty?":-)

me spis prijde, ze casto je to tim, ze dotycny zavisly na negativnich komplexech sice chape, ze "zas to ono je tady" , ale neorientuje se v tom, nevi kudy ven... vsichni prece chteji byt v jadru stastni nebo ne? ;)

kurnik proc se smejete, ja se ptam uplne vazne. no tak nic.

zavislost, to jako myslis ze clovek dynamiku toho komplexu zna ale stejne s nim nic nechce delat, necha se tim vlacet stereotypne? jo. IMO v tom stereotypu je svym zpusobem takove jako bezpeci, clovek to uz zna.. je to sice treba fakt pruda, ale zase ta existencialni uzkost zkouset neco novyho ze

a napada me, ze lidi maji zavislost i na negativnich komplexech. at uz za ni muze zvyk, nebo sebelitost, pripadne nejaky psychicky masochismus

YMLADRIS: ":-)))"

SPIELMANN: no jasne, ztraci energii a obecne prestavaji fungovat, uplne stejne jako "negativni" komplexy.

ale clovek by mel chtit byt vedomy obecne, nee jen vyhybat se vlaceni te "temne" strany, neee?

YMLADRIS: Raději ne, ony pak jaksi ztrácí takové to kouzlo bezprostřednosti:-)))

:)) no tomu se člověk rád vyhne

mne to pripomnelo dilema, zda dusledne "zvedomujete" i sve pozitivni (prijemne prozivane) komplexy

Co se týká komplexu...smím-li říci svůj skromný názor...je jakákoliv emocionální stuktrua v psyché podle Junga...tz. i třeba zamilovaní je komplex...a komplexy chtějí být odhaleny...to je pravda protože psyche volně a samostatně ma jakousi vůli k individuaci a tak se snaží osvětlovat a rozmotávat komplexy a čitit nás vědomými :)) Ale nevím jestli to tu už nebylo řečeno a jen tak jsem nevtrhla do konverzace:)

SPIELMANN: Ano, pravda, bylo to nevhodně použité slovo. Měl jsem na mysli spíše skrze jejich integraci jakési to "povznesení" se nad ně, resp. jejich začlenění do celku osobnosti.. To, že já už pak nesloužím jim, ale naopak ony mohou sloužit mně. ;)

Velmi zajímavé na fenoménu tohoto druhu pop umělců je, že od dob D. Bowieho se efektivní prodejnost jejich image posiluje právě jakýmsi transexuálním ( resp. asexuálním) nátěrem. Což je spíš zajímavé z při pohledu na mentalitu jejich fanoušků. Což jsou už ve 3.-4. generaci převážně davy náctiletých holčiček. Má analýza: imo " sexuální" symbol typické představitelky této skupiny bude jakási představa složená částečně z oblíbeného mončičáka, nejmilejší barbíny a 1. dětské lásky. No a jak by asi mohla in natura vypadat postava zkompletovaná na základě takovýchto bizarních zadání? Hups... a máme tu frontmana t.h. :o)

Áááá už jsem na to přišel! Tak ta kindeří deutschebande se jmenuje Tokio Hotel a styl je EMO! A ta identifikace fanoušků s nimi je opravdu silná:-D

STEPNI_VLK: "odfiltrovat negativní emoce" řekl bych že je trochu nešťastné použít to slovo "odfiltrovat". Negativní emoce jsou realita a leckdy i přínosná. Stejně tak realita lesa když z něj vylezeš (já používám příměr bouřky v údolí a hory:-) zůstává stále stejná (neboli "zakoušená") jen člověk získá ten tolik potřebný nadhled. Doslova:-) (ó tyhle jazykové hrátky mne vždycky překvapí a pobaví:-)))

YMLADRIS: Vládou nad komplexem získáváš relativní jistotu, že nebude on vládnout tebou, resp. hlavním komplexem, kterýmžto je Já. ;)

SPIELMANN: A teoreticky by ti to mělo umožnit odfiltrovat negativní emoce s tím spojené, které samy o sobě nemají žádný přínos. Prostě oprostit se od bezprostřední zaujatosti, jež nevidí vlastní zaujatost, a získat nadhled podobně, jako když vystoupíš z hlubokého lesa na vysoký kopec a namísto jednotlivých stromů vidíš konečně celý les vcelku (Jungova - a i moje - oblíbená metafora). :)

YMLADRIS: Spíš ten ekl pocit bude diferencovanější, budeš vědět proč je to ekl, dokážeš přiznat hlavnímu zpěvákovi, že nezpívá úplně falešně atd. a zároveň vidět, co všechno je v tom laciné...:-)

no kastova pise, ze komplexy chteji byt uvedomeny. nevim sice proc to chteji, ale zrejme je to pak fakt lepsi, resp. cely system se muze posunout o krok = dejme tomu ze priste pri setkani s nemeckou vylkakulovanou kapelou te nezahlti ekl pocit, ale nejaky dalsi, na ktery dosud nebyla pozornost/energie, pac vsechno zabiral ten silnejsi komplex?