• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    YMLADRISJung - život, dílo, souvislosti, přesahy, ...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    XCHAOS: navíc ta blbá symfonie od toho ornitologa je STEJNĚ pojmenovaná podle významu těch slov v sanskrtu, tak nevím o co těm blbečkům jde.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DAW: no jen aby.

    XCHAOS: tak mi to neuznali, parchanti jedni wikipedický..
    DAW
    DAW --- ---
    XCHAOS: neni ;-)
    LOOK
    LOOK --- ---
    XCHAOS: nejlepsi? :) myslet si neco je jedna vec, ale zit jako by to tak opravdu bylo je vec druha
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    hohó, což mi zároveň postrčilo k menši wikieditaci: http://en.wikipedia.org/wiki/Turanga_Leela#Creation :-) uvidíme jak dlouho to tam vydrží.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    LOOK: no a není nakonec nejlepší smysl ten, že je to vše jen Líla - kosmická hra (lilo - linux loader, Leela - z Futuramy, apod.) ? tudíž že žádný smysl tam není ? viz http://en.wikipedia.org/wiki/Lila
    LOOK
    LOOK --- ---
    XCHAOS: to nelze rict obecne, i naprosto temny smysl te muze obohatit, zalezi na spouste okolnosti.,.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    LOOK: co když ten smysl bude nějaký naprosto temný a beznadějný ? není potom lepší ho neznat ?
    LOOK
    LOOK --- ---
    XCHAOS: muzes s tim pracovat a zjistit proc te to desi.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    LOOK: no ale co když mě jakákoliv představa, že by to mohlo mít nějaký smysl děsí ?
    TOOM
    TOOM --- ---
    XCHAOS: Notak jasně, to je celá škála fragmentů usazená do dějů s nejrůznějším kontextem se záměrem vzbudit zdání ( projekce) .... něčeho. Prostě divadlo.
    LOOK
    LOOK --- ---
    DARJEEL: imho by to mohlo byt tak, ze mytologicke/archetypalni te zasahne (je to zprava z nevedomi), ale u transcendence mas tohle taky a navic vhled do smyslu toho, co se deje.

    XCHAOS: treba je to mytologie ve stavu zrodu? nebo ho nevidis protoze si nestravil 15 let studiem alchymie ;)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DARJEEL: no a co když se ti dějí věci, které prokazatelně jsou mezi sebou synchronicitně propojeny... ale žádný mytologický výklad v tom vysledovat nedokážeš ?

    TOOM: nějak tak. (+škrtnutí sirkou na obrazovce je navíc ještě něčím úplně jiným.. a když jsme u toho, tak Jung byl pěkně pre-mediální myslitel, v podstatě... tvrdím, že média změnila pravidla hry ... )
    DARJEEL
    DARJEEL --- ---
    YMLADRIS: osobne nedokazu trenscendentalni zazitky oddelit od mytologickych.. ale je dost mozny, ze ty transcendentalni obsahuji mytologicke jako jednu cast a skytaji sirsi prozitkove pole...
    TOOM
    TOOM --- ---
    YMLADRIS: Já bych rovněž řekl, že jde o fenomenologický koncept vidění světa ve smyslu, že jedna věc/ děj je zároveň vším, co v ní vidíme/ můžeme vidět. Aniž by existoval nějaký objektivní žebříček podstatných a méně podstatných vlastností onoho děje. Např. škrtnutí sirkou je imo zároveň oxidací matérie, mystickým symbolem změny, dotekem bohů, etc.
    DAW
    DAW --- ---
    YMLADRIS: Ja s tim nesouhlasim, ale na to uz me asi znas, abys to vedela ;-) .. Myslim, ze v mytologickem je stejne bozskeho jako v transcendentnim.. A abych rek pravdu, ani si nedokazu predstavit, jak jedno od druheho oddelit..
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    YMLADRIS: moc sem toho z wilbera necet, ale: ta hierarchie je postavena takto ne podle toho, ze by slouzila k rozliseni lepsi/horsi. von rika ze ten vyssi stav v hierarchii "transcends and includes" ty predchozi... takze muzes rict ze v nem mas proste vetsi vyhled, ty v hierarchii niz jsou necim omezenejsi.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    Nevim kdo tu vsechno ctete tibetsky buddhismus, TADEAS mi tam pripomnel Wilbera a jeho pojem

    http://en.wikipedia.org/wiki/Pre/trans_fallacy#The_pre.2Ftrans_fallacy

    wilber ma takovou hierarchii vyvoje vedomi, kde 'rozumnost' je mezi archaickym, mytologickym ap. uvazovanim a mezi transcedentalnima pristupama.

    Vidi to jako zebricek, tj. transcendetalni kvalitnejsi nez rozumove, to kvalitnejsi nez mytologicke, to nez archaicke atd.

    Coz mi pripada jako blbost. O transcedentalnich stavech nemuzu nic rict, ale jinak mi pripada ze vsechny zpusoby uchopovani sveta jsou v zasade adekvatni, jsou to jen jine zpusoby jak resit problem ze je tu svet a je nutno se vuci nemu nejak vymezit a zaroven pobrat jak nas to presahuje.

    Wilber

    Wilber thinks that Jung commits the converse form of the same mistake (Freuduv, ze mystika je 'navrat do delohy') by considering pre-rational myths to reflect divine realizations.

    Mysli si tady o tom nekdo neco?
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    FIDEL: jako ze by pro nej provokace byla dulezitejsi nez rigorozni vedecka spravnost

    neco takovyho ostatne zminuje i wikipedie o nem

    proste vic rock-star a vypravec pribehu nez suchy vedec


    XCHAOS: jiste, bez pochyby
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DARJEEL: wow
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam