DARJEEL: nekteri rozum pouzivaji k post-racionalizaci sveho chovani a jini k tomu tu racionalizaci nepotrebuji, nejakym dokazovanim (si) spravnosti sveho jednani nemaji potrebu se ani obtezovat, jejich chovani je vzdy spravne a to bez nutnosti nejakeho sebepotvrzovani :-)

PUKU: nojo jenomže ona je dávno na onom světě, ale její publikace nikdo nespálil :D

R_U_SIRIOUS: bys mohl vedet, ze prezdivky si clovek nevybira;)

FIDEL:
Jo, Fidel, proč sis vlastně tady na nyx zvolil tuhle z mého pohledu fenomenanálně idiotskou přezdívku? Protože tě trochu znam a mam tě přečtenýho, tak věřím, že se neurazíš, ty žide. :-))Anebo jsem si možná toho Fidela špatně interpretoval a nechápu, co se tim vlastně pokousíš sdělit. :-)

PUKU:
Hm, hrotit nemá smysl. Ovšem divila by ses, kolik psychiatrů, ale i obecně vědců z akademických kruhů se dnes považuje za vědce a urputně hájí svou "vědu", ale o Jungovi nemají ani ponětí, anebo ho právě považují za nějaké to zbytečné a odpadové "mystické bahno". :-) Což jsem ostatně dělal také...

Jinak se omlouvám, Vlku, ale publikovat o tak důležitých věcech nebudu tady na nyxu, protože to považuju za neúčinné a neúsporné. Dopad by byl mizivý, tudíž plýtvání časem a energií. Nicméně publikovat jsem připraven, rozhodně si nehodlám poznání přivlastňovat. Když to řeknu trochu bahnivě mysticky, tak moje myšlenky nejsou moje, proto si je nehodlám přivlastňovat. Myslím si totiž, že se mi v hlavě rodí docela boží nápady. ;-) Kdo bude hledat, najde.