spilman urcite rozvede, nicmene jen dodam, ze dobra knizka o rodicovskych archetypech je verena kast: Otcove - dcery, matky - synove (portal). Kastova tam pise, ze jung neustale mlel o materskem komplexu atd. ale nikdy to nepopsal systematicky, toz ona ted chce doplnit.

SPIELMANN: Promiň, jsem tady začátečník. Můžeš mi trochu představit člověka s negativním otcovským komplexem? Jak si ho mám představit? Abych si mohl představit ten prožitek. Děkuji.

YMLADRIS: Jo jo, maj, a jsou pěkně silný, potvory:o) Princip komplexu se ale neomezuje pouze na rozum. Dostatečně silný komplex disponuje všemi jáskými funkcemi ... v extrémním případě pak i může dojít k oblíbenému rozštěpení osobnosti:o)

CONTINUITY: Něco člověku dojde vždycky náhle. Jen v některých případech tomu předchází několikaleté bádání:o) ... Ale jak jsem psal už dřív - já s tebou principielně souhlasím, terapeutický účinek má prožitek (hmmm, ačkoli definovat co je "prožitek" přesně bych tedy nechtěl, huh). Uvědomnění samo může být prožitkem.

KASTA: Ja ja, das ist sehr gut arbeit - mädchen, schnitzel und waltz:o) Tak pozdravuj Franze Josefa a mej se!!!

LOOK: Viz. co jsem psal conti. Těžko ale definovat ono prožití... myslím že mluvíme o následující situaci: máme člověka s negativním otcovským komplexem, on bude vědět, že tento komplex má a ten se mu přesto neustále konsteluje a "kecá" mu do života. Tento člověk si svůj komplex opravdu prožívá, nicht wahr:o) Takže - prožitek, o kterém mluvíme musí být něco jiného. Also - wo ist das hintergraben hund?

ech, dnes jsem se nechal nějako unést východoříšskou vidinou ... :o)

LOOK: jo, souhlas - me treba pomuze proziti a nasledne intelektualni vstrebani.....

ad mysleni: jung na nekolika mistach opakuje, ze intelektualni pochopeni (toho a toho) problemu nepomuze, pomuze az proziti teto skutecnosti celou bytosti. rek bych, ze to je ono, pricemz nekdo k tomuto totalnimu proziti potrebuje precist 5 svazku sebranych spisu, nekdo zajit na koncert vazne hudby, nekdo... atd.

YMLADRIS: ... " kdyz je nekdo nenasyta, obvykle je pod tim nejaky davnejsi nedostatek - napr. nekteri lidi vychovani za valky hromadi predmety cely zivot do enormnich rozmeru, tak treba jsi v detstvi nedostal dost toho pocitu, kterej ti ted soustaci gurmanstvi poskytuje."
BINGO! Pravdou je, že do 16 jsem šoustal velmi střídmě- eufemisticky řečeno. Takže není divu, že mě to vod tý doby tak drží :)))

SPIELMANN: budu pracovat - jedu s turistama dvakrat tydenni okruh po rakousko-uhersku, pak par dni volno a zase znovu....

Hezkej sen - takovej jungianskej...:-)))

CONTINUITY: No... možná je to teda potom otázka terminologie. Mně osobně se teda stalo (a stává), že naprosto ujíždim na intelektuálnim hloubání v nějaký knížce. A na to se navazujícím hloubání vlastním. Viz. Jung, Campbell, von Franzová... Vyloženě slintám...;))

SPIELMANN: Situace, kdy mi neco nahle dojde, podle mne neni vysledek intelektualniho hloubani....;))
Prozitek je, kdyz nejakou skutecnost hluboce ucitim uvnitr.... Jako dobry priklad muze poslouzit treba vyziva. Muzu precist cele knihy o tom, ze se urcite potraviny k sobe nehodi a v zaludku potom spolecne hniji, ale vubec to nezacit vnimat. Teprve kdyz to zacnu primo citit ve svem tele, prestanu je kombinovat.....

'komplexy maji nas, nikoliv my je ' - udajne jungova oblibena hlaska

toz to bych zas rekla, ze je pro konstelaci komplexu typicky - ze je na tom navazanej silnej emocni obsah, vali to, a rozum se z povzdali spis bezmocne diva. to je povazuju za princip komplexu - tu setrvacnost a nerizenost myslenim. ale zas to muzu videt jen ze sve uhlu "kříže"

YMLADRIS: Možná. Já se jen snažím naznačit, že jsou zde i tací nebo spíše jsou i takové situace, kdy myšlení je právě to pravé ořechové:o)

Jinak ten kříž myšlení x cítění / vnímání x intuice je zase jen orientační vodítko. V konkrétních situacích se pak kolikrát stává, že myslivému typu při konstelaci nějakého silného komplexu myšlení jaksi vynechá - vlastní zkušenost:o)))

SPIELMANN: napadl mne k tomu zas ten rozdil mysleni/citeni/vnimani/intuice. mozna pro conti fakt nema mysleni "vyrazovou silu".

CONTINUITY: No a nikdy se ti nestalo, že to samotné uvědomnění bylo tím "prožitkem"? :o) Například situace, kdy ti náhle dojde význam snu...

SPIELMANN --- --- 13.48:29 17.5.2005 To je proste zivotni zkusenost.... Leta jsem se zabyvala intelektualnimi rozbory psychoanalytickeho typu, soukrome i obsahlym vypovidanim se u psychologa, a neprivedlo mne to absolutne nikam.... Pokroky nastaly vzdy az kdyz doslo bud k nejake zivotni udalosti nebo metodami, ktere vyvolaly skutecny prozitek. Teprve pak ziskava intelektualni pochopeni smysl, kdyz pomaha tomu prozitku porozumet a integrovat ho.
Samo o sobe je jiste zajimave, muze rozsirit obzory, a muze pomoci vysvetlit si prave veci, ktere uz probehly, ale dokud vse zustava na urovni hlavy, IMHO se proste nic nemeni.

TOOM: pripada mi to naprosto jungiansky. kdyz je nekdo nenasyta, obvykle je pod tim nejaky davnejsi nedostatek - napr. nekteri lidi vychovani za valky hromadi predmety cely zivot do enormnich rozmeru.
tak treba jsi v detstvi nedostal dost toho pocitu, kterej ti ted soustaci gurmanstvi poskytuje.

YMLADRIS: Ale já si pečlivě vybírám, jsem estét. Můj " komplex" se však stále prosazuje. Na všech mladých ženách najdu vždy něco neodolatelně " estetického"- i na těch intelektuálkách. Pravdou je, že jsem prostě " nenasyta", ať už je to způsobeno čímkoli. Ale to jsme od Junga odbočili - nechal jsem se samolibě nachtat tvým zájmem o mé preference:)

TOOM: jo tak na to ma Jung taky odpoved: tvuj jasky komplex (identita, vlastni hodnota) je silnejsi nez nejaky blby vzdaleny archetypy. az toho dost osolouzis, urcite si zacnes taky vic vybirat.
je to podobny jako kdyz zena ma hodne silny otcovsky komplex a hleda v podstate svyho otce. az se s tim vyrovna, bude asi otevrenejsi setkani s 'animem' jako takovym

YMLADRIS: Sexuologové zběhlí v biochemii tvrdí, že v případě blondýnek jde o pigmentaci podmíněnou zvýšenou hladinou estrogenu. Mohli bychom teď asi směle rozvíjet téma, proč je " estrogenová samice" obecně považována za atraktivnější. Mno, já nevím, já jsem na tmavovlásky, krom toho, jsem vyhraněný testosteronový typ " vojeď a di dál". Amina- neanima. :)))

TOOM: pokud jde jen o plozeni deti, cim si vysvetlujes, ze vesmes muz radeji uchvatnou blondynku (nejlip tajemnou a neuchopitelnou), nez intelektualku (se kterou by si navic rozumel - mohl stavet ty mosty a ridit auta).
kdyz se zamilujes do zeny. co te na ni fascinuje? jenom to, ze ji muzes ojet? mozna mas silnej ten komplex 'rozsévače'..