to ruseni je celkem divne... proste, signal 4, ECCM 6 a nikdo te neda... jnak EW zas tak nanicovate neni, rekl bych, jen nase runy jsou takove dost agresivni a o nejake sledovani se vesmes nejedna :o)

jakejsi podivnej dej na terovych jamach

OVERDRIVE: jinymi slovy to co ja rikal tady CHORCHE ;)
a uz sem scuc corp. enclaves a arsenal od vedle, toz tam v tom arsenalu treba bude i o ruznejch komponentech a tak...

aha :)

JVMLOK: signal upgrade znamena, ze ho upgradujes NA 6 a ne O 6

OVERDRIVE: jj presne tak, proste nekde lapnes a poslouchas v eteru co a jak, az najdes a vyladis tu frekvenci kterou chces rusit (treba podle toho ze jeji zdroj je ve straznich budkach, ma pravidlenej interval z toho a toho prostoru nebo tak neco) a tu potom odpichnes jammerem. Tudiz se pouziva Jammer a Radio Signal Scanner.

Akorat max. hodnoceni scaneru je 6. A hodnoceni signalu comlinku muze byt 5+ Signal upgrade (max6) + ECCM (max6): = 17. Proti tomu rusicka max 10 a radio signal scanner max 6. takze co a jak pouzivat s cim a proti cemu?

pricemz to neberte jako flame. akorat potrebuju vedet jestli ma cenu do toho investovat BP a taky prachy do programu, nebo staci si koupit směrovou rusicku a je vysmato.

Jeste dalsi poznamka. Typnu si ze cepele jdou delat, stejne jako komponenty palnejch zbrani, z nedetekovatelnyho materialu. Tudiz ten muj drapek asi bude mit podobny vlastnosti

JVMLOK: to me taky napadlo, nicmene predstavuju si ten test jako ze se nekde usadis a pak hledas neco na nejakejch skalach, neco prenastavujes a dohledavas, ladis proste. takze vlastne je to tes pouzivani.

mno ja si rikal jestli treba uspechy v testu nezvysi hodnoceni Jammeru nebo naopak sig+eccm protze jinak je ta dovednost pekne nanicovata a rusicky muzo pracovat samostatne (coz ocividne nejde) vic. str 225 kde se jednoznacne pise ze "pokud jde o praci s komunikacni technologii, jedna se o test logic+EW, pokud pracujete s programy, jde o EW+hodnoceni programu". Takze jde tezko rict ze ten test s tim nijak nesouvisi, hm?

nebo muzu vynechat deckera a provist encrypt/decrypt sam, jde o jednoduchou akci (kdyz si legworkem zjistim potrebny kody, nebo kdyz mi je sezene hacker) ale to az si vydleam na prislusnej software :)

JVMLOK: ten test s tim nijak nesouvisi, protoze se nehazi. Jak jsem psal nize, pokud ECM > SIG+ECCM, ruseni je automaticky. Zadnou dovednost, ani atribut k tomu nepotrebujes

JVMLOK: tam je nejakej treshold - asi 2, to je jen jestli to dovedes spravne pouzit/nastavit, podle me... kdyz todle udelas a reknes britvakovi kam to soupnout a jak natocit, tak ten uz si nic hazet nebude .)

A jeste. Sila signalu je Signal+ECCM, ruseni je hodnoceni ECM (neboli rusicky). Fakt nevim jak s tim souvisi ten test EW+Logic.

Takze si shrnme EW: Pokud budu chtit jen rusit komunikaci, je to EW+Logic. Nevim k cemu, kdyz stejne rozhoduje JENOM hodnoceni rusicky a signalu. Pokud pouzivam EW pri pronikani do objektu (modelova situace) Tak muzu Sentry nebo Senzory najit (EW+scan) a napichnout jejich signal (EW+Sniffer) a poslat tymovymu deckerovi na dekodovani a upravu signalu, aby nas nehlasil.

hle, cubci mesto je teda nakonec ve francii http://www.novinky.cz/clanek/133884-francouze-sokovala-brutalni-bitka-divcich-gangu.html to je ostre docela

jinak porad nikdo nema Corporate enclaves ci ted mel vyjit i Arsenal? :)

ATOMOUSEK: porad se mi to dost nezda s tim filtrem, chapu co to dela, chapu i to, jak to prepsal spajdr... to vsechno ano, ale vychazej z toho, ze dobra sit bude mit IC atd. a na ni bude tezsi uplatnit ten R-filter, podle me budes asi jedinej, kdo si s tim bude hrat... neuspech mi pride fatalnejsi nez prinos uspechu

co se tyce EW, tam je nejvetsi chaos v pravidlech v tom, ze to tam je napsano dostkrat oboji (s hacking)

jinak jak rikam, muzem to hrat tak, ze 11-12 proste nezrusis nebo s tim, co pises ty... ale ocividne sorbak jako vzdy zadnou diskuzi nepripousti :D
navic todle nejak moc nepouzivame a me je to uplne putna

CHORCHE: RealityFilter vs. BlackIC
nejde o to, ze oblbnes IC, ale jde o to, ze mas vyhodu, kterou pekne popsal OVERDRIVE: . Jde o to, ze v tom boji pak vystupujes jako typek s response o jedna vyssi, nez mas, to znamena, ze pokud jsi "petkovej" hacker proti "petkovimu" IC a jsi ve FullWR a mas uspesne zapnuty RealityFilter, mas inic 12, kdezto BIC ma 10. Neboli, muzes se postavit i sestkovemu IC... navic mas reakci taky o jedna vyssi, a tak dale... takze treba nemas takovej damage, jako to sestkove IC, ale muzes se mu postavit a na ten damage si hazet edge...
Doufam, ze to neni moc zmatene :o) proste, petkovej hacker da kotel sestkovemu IC s minimalnim pouzitim edge... (ted to nevim presne, ale nejak jsem to kdysi pocital a vychazelo to jako celkem slusnej bonus, edge nebyl teoreticky potreba)


SORBAK: ja chapu, co je tam napsane... spis mi slo o to, jestli by se to nemohlo vyhodnocovat tak, jak jsem psal. byl to namet k premysleni...

Mam totiz pocit, ze vyrusit signal v nejake male oblasti je daleko trivialnejsi, nez v te oblasti s tim signalem prorazit... samozrejme, pokud nekdo chce vysilat, no tak se proste soupne par metru od te oblasti a vysila si dal... ale nejsem odbornik na tyto technologie...
To je duvod, proc navrhuju lokalni zmenu pristupu... preci jen, prace s rusickou bude asi taky chtit nejaky um...

Druha vec je, ze mi prijde, ze Hacking se v nasich hrach vyuziva celkem hojne, ale WF moc ne, z cehoz plyne muj pokus zvetsit uplatneni tohoto skillu.



CHORCHE: cizi hackeri v komlinku: rekl bych, ze nalezeni tebe jako utocnika je prave vyuziti WF skillu - hledani neviditelneho uzlu v ramci cele site na zaklade podivneho trafiku.

Jammovani: v pravidlech mate jasne napsano, ze kdyz je SIG+ECCM mensi, nez hodnoceni jammeru, signal proste neprojde, ani kdyby hacker skakal po hlave a odstrkoval se usima.

ATOMOUSEK: Co nechapes? 6+6=12. 12>10, tzn signal projde.

Obecne, co se tyka SW a reseni uvnitr siti a databazi, je hacking, nebo computer. Co se tyka wireless signalu, jeho zachycovani, simulovani atd.., je to EW.

Jeste bych chtel poznamenat, ze v pravidlech je ohledne matrixu dost chyb, nicmene ty jsou vyreseny v Erratech.

CHORCHE: jasny, taky nerad hravam s novejma masterama, postavama a hracema je to nezvyk a pak to nejde planovat a je to cele na levacku, ja si tedka v sincity rozjel kampan, mam uz pokracovani, muzu uvolnit, hrat min na questy vic na eventy a kontakty... uvidime jak to pude

jinak docela zajimava skupinka sice lam, ale zabavnejch a docela uspesnejch: http://en.wikipedia.org/wiki/Tiger_Team_%28TV_series%29

OVERDRIVE: jop, to sedi - ocenuju, jak ty to dovedes popsat, stejne jako u toho, co sem odkazoval 3prispevky niz
- ja zas zrovna s tim R-filtrem rikam, ze na slabej system je to temer zbytec, tam to muzes dat, ale na lepsi uz je to treba opposed test 10kostek proti 10 -> zbytecne riziko; +porad se mi vubec nezda, ze by to ta IC nejak zasadne zrusila (max trosku oslabila)

nebyl bych teda proti runu v tom starym vir-trixu ci Emergency source, par nastrelu pro techno dobrodruzo - stejne jako sem navrhoval astral, nejak sem trosku precpanej tech unosu a kradezi, mno

skoda, ze sme spolu hrali jen 1x, ja mam tak castecnej styl - vyhodnocovani rizik :) (no pravda, v sin city sem dostatecne nevyhodnotil marwa a ani tebe, kdy Mob mind zmak dost, ale zrovna tamten to ustal a dostal me - asi to budu muset taky prehodnotit, heh)

a veci k diskuzi sem snad nakop vic, rozhodne si netroufam rict, ze bych tentokrat hlasal PRAVDU a nic jineho nez PRAVDU :D

mno nic, cas jit na beera a mozna se i zlehka intoxikovat nejakym venkovnim skunkosem...