LUCIANA: nebezpečnost nádoru se neodvíjí vždy od toho, jak rychle metastazuje, ačkoli to taky souvisí ... jsou nádory, co metastazují celkem rychle a přitom se dají docela dobře léčit

LUCIANA: a mikro metastazu poznas jak? metastaticke lozisko muze vzniknout tak, ze ti odlitne byt jedna jedina bunka, kterou detekujes dost blbe .... a kdyz se to rozleze, muze byt uz pak pozde


LUCIANA: pokud clovek neni odbornik, tak se nemuze zadnym "netem" ridit .... jednak zalezi na velikosti, umisteni primarniho loziska, kde je umistene s ohledem na okolni struktury .... a pak na presnem histologickem podtypu (jednak z jakych bunek je nador slozen a pak tzv. "grading") ... samozrejme nekdy je to na hranici - poslat/neposlat, ale neni tak tak uplne tak, ze lekar urcuje terapii, jak ho zrovna napadne, ale podle presne urcenych guidelines pro dany typ, staging a grading nadoru (zalozene na klinickych studiich s mnoha pacienty)




LUCIANA: ono se lip zabije par jednotlivych bunek, nez kdyz z toho vznikde nador, ktery se da detekovat zobrazovacima metodama .... stejne tak, jako male infekcni lozisko se urcite zahoji rychleji, mensi davkou antibiotik a s vetsi pravdepodobnosti uspechu, nez kdyz je clovek v septickem soku


LUCIANA: vysetrenim krve bych se opravdu neridila .....

CORNELA: tak pokud chodis pravidelne na vysetreni krve, CT, radiologicky vysetreni, tak to snad zjistej ne? jinak ten doktor, co rekl, ze to neni potreba, je specialista z onkologickyho ustavu (nechapu tu tvou potrebu urazet mmch)

CORNELA: jj já si všechno zkracuju. Tak pokud se ti to chce hledat tak obojí jinak stačí co máš po ruce dál už se z toho odpíchnu snad sám .

CORNELA: tak zalezi za jak dlouho je s krizkem po funuse ne, pokud nude chodit na kontroly treba co dva mesice, tak se to v mezicase nemuze snad tak zhorsit, aby to nejakou normalni chemoterapii nevylecil...kazdopadne ja porad nechapu, jak je mozny, ze se nazory doktoru tak lisi

LENDULIK: u mne to bylo po chemo dobrý, po odstranění uzlin v peritoreu (CORNELA je to tak správně? nemáš k tomu nějakej tip na dobrý zdroj) konečná snažím se o tom shánět informace ale je to dost porod a já už nejsem tak trpělivý jak jsem býval.

LUCIANA: samozřejmě že to může u každého být jiné, nicméně vzhledem k tomu že mám jisté zkušenosti tak bych si tu cytostatickou léčbu nechal předepsat dobrovolně ona má do zkušeností onkologických pacientů s chemoterapiemi opravdu setsakramentsky daleko. Na oddělení se mnou ležel kolega, který se rozhodl léčbu zkrouhnout a metastáze mu tahali až z hlavy. Pokud léčbu podstoupíš tak je pravděpodobnost návratu minimální pokud ne tak nikdo neví nic.

LENDULIK: Nějké podezření sem měl cca rok. jenže jsem na to dlabal, zpětně mi pak zapadají věci jako nevysvětlitelná únava a slabost jenže já sem trochu golem a slabost znamenala že jsem už jen o trochu silnější než ostatní a ne o parník atp.

CORNELA: za prve netvrdim, ze to spolu souvisi, jen ze ta bolest je asi to, co ty kluky nakonec k tomu doktorovi dozene, za druhe na netu najdes studie na zaklade kterych se urcuje konsenzus, kterym se doktori v ruznych zemich ridi (a jak jsem pala, nasel se doktor, kterej to potvrdil), samo, ze kdyz je hrozba relapsu 2%, tak ti nikdo nezaruci, ze to nebudes ty, nicmene jak jsem psala, pokud je ta pravdepodobnst tak nizka, pokud te budou pravidelne sledovat a kdyby neco, tak te budou lecit, tak proc do sebe cpat ty sracky jen tak preventivne

CORNELA: prave prave....

WANAH: tak pritel to pozoroval asi mesic a pak ho to zaclo bolet, takze asi individualne, nastesti to asi bylo vcas protoze metastazy nemel, ale presto ho chteli preventivne poslat na chemo, na netu ale nasel, ze v jeho pripade by to nemuselo byt nutny, protoze pravdepodobnost relapsu je nizka, ale az treti doktor mu to potvrdil - asi chteji mit jistotu
LENDULIK: po chemu dva roky nesmi mit deti rikali, sperma se mrazi, protoze by se mohla poskodit ta funkce varlat uplne

CORNELA: svinska nemoc.....

no navic chemo neni to co mu znici moznost mit deti, to je spis ozarovani ne?

WANAH: takze treba opravdu az po letech to zacne bolet?????

LUCIANA: Tak když to začalo bolet tak sem s tim k doktorovi šel, akorát pár let před tim sem to jenom pozoroval :)

WANAH: tak zas na druhou stranu to jde myslim poznat docela dobre, navic to muze bolet, takze pak uz je to jen o tom dokopat se k tomu jit s tim rychle k doktorovi

jojo to me prekvapilo v tom dokumentu, ze ten klucina to konzultoval s kamaradnou spis nez s doktorem..... Ale to je asi tezky na nekoho vybalit takovej problem....

muzu rict, ze moje teta si zadelala sama, kdyz rok nemohla na velkou a nesla k dokrotovi protoze se stydela.....

LUCIANA: neznám nikoho s touto nemocí kdo by neměl metas., netvrdím že to není možné, ale vidím to jako nepravděpodobné. Přecijen to začíná v choulostivé partii těla o které ne každý mladý muž dokáže s uplnym klidem diskutovat s kýmkoli, a to je jen taková třešnička na dortu, pak je tu ještě to že sice se rozlejzá rychle, ale moc to není poznat.

LENDULIK: jj, chápu ted už to mám jinak :)

WANAH: myslis jako u jinych typu nadoru? No jo ja jsem zenska a to rozhodnuti by bylo tezky, ale ja uz to mam proste jako rovnici rakovina = smrt.... to se tezko meni.

LENDULIK: no mne prijde logicky, ze kdyz se metastazy pak leci chemem beztak, tak proc to do sebe cpat driv, nez ti neco skutecne je, je to risk, ale zas pokud je nador odstranenej, nemas zadny markry a byl to nejakej ten min nebezpecnej nador, tak ta pravdepodobnost, ze z toho budou dalsi metastazy neni velka (presne se to da vsechno najit na netu)

LENDULIK: Kdepak ne v tomhle případě, sice to metastázuje docela rychle na druhou stranu se s metas. dá pracovat a likvidovat je dost dlouho resp. skoro pořád. u jiných onemocnění záleží na včasnosti mnohem více.

LUCIANA: Co konkrétně pozorovat? Když dáš menší dávku tak přeci ztrácí smysl dávat vůbec nějaké.

LUCIANA: no uprime.... ja bych na tonemela cekat a pozorovat.... s metastazema je to konecna....