• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    NATASHATěžký život básníkův


    Čtenáři vám nerozumějí? Kritikové vás urážejí? Múzy vás opouštějí?
    Nemůžete sehnat vydavatele? Psychofarmaka? Ženskou? Chlapa?
    V knihkupectvích nemají pro váš žánr více než půl poličky vlevo vzadu za fíkusem?
    Vítejte.

    Navštivte nástěnku, kde byla otevřena I. poetická knihoslídílna.

    rozbalit záhlaví
    UBIK
    UBIK --- ---
    NATASHA: Asi nikdy by mě nenapadlo něčeho takového se účastnit. A pokud Magnesii Literu vybírá opravdu sbor 300 lidí, pak měla většina z nich již několikrát mozkovou obrnu.
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    UBIK: Mne to přivádí k jiné věci: o důvodech ocenění toho a onoho autora libovolnou cenou, nejen Ortenem, se běžně člověk nedozví. Porota nějak rozhodne, pracuje podle nějakých kritérií. Může být, že vědí přesně proč, naopak mohli volit plni rozpaků, může být, že se rvali jako koně a nakonec někdo ostatní uřval...
    Tisková zpráva je ale zoufale vágní, z ní není nic jasné (přikládám). Já jsem se aspoň nedozvěděla nic než jakési fráze.

    tiskova_zprava_orten_vitez_10.pdf (258154 B)
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    Výzva na obranu knih:
    S
    http://sckn.cz/index.php?p=vyzva
    UBIK
    UBIK --- ---
    finatasha: já jsem tím diskurzem myslel i sebe. (ale to jsem byl až troufale domýšlivý)
    a taky s vámi částečně souhlasím. kdyby byl rok 1952, tož by asi jtjr byl předákem SSM a bezobsažně básnil na téma očí Stalinových. kdyby byl rok 1972, tak zase na nějaké pijatyce o zmrdech Husákových (taky bezobsažně). ale je halt doba internetu, tak to rozjíždí na dýcháncích a akcích opatkovaných IN-Rudišovců.
    jenže zase nesouhlasím s názorem, že když nějak bylo kdysi, tak je v podstatě podobně i dnes. myslim si, že to dnes vypadá více bledě. třeba Generaci osamělých běžců jsem dlouho považoval za velmi dobrý vhled do poezie po r. 1980 (resp. 1979). a pak zjistím, že Bílek dal Ortenovu cenu 2010 jtjr. Bílek, u kterého jsem si cenil, že ty přetažené "studie" v dnešních časopisech označuje za zcela redundantní. za takový považuji z velké části i text Hrušky o Šiktancovi. (ač Hruška básník je zas někde jinde.)

    tož a esli ta slivovica zakopaná neni sedm kroků od lípy, jak stávala udírna, tak tam bude ležet možná aj sto let. a to pak bude hotová milost, aj když už jen jeden hlt...
    RICARDERON
    RICARDERON --- ---
    NAMESICNIK: Budeme přesraženi.:) no, ono to nějak dopadne.
    PETR36
    PETR36 --- ---
    FIN: Děkuju...
    NAMESICNIK
    NAMESICNIK --- ---
    básnický sraz! tak básnici maj taky sraz. to jsem ani nevěděl. básník, to je krásný povolání.

    těším se na vás lidi:-).
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    Padne-li, nezahazovat. Nahřát a do nohou lože umístit v tomto ledovém únorovém odpoledni.
    ;)
    FIN
    FIN --- ---
    co tou cihlou chceš říci? zeptal se fin podezíravě věda, že ona ví, kde on bydlí
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    Ale tak ono je dobré občas různým lidem říci, že bychom bez nich byli zcela ztraceni (nebo aspoň částečně zbloudilí). Nikdy nevíš, kdy Ti padne na hlavu cihla, a škoda, aby mnohé zůstalo nevyřčeno.
    FIN
    FIN --- ---
    tedy, abych byl zcela přesný, bylo by hezké, kdyby na každého byl někde nějaký jeden - abych nebyl příliš velkým idealistou. poměr je naneštěstí smutně v neprospěch těch druhých, čímž jim bezostyšně lezu někam, aby si nemysleli, že jsem tím vyjádřením snad něco špatného myslel :-)
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    FIN: Ano, tak :)
    FIN
    FIN --- ---
    NATASHA: tohle ti podepíšu. taky jsem to sem původně dával, abyste se pobavili. nebudu psát rozbory děl dotyčného, abych dokázal, jaká je to sr... nepovedená věc. nebudu bádat nad jeho postoji (imho je jasné, že jsou všechny závislé na faktoru "aby sem byl vidět") a rozebírat jeho pohnutky v pregnantním rozpisu, abych posléze vyslovoval dohady, kterým směrem k nápravě. a nebudu ani uvažovat "kam kráčí naše poezie", protože ona kráčí všemi směry, jak tomu činila vždy a bude i nadále, amen :-)

    na každého hejátka a těsnohlídka je někde - dotyční se snad neurazí - nějaký švanda a kukal a já budu číst je a chodit na pivo s nimi (když náhodou oni se mnou (taky budou chtít:-))
    SONA1
    SONA1 --- ---
    SONA1: (podotýkám, že mluvím obecně, zde propíraný Koniáš mě dosud šťastně míjel)
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    NAMESICNIK: Myslels v pátek 4. března, že?
    A protože původně měl být právě 4. března básnický sraz, je jen spravedlivé, aby básnický sraz opravdu byl.

    Znamenám si :)
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    FIN:
    Koukej.
    Trávíme čas diskusí o tom, že kdosi se chová pošetile nebo se zesměšňuje - protože zase taková aféra to vážně není.
    Protože tomu věnujeme čas a úsilí, přičítáme tomu zřejmě i důležitost.

    Jak je něco takového možné?
    Opravdu není v rámci poezie zajímavější materiál k diskusi?

    Tím pádem: my taky patříme do té bandy, protože se tu účatníme pindání o věci, která si dle mého názoru zaslouží umřít na nezájem.
    SONA1
    SONA1 --- ---
    MAEROR: I u literárních periodik myslíš? A v případě plodů tvůrčího vzepětí každého jednotlivého soudruha (nemyslím teď třeba rozhovory) ? Po řvavém příběhu jde primárně bulvár a obecně plátky, co honí čtenost, ne? Nebo jsem moc naivní?
    Věřila bych spíš tomu jánabráchismu nebo nedostatku soudnosti...
    FIN
    FIN --- ---
    dovolil bych si říct, že v pátek asi bude švanda :-)
    FIN
    FIN --- ---
    NAMESICNIK: kdo mi v pátek zavolá, ten se nejspíš dovolá a asi se uvidíme. na paměť (moji) nespoléhat.
    NAMESICNIK
    NAMESICNIK --- ---
    třetího března, pátku čas
    v Praze se budu vzdělávat zas
    Fine! Ricarderone! Natasho!

    nechcete se vidět?

    MAEROR
    MAEROR --- ---
    SONA1: anebo táhne příběh... a nepřeslechnutelný příběh nabídne spíš ten ukřičený...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam