NATASHA: no tak což o to: pokud se navzájem občas uvedou kamarádi, kteří jinak i píší tak, že se to někdy dá číst, žádná strašlivá škoda nevzniká. horší je, když někdo uvádí sám sebe prakticky na každém čtení média, kde jeho primární úlohou mělo by být vyhledávat a uvádět jiné. dovedné. jedno období, kdy jsem poněkud povylezl z ulity a dokonce i někdy opustil vinohrady (považte), se mi dělo, že jsem na určitém čtení určitý ksicht vídával téměř pokaždé a debilní veršíky s poznatky až acylpyrinově bolehlavnými slýchával téměř pokaždé, až se mi dotyčná čtení znechutila a prakticky jsem na ně přestal chodit. (nedlouho poté, co jsem začal:)

a to ti někdy, raději ale stranou, povyprávím zábavnou historku o tom, kterak mistr do podniku, kde já byl štamgastem letitým, zavítal a co z toho (ne)vzešlo :-)

FIN: Zas tak skromná nebyla, ještě v roce 2006 ve Wagonu drze publikovala a na některých čteních rovněž uvedla sama sebe, šikula.
(Ono to samozřejmě lze vždycky pokrytecky realizovat tak, že se člověk dohodne s kamarádem z jiného časopisu a hezky se podpoří navzájem. Což se zhusta děje, jak nám vypichuje ve svých pichlavých článcích Ondřej Horák.)

Ale: u knihy, která se tváří jako jakýsi reprezentativní přehled (navíc pro zahraniční trh), by se to dít opravdu nemělo.

NATASHA: vzpomínám maně na jakousi Jitku Srbovou. tu asi nebudeš znát. roky pořádala autorská čtení a vydávala nějakej almanach a ani jednou neuvedla sama sebe. a to že jsem byl na drtivé většině těch srandiček. škoda, že o ní a jejím přístupu ví tak málo lidí... a to ti, nebudeš mi věřit, mám i pocit, že sama psala tak, že se to někdy dalo číst. ale stejně se neuvedla...

VANEK: Je zajímavé, kolik pozornosti získá ve skutečnosti zcela nevýznamný post.

Já bych to uzavřela s tím, že autor se v současné poezii nevyzná, protože by v ní koneckonců našel výtečné příklady sevřených a formálně vybroušených textů (např. Hanus, Malý, zde přítomný PETR36 :), takže jednoduše potřeboval novým hejtem vycpat svůj blog. Netřeba se zneklidňovat.

VANEK: můžeme sepsat porovnání přínosu zábrany a těsnohlídka jr. pro českou literaturu. můj odborný vklad:

"Citáty Jana Zábrany téměř nikde nevídám. Zato ale, když už je někde uvidím, dají se číst a často i souhlasím. Těsnohlídek jr. byl (svého času) vídán prakticky všude. Číst se nedá a když už mi je náhodou, povětšinou sám sebou, přečten, trhám si vlasy z hlavy a dále zvětšuji základ budoucí pleše."

konec odborného článku :-)

http://www.1000vecicomeserou.cz/753-soucasna-poezie/ - jen tak na okraj, nepřipadá vám ten sonet latentně gay? (Podle článku je autor hetero).

"kde včera skončil jsem, už nemám ani páru
trochu se stydím, ale co, člověk je lidský
svou nevinnost jsem tobě předal v daru"
...
"já v noci objevil jsem sto první věž prahy"

WITTGENSTEIN: Jonáš Zbořil via Liberatura | Radio Wave
čau, umim celkem dobře psát, mám strašný mindráky a baví mě je šířit mezi lidma. patřim mezi tu sortu lidí, co nesnáší kritiky, co nenatočili film a nesložili hudbu, ale hlavně - to neni poezie dyž se to nerýmuje!

Diskuse už se pěkně rozjíždí: https://www.facebook.com/jonas.zboril/posts/10202553464213304

musíte mě omluvit. strávil jsem včerejší noc tím, že jsem se z vyprávění živého skutečného balkánce učil, jaký je balkán doopravdy a jak se tam vaří, pročež mám takovou rozpustilou náladu :-)

CORWEX: tato velice cudná recenze má do jisté míry téměř dokumentární hodnotu. dobře totiž ukazuje, v čem mj. spočívá "stav současné české poezie", alespoň jak je diskutován na panelech :-) až bude literární scéna natolik zralá, že dokáže poctivě říci "no jo, tak jsme se sekli. píše sračky, aby se zviditelnil, a halt jsme mu to chvíli žrali", bude na té správné cestě :-) protože po "pozorování detailů" je další plus "umět říct pravdu na plnou hubu", byť by třeba byla nelichotivá :-)

WITTGENSTEIN: těsnohlídka jr. jsem poprvé slyšel v roce 2009. je to autor číslo 2 v tomto postřehu. stačil mi jediný pohled, tedy několik pohledů během jediného večera, abych pochopil dvě věci:
ten člověk neumí moc psát
a za b) neumí to hlavně proto, že mu především jde o to "zviditelnit sebe", což je hlavní, primární a, jak se obávám, rovněž jediný cíl jeho snažení.

musím dodnes obdivovat jeho cílevědomost, protože moc jedinců s tak pevně profilovaným a jasným úmyslem dát světu najevo "já jsem básník", jsem neviděl. ani nikdy předtím, ani nikdy potom. což o to, když dojde na to "jak kráčet za svým cílem", je skutečně machr. není ovšem potom těžké si domyslet, jak kvalitní je poezie, která plní funkci nástroje a slouží tomuto cíli. těsnohlídek vtrhl na naši scénu jako bouře a nějakou dobu mu to lidi děsně žrali. mimochodem, přitom jsem se rovněž naučil, jak špatnými pozorovateli detailů - což je imho pro psaní dobré poezie věc zcela klíčová - řada našich autorů je a jak snadno lidé podléhají osobnímu kouzlu a přestávají myslet :-)

WITTGENSTEIN: heslo na wikipedii si dneska může napsat každý, takže, alespoň u mě, to není až tak relevantní. příkladem budiž tento autor http://cs.wikipedia.org/wiki/Pavel_J._Hej%C3%A1tko což je dokonalý šrotopisec :-)

WITTGENSTEIN: hodnocení se velice různí :-) s důrazem na adjektivum "velice" :-)

FIN: Mea culpa, četl jsem nepozorně. Respektive o Těsnohlídkovi mladším jsem nikdy neslyšel. Ale má heslo na wiki, takže bude významný, ne? :))

WITTGENSTEIN: "jedinej autor, kterej je mladší než já a já jsem ochoten ho číst, je Jan Těsnohlídek ml., ale to je holt machr a pověstná výjimka, která potvrzuje pravidlo"