• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    NATASHATěžký život básníkův
    PETR36
    PETR36 --- ---
    RICARDERON: Podle mě má problém každý básník, každý autor, který v nějaké skupině potřebuje být. Poezie je intimní. Básnická skupina je swingers párty. Asi. Nemám to zvážené úplně, ale zatím jsem ustrnul na tomhle přesvědčení. Chápu, že literární teorie a historie si nějaké skupiny jako pomocné konstrukty musí vytvářet. Zpětně jistou strukturu postavenou na podobnosti poetik nebo témat akceptuju. Ale skupina 42? Skupina XXVI? Chápu, když takhle dělí RAF perutě. Ale jinak z toho mám spíš rozpačité pocity.
    FIN
    FIN --- ---
    NATASHA: a co čekáš?
    BUBLINKY
    BUBLINKY --- ---
    NATASHA: ;-) Moc pěkné, děkuju, že jsi nahodila.

    Chm, já většinou nic z lit. kauz nesleduju, nepídím se po nich. Nicméně občas se ke mně něco dostane, a to si pak přečtu, někdy i s chutí, která se v průběhu čtení často změní v pachuť. Osobně ze všech těch půtek cítím závist, nedostatek pokory a neschopnost naslouchat. Oceňuju, když někdo opravdu kriticky a k věci dokáže nahlédnout na dílo. Osobní invektivy nejsou na místě. Mám známého, který si o spisovatelích snaží nic nejzjišťovat. Tvrdí, že by mu to možná pokazilo dojem z knihy. Já jsem opak, pokud mne kniha/sbírka zasáhne, zjišťuji vše. Snažím se dopídit k tomu, jak je možné, že je tak skvělý(á)? ;-) Kde čerpal(a)?

    Kateřinu Rudčenkovou vůbec neznám, viděla jsem ji jednou, jen skrze její tvorbu jsem se možná malinko přiblížila jí samotné. Ano, v televizi vystupovala jako diblík, ale proboha, já to chápu - tolik pozornosti najednou...to mi na ní bylo sympatické, ta nesuverénnost, plachost. Což nic nemění na tom, že její tvorba se ve valné většině s mým světem nepotkává.
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    Jste si jisti, že své postřehy adresujete správnému klubu? Nebo jste právě ustanovili novou anti-establishment bojůvku?

    :---)
    FIN
    FIN --- ---
    RICARDERON: by mě zajímalo, z čeho takovej rauš maj... žijeme v post-moderní době, kousek na východ od nás bývalý sovětský svaz znovu nabírá na síle, témat palčivě společensko-politických by bylo, jéje... ale my doma máme rauš z toho, které revue nekamarádí s kterou revue a kdo komu dal facku :-) nějak nevím, nevím :-)
    RICARDERON
    RICARDERON --- ---
    Problém básníků je, že každá skupina žije v podobném rauši, jako by zrovna ta jejich parta rozjížděla poslední fázi výzkumu léku proti rakovině.
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    BUBLINKY: :)

    Pro mě to bylo opravdu radostné čtení. Po dlouhé době.
    BUBLINKY
    BUBLINKY --- ---
    NATASHA: Ha. Až přijdu z práce, tak si přečtu. Moc Děkuju!
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    RICARDERON
    RICARDERON --- ---
    Slovo plesnivý mi začíná připadat plesnivé po tomhle tady. Penicilin je užitečný, nenavážejte se do něj pořád... O básnících se to říct povětšinou nedá.
    BUBLINKY
    BUBLINKY --- ---
    NATASHA: Naskenuj, prosím prosím.
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    MAEROR: Máš pravdu.

    A nádherně to napsal Jan Šulc v Hostu. Což opakuju co dva dny.
    Já to himbajs snad naskenuju či co.
    Protože ten jeho text je v těch plesnivých kontextech jako pohlazení.
    A také: tam jde konečně o dílo, ne o ego.
    MAEROR
    MAEROR --- ---
    NATASHA: Pomalu se přestávám orientovat. A zjišťuji, že snad ani nechci, že mne nezajímají všechny aspekty jitřeného ega, ješitnosti a jiných juvenilií. Zůstává jen divná chuť na patře z pocitu, že někteří si dělají renomé už spíše skrz ta kuří oka...
    NATASHA
    NATASHA --- ---
    RICARDERON: Ještě jsem to neviděla, a po pravdě je mi celkem putna, jestli je básnířka nešikovná před kamerou. Kdo není zvyklý, má normální nervy, následně plácá.

    Podstatné je, jak píše. Trvám na tom, že v Dunách jsou skvělé básně. Zejména v závěrečném celku. K té "barevné" části mám taky výhrady, to jistě.

    A nejsem si jistá, jak porota argumentovala v závěru, U Zavěšené knihy připustili, že argumentace/diskuse byly poměrně prudké.
    Je možné, že Katka vyhrála nad Hradeckým souhrnem dosud vydaného díla.

    RICARDERON
    RICARDERON --- ---
    NATASHA: Ve Tvaru č. 5. No právě. Médium, které tvoří kolem Rudčenkové bublinku (sorry, drahá B.) bude mít asi v porotě ty, které KR (jež je mi iniciálním protikladem) nějak znepokojuje. A "někomu nevadí"? Mně nevadila do okamžiku, kdy začala "bodovat". Není k tomu totiž jediný důvod, jen jí možná někteří budou závidět stipendium na potulování lyrického subjektu.:-)

    Pustil jsem si znovu záznam jejího výstupu... Jestli jsem jí jako tam v sále nekřivdil... A ne. Nekřivdil.

    - Já jsem chtěla říct, že si moc vážím poezie? zdravím maminku? sexy nakladatelům? Epicentrum? a lyrický prostě alterego subjekt, co ventiluje...?

    Panečku. Trochu jako maturita třídní propadlice.

    BUBLINKY
    BUBLINKY --- ---
    VANEK: Právě, já se na to taky dívala, páč mi to neštymovalo jako chyba.
    VANEK
    VANEK --- ---
    BUBLINKY: Za našich mladejch let, kdy bývala tráva zelenější, poezie vázanější a mládež učenější, se to nesmělo, dneska už je to koukám na hraně, ale pořád z té horší strany:
    Internetová jazyková příručka – uprchnout
    http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=uprchnout&Hledej=Hledej#bref2
    BUBLINKY
    BUBLINKY --- ---
    VANEK: Chm, to s tím Wernischem jsem nevěděla..
    BUBLINKY
    BUBLINKY --- ---
    VANEK: Jo, píše. A proč je to špatně? To myslím vážně, jsem nedouk. Máš na mysli nějaký jeho další texty na internetu? To nevím, knihu mám doma, takže jsem se po tom na internetu nepídila.
    VANEK
    VANEK --- ---
    BUBLINKY: BTW, fakt píše "uprchnul"? (6, http://www.literarni.cz/rubriky/ukazky/poezie/daniel-hradecky-64-ukazka_9920.html - je někde ještě něco?) I když, může-li Štolba (na Facebooku, ale i tak) "protěžovat"...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam