JESSIEATREIDES: no, to máš o tajemných procesech na akademii asi lepší zprávy než já, na druhou stranu, když jí mohl šéfovat ten pablb Zahradník, je asi možné všechno.

každopádně fakt, že někdo na akademii napíše DNk nijak nevyvrací nic z toho, co jsem řekl, a každý přítomný přírodověc mi, doufám, může dát za pravdu.

FIN: jasně a tu zprávu akademie věd psal hurvínek s křemílkem a vochomůrkou...

JESSIEATREIDES: ona, sakra, není zavedená! jak už to, pro pět ježků, mám říci: někteří ve snaze o ultrakošer domácí a češtinsky správné označení píší DNK, drtivá většina suverénně používá DNA - byla, možná ještě je, snaha zavést košer správné DNK, leč většina vědeckého světa to s úspěchem ignoruje. a dobře dělá.

to by pak řada: DNA, RNA, tRNA, mRNA
musela vypadat: DNK, RNK, p(ř)RNK, p(o)RNK
a to tedy nevypadá

biochemie, entlicher a kol. přfuk, 1993 = DNA. všude.

ESI MS je hmotnostní spektrometrie za použití elektrospreje a myslím, že by v krči kopali před sebou po chodbě každého idiota, který by přišel a trval na IES HS...

FIN: ta zkratka zdá se být zavedená...

no nic, jdu dělat něco smysluplnějšího

JESSIEATREIDES: nedává smysl zavádět košer češtinskou zkratku ve chvíli, kdy originální je rozšířena, známa a používána - to je prostě zkratka navíc, která pak bude jen od toho, aby se musel někde napsat další řádek s vysvětlením.

navíc, u jednoduchých sloučenin zkratky smysl mají, protože chemie je směsicí správných, polotriviálních a i triviálních názvů a ty zkratky leckdy odkazují na strukturu sloučeniny. u DNA ovšem něco takového nemá, protože z názvu strukturu nikdo nenakreslí - to se musí naučit.

ostatně je vidět, že jste na ty odkazy z googlu ani nekoukli:

ze zprávy akademie věd čr:

V analytické chemii se výzkum soustředil na separaci, charakterizaci a mikropreparaci biopolymerů a částic, na teorii a metodologii elektromigračních technik a dále na kapalinovou chromatografii, stopovou analýzu prvků a látek v životním prostředí a na superkritickou fluidní extrakci. Nadále byla rozvíjena metoda rychlé mikroseparace fragmentů DNK (deoxyribonukleové kyseliny) pro analýzu nukleových kyselin a ve spolupráci se Státním zdravotním ústavem stanovení velmi nízkých koncentrací arzenu a stroncia v tělních tekutinách.

DNA, RNA, tRNA, mRNA

FIN: to já nepopírám, napsala jsem, že zkratka DNA je užívaná v převážné míře. Na druhou stranu se zkratka DNK užívá, dává v češtině smysl, takže nevidím důvod, proč by se neměla používat jedna i druhá...

JESSIEATREIDES: v tomto případě ne, marno vést spor. nikdo nepopírá "správnost" košer české zkratky DNK, co se tu ale probralo, je fakt, že ať zamíříš na kteroukoliv katedru jakékoliv přírodní vědy, všichni docela běžně používají originální DNA a dokonce i ve skriptech mladšího data "odvážnějších" mladších autorů již DNK nenalezneš. a řekl bych, že v tomto případě rozhodujícím činitelem-uživatelem budou právě ti všichni možní přírodovědci. věta "90 % nebo víc lidí v oboru prostě používá, říká a píše automaticky DNA" hovoří sama za sebe - mě by ani nenapadlo kdykoliv říct DNK.

SATAI: cca. tisíc odkazů na googlu jako důkaz nestačí, viď?

Chemikum bych navrhoval pouzivat DNA, ti, co se venuji lucbe, at dale mluvi o DNK ;)

JESSIEATREIDES: Nejsem molekularni biolog, takze jsem mohl neco prehlednout, ale kde se vyskytlo "DNK" v poslednich deseti letech? DNK je mozna spravne a koser, ale neznam nikoho (sedesatilete ucitelky biologie vyjimaje), kdo by to pouzival.

nechtěla jsem se do této debaty příliš zapojovat, ale:

DNA je anglická zkratka, DNK zkratka česká... vzhledem k provázanosti dnešního světa a jednoznačné jazykové superioritě angličtiny je DNA samozřejmě zkratkou převažující (i v českých zemích), nicméně na DNK neshledávám nic závadného, tuto zkratku obsahuje celá řada odborných publikací (mnohdy i v kombinaci se zkratkou DNA). obojí zdá se mi být správné a košer.

(Stejně jako každý Francouz rozumí zkratce AIDS, užívají běžně svou zkratku SIDA; my rovněž neříkáme UN ale OSN a tak dál...)

SATAI: na tu ucebnici si taky pamatuju (nebo na to vazne existoval i kompilator?). Libovolny odstavec by se sem moc hodil, ale bohuzel jsem ji uz vyhodil...

YUSAKU: Ovsem pred nejakymi dvaceti lety tu byl rezim, kde se prekladala i klicova slova v Pascalu :/

DNA a basta. Otevrel jsem si tu Dawkinse, Zrzaveho, mrknul na OSLA a Scienceworld a rozhodne DNA.

z hodin biologie (konec gymplu, pred ~10 lety) si pamatuju, ze v relativne novych ucebnicich bylo stale tvrdohlave DNK - a pri prvnim precteni jsem chvili netusil, ktera bije, protoze jsem tu zkratku videl poprve v zivote ;)

Jeste ad diskuze s DNA x DNK: v medicinske praxi se temer vyhradne pouziva DNA, i kdyz v lecktere starsi literature se jeste najde i zkratka DNK...imho zastarala...

CZECH_M8: holt se asi lisime v nazoru na ten priblizny ekvivalent, proste armadni hodnost me neprijde pouzitelna v tomhle kontexu...

Nechame toho, nikam to nevede

PAYAXY: To je jak u blbejch, vždyť jsi chtěl přibližnej ekvivalent. A o co jinýho než o vyjádření "úrovně" jde v hodnostním značení?
Ale asi budeš muset založit českou válečnou marínu a vymyslet terminologii.