VANEK: Omlouvám se za pozdní odpověď, byl jsem teď pár dní mimo net.
Jednalo se o součásti zařízení, které jsou nezbytné/potřebné pro výrobu cukru, a o výklad toho, jaká část cukrovaru se má srovnat se zemí v případě ukončení činnosti a odevzdání kvóty a jaká se může jako součást areálu případně odprodat k dalšímu využití.
České orgány (MZe a SZIF) ze slova "potřebný" vyvodily, že jde o kompletní zařízení cukrovarů včetně třeba vápenky nebo skladů, zatímco smysl původního ustanovení je, aby se fabrika už nedala využít v cukrovarnictví, a má jít o zařízení, která jsou vlastní výhradně cukrovarnickému provozu.
Je třeba říct, že to, pokud vím, nakonec dopadlo ve smyslu původního významu, ale jen na jednáních, která jsem tlumočil, tomu byla věnována spousta hodin a byl to vítaný instrument na to, aby stát firmu dostal, kam chtěl.