TERRANCE: what a ghostful idea! - to nemá chybu. šup a už je to v mém idiolektu ;)

TERRANCE: vtipne je, ze v podobnych seznamech se pravidelne objevuje "It is one to me - Je mi to jedno" a on to ve skutecnosti je skutecny anglicky idiom, i kdyz dnes jiz ponekud zapraseny.

TERRANCE: hlavne Fun Titman pobavil=)))

FUXOFT: Ale co víš o překladech českých filmů do anglických titulků? Tam to myslím je o dost nestandardizovanější...

PATISLAV: Tomu bych neveril. Myslim, ze by to dopadlo asi takhle: http://www.slovodne.cz/slovodne/nadstavba/

MADIETTA: áno, vecné chyby po podobnej skúsenosti už tiež neopravujem.

ECLECTICA: slovo je socialisticka zalezitost. pouzivej radeji morfem, to je krasne definovany pojem s jednim vyznamem a evidentnim ekvivalentem, neco do kazdodenniho zivota :)

SILENT: ono už slovo "slovo" má nejeden význam, žejo. Ale přejme mu, ať se vymaní z toho socialistického CHAOSU.

Prostě takovým remcalům dejte příště za domácí úkol přeložit do angličtiny: "Jedno mladý ucho chytilo hrnek za ucho a drbalo se přitom v uchu." (nebo něco obdobného)

Třeba jim to pak dojde.

ECLECTICA: slova s vice vyznamy je socialisticky CHAOS! (asi zacnu tohle slovo v kapitalkach pouzivat v bezne mailove konverzaci, nachazim v nem zalibeni)

SILENT: asi zapomněl, že čeština má taky synonyma i slova s více významy.

YELLO: to je taky dobré :))

MADIETTA: tak jim teď odpovídej stejně...

FIN: ja jsem mu na tohle uz jen napsal, ze nase debata postrada smysl a ze ji ukoncuju. cimz jsem se ho doufam zbavil, protoze on posilal dotaz co tyden. ja jsem mel driv predsudek, ze tahle predstava je vlastni zvlast technicky orientovanym lidem. ale uz chapu, ze to je zkratka obecna idiocie.

ECLECTICA: Tak já se taky přidám – měl jsem to na základce s ruštinou (představa, že každému písmenku latinky odpovídá písmenko azbuky a to je celý rozdíl mezi češtinou a ruštinou); vydržel jsem do třetí lekce a slovo, na kterém se iluze rozbila, bylo смотри.

Dovolila jsem si jednou upozornit klienta, že v textu má hrubou věcnou, nikoli jazykovou chybu. Nadal mi, že si mám hledět svého, tedy překladu, a o obsah se nestarat. Zajímavé, že opačně to nefunguje a každý druhý klient se cítí oprávněn mi kecat do toho, jak já mu text přeložím.

SILENT:
SILENT: dotyčný je člověk, který nemá nejmenší ponětí, o čem hovoří, a trvá-li na tomto nesmyslu a bude-li na něm trvat nadále, je to, z hlediska znalosti jazyků a jejich různosti, blbec. že zdravím a dej mu tenhle úsek debaty zde přečíst :-)

boohužel, podobných debilů je víc. nedávno jsem s kolegou udělal překlad jedné hry a přišel nám "rozhořčený" mail vysvětlující, že nechápou, proč je v různých souborech tatáž věta (originál je anglicky) přeložena do češtiny různě - a že chudáci strávili 3 hodiny přemýšlením, než se rozhodli, který český textový řetězec tam narvou (všude a jednoznačně). zatímco já na to delší dobu čuměl nevěřícně jako puk, kolega se zmohl na nepříliš důrazné konstatování (a to nikoliv dotyčným, ale našemu šéfovi, přeposílateli toho mailu), že totéž anglické vyjádření může v češtině znamenat různé věci a dle kontextu to taky různě (a správně různě) přeloženo je.

asi dva dny na to jsem mluvil s naším šéfem v jiné záležitosti a on vyjádřil obavu, že dotyční onen herní překlad právě zkurvili, protože, ač on sám překladatelem není, tak stupidně základní věc (o těch různých významech a překladech) pochopitelně pochopil i on. pouze jsem suše zkonstatoval "ano, právě tu hru zkurvili, hezkou zábavu testerům"... a pak si tady přečtu silentův popis onoho jednovýznamového kašpárka. ha ha ha, lidstvo je pořád blbé, až to bolí.

MORMEGIL: to ještě nic není, já se takhle asi v osmi letech rozhodla přeložit jednu knížku do němčiny (nepamatuju si název, jen vím, že to bylo o holčičce, kterou rodiče šoupli na výchovu k babiččce), a napadla me převratná metoda: vezmu dostatečně velký vzorek textu (pro mě tehdy asi dvě strany), zjistím, které písmeno v češtině odpovídá nejčastěji kterému v němčině, udělám si tabulku a pak knihu mechanicky přepíšu. Bohuželmoje metoda selhala u první věty, když u slova "Offen" došlo, že metoda jaksi nepočítá s různým počtem hlásek u dané dvojice slov, a tudíž má vážné nedostatky. :)))

MAGUMI: pravni obsah, pravni obsah. netahej do toho zase ten levicackej CHAOS! ;)

MORMEGIL: to je, myslim, casta prihoda ;) a jeste my byvala pritelkyne rikala, ze si myslela, kdyz videla ten vyber slovniku doma, ze se vsechno musi prekladat pres cestinu. ze si holt ten nor musi koupit norsko-ceskej, pak cesko-anglickej a az tak se dostane k anglictine. neco jako mapka CSA v akumulatorovi.

SILENT: Proč až slov? Nedlouho poté, co jsem se (kdysi dávno) naučil číst, se mi do ruky dostal česko-anglický slovník a na jeho první stránce jsem našel ekvivalenci „a = and“, což jsem pochopil tak, že tam, kde je v českém slově písmeno „a“, bude v angličtině „and“. Už si nepamatuji, jestli/jak jsem se vypořádal s problémem, že ve slovníku už není např. překlad písmene „b“, a proč je vlastně tak tlustý, když je to takhle jednoduché. Asi jsem tu teorii moc nezkoumal, škoda, mohlo z toho třeba být něco zajímavého…