VANEK: ti povídám, že je to klenot. :)

VANEK: a jestli pak jsi v te mluvnici docetl az k vete "Have got je v americké angličtině řídké"...

V tom videu je to tusim opravdu spis samotne got, ale samozrejme se to v americke take vyskytuje. Je to otazka preferenci, jak to u dialektu byva. Podle korpusu je to momentalne v britske cca 3-4x tak cetne.

NELLAS: Pokud si to pamatuju, tak se tam předtím baví o určitém roce... a on povídá, že se narodil a získal to a to a to... ale třeba se pletu.

VANEK: Není tam "I got"? Jako získal jsem to a to.... ne mám to a to..?

SILENT: Takže tohle je nějaký relikt British Invasion?
http://youtube.com/watch?v=-1LRD3DtFAo

MVEK: to se neboj, ze by v tehle mluvnici meli neco spatne napsane, ale je samozrejme starsiho data - odrazi realitu popisovanou anglickymi gramatikami v pulce osmdesatych let a konstrukce "have got" je spise na vzestupu, nicmene i dnes je casto popisovana jako mene formalni (http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv323.shtml).

SILENT: Tak z toho jsem jelen. Asi to mají špatně napsané, ale pochopil jsem z toho, jako že have got je jen hovorový výraz. Jednak to myslím učí všechny oxfordské učebnice, jednak tedy není jasné, zda jakoby v hovorové to zůstalo, ale v té "spisovné" (byť u aj není žádný ústav pro jazyk anglický) vymizelo, nebo to nebylo tedy nikdy.

MVEK: viz http://www.mluvniceanglictiny.cz/8.32.2

Popojedem. Michal Prokop (ne ten hudebník) ve Forsythově Příběhu Biafry (doslov, o jednom svrženém nigerijském diktátorovi v Británii): "oznámil, že hodlá studovat politickou vědu, protože prý přišel čas něco se o ní dozvědět".

VANEK: myslím, že si práve vyhral :)

VANEK: Poriadkové mačičky.

VANEK: A správně to má být jak? (Riot spíš jako orgie? Nebo ti vadí pussy jako vagina, když je to ve skutečnosti vulva?)

A je možné, že jsem si to spletla, protože jsem právě zjistila, že takových publikací je povícero, např. zde info o další - já to kdysi studovala jen v tištěné podobě, takže možná že mnou zapamatované perly pochází odsud

Tyhle volby frází jsou asi dost běžné, taky si z toho myslím dělá srandu fiktivní průvdoce starověkým Římem, kde jsou užitečné latinské fráze, např. "Prosím, už mě nebijte"

Hm, tohle vypadá divně:
I praise William, do I not? - Já chválím Williama, že ne?
He comes, does he not? - On přichází, či ne?

Do you see the farmer's horse? - Vidíte toho rolníka koně?
(pak jen perlička opět díky času: Russia is a cool country - samozřejmě ve smyslu chladná)


Ale imho jestli je tam pár chybek, tak nic zvláštního. Ano, pro dnešního člověka to musí působit zvláštně, hlavně v té češtině, ta angličtina možná občas také, ale to si stačí přečíst něco z přelomu minulých století z literatury. Ostatně i ten Kaplan v českém "překladu", je sice mladší, ale i tak tam jsou zajímavá spojení nebo obraty.

SULTHAN: Je to možné. Jinak jsem také nenarazil na nic, co by mi nepřišlo jen prostě asi archaické. Snad až na nesmyslnost věty "Jdu do Ameriky" - "I go to America". Už vidím, jak tam někdo jde:-). A to je jedno, v jakém století.

MVEK: Osobne jsem tohle priznaval tomu, ze je ta kniha 130 let stara a tehdy se mluvilo podstatne jinak - nejen u nas, ale i v americe.
A jsem si jisty, ze zrovna "have you... " jsem v nejake knizce cetl jako archaickou mluvu.

Mno, pominu-li, že dneska se ptát někoho "Have you buttons?" (máte knoflíky), tak si nejsem jist, jestli americká angličtina tvoří otázky s mít takto. Myslel jsem, že buď britské Have you got, nebo americky Do you have.

Včera v Událostech něco jako:
Il est sorti de la salle de bain en tirant avec une extrême violence.
Vyběhl z koupelny a střílel po nás. Bylo to extrémní násilí.