jinymi slovy, vadi mi, ze me za psa, ktery se chce probehnout, buzerujou lidi, co navic taky maji psi a a maji je tak nevychovane, ze jim honi kdeco, ale zakryje se to tim, ze jejich pes je loveckej. chapes.
samozrejme chapu vasi obavu, ze se pak po lese bude honit jeden pes za druhym a honit co se pohne, ale kurnikje nejaka ta presumpce nevinny ne? uz to tu rikam minimalne podruhy, nevim, proc by vsichni psi meli apriori byt povazovani za krvelacne bestie co maji v planu vyvrazdit pulku lesnich zviratek... je to jasnejsi nebo se fakt namaham uz tydny uplne zbytecne...?