E2E4: vtipný a relevantní-palec hore

DIOD: vláda obvykle vládne, a nevrtá - ne že by ve vládách nebylo dost vrtáků, ale to nesmíš brát tak doslova :)


A katastrofa v Černobylu zase ukazuje pomýlenost levicové víry, že "stát a strana se o všechno postarají". Aspoň bělorusové a ukrajinci jednou okusili odvrácenou stranu svého opulentního životního stylu (žigulík v každé rodině a elektřina po celý den).. :)

FESTER: A co by jako tak asi mel delat? Americka vlada nema technologie, ktere by mohly operovat v takove hloubce. Nikdo je nema, krome par ropnych korporaci, a nyni je vlada jejich rukojmim.

Dobre to ukazuje pomylenost pravicove bezmezne viry v to, ze "soukromnik se o vse dobre postara". Aspon americane jednou okusi odvracenou stranu sveho opulentniho zivotniho stylu, to jim poskytne trochu potrebne sebereflexe.

"I've already mentioned that we humans take 40 percent of the globe's primary productivity every year. You might have assumed we and our livestock eat our way through that volume, but this is not the case. Part of that total—almost a third of it—is the potential plant mass lost when forests are cleared for farming or when tropical rain forests are cut for grazing or when plows destroy the deep mat of prairie roots that held the whole business together, triggering erosion. The Dust Bowl was no accident of nature. A functioning grassland prairie produces more biomass each year than does even the most technologically advanced wheat field. The problem is, it's mostly a form of grass and grass roots that humans can't eat. So we replace the prairie with our own preferred grass, wheat. Never mind that we feed most of our grain to livestock, and that livestock is perfectly content to eat native grass. And never mind that there likely were more bison produced naturally on the Great Plains before farming than all of beef farming raises in the same area today. Our ancestors found it preferable to pluck the energy from the ground and when it ran out move on.

Today we do the same, only now when the vault is empty we fill it again with new energy in the form of oil-rich fertilizers. Oil is annual primary productivity stored as hydrocarbons, a trust fund of sorts, built up over many thousands of years. On average, it takes 5.5 gallons of fossil energy to restore a year's worth of lost fertility to an acre of eroded land—in 1997 we burned through more than 400 years' worth of ancient fossilized productivity, most of it from someplace else. Even as the earth beneath Iowa shrinks, it is being globalized.

http://harpers.org/archive/2004/02/0079915

FESTER: no, to jsem zvědav co na to řeknou právníci BP.. aby je nakonec nemusel Obama znárodnit :)

a ten hnup Obama si uz spocital... $3400 / gallon od BP ze si bude uctovat...

kreten... pokud by mu zalezelo tak na to hodi veskere resource... zatim dela hovno... ceka na to aby vyteklo co nejvice.. cim vice tim lepe , tim vic BP nauctujem

pravda je zde :


Wazzup, yo! dat BP blast is gonna pay my nekst elektion; yur da man!!!

BP clashes with scientists over deep sea oil pollution
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/may/31/bp-clashes-scientists-sea-oil-pollution

Korporacni taktika - usmivat se a lhat, lhat do posledni chvile.

YURD4: v klidu, ložisko stejně brzy peakne, ne? :)

Diskuse: Unikající ropu se možná nepodaří zastavit až do srpna, obávají se těžaři - iDNES.cz
http://zpravy.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A100531_131121_zahranicni_ipl

XCHAOS: jako že kamión bude žrát víc a uveze míň než osobní auto? :)

E2E4: nesmysl. úspory z rozsahu jsou doktrína, která bude v budoucnu vyvrácena.

XCHAOS: doprava je úplně nepodstatná když je hromadná..

XCHAOS: Bazinga! :-)

DIOD: dost blbost. funguje max. jízdní kolo - a to ze stejného důvodu, z jakého ti biopaliva jakž takž za určitých okolností zafungují v mobilním zdroji (auto) ale rozhodně ne ve stacionárním zdroji (např. běžná motorová energocentrála poháněná biopalivem je neudržitelný nesmysl, ve srovnání s alternativami, které jsou k dispozici .. max. kogenerace tepla a elektřiny by jakž takž mohla někde být konkurenceschopná, ale to bude spíše vyjímčný případ. nedeformovaný trh by to řešil - ne nutně sociálně citlivě, ale funkčně - ovšem trh deformovaný nejrůznějšími dotacemi a regulacemi jen slepě tápe)

Zapomněl jsi jedno nepopulární, ale pravděpodobné řešení - elektrárna na lidi ;)