• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DANKLARPejsci a pejskari - pohled z druhe strany
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    K**a, dnes mne probudilo - nikoli poprve - vyti sousedovic psa. Absolutni zlo. Jen kreten si poridi psa do panelaku. Bohuzel plati, ze jakej pan, takovej pes. Dneska za nima zajdu a pokud s tim nezacnou neco delat (brat si cokla do prace atd.), budu to resit na samosprave.

    CYBERKOTLIK: Ach, nepochopils, to nic. Priste se radsi zeptej, nez ze sebe udelas (cyber)trotlika, ano? :-)

    HNDZCK: Jaky "naroky obou stran", prosimte? On existuje "narok" na obtezovani ostatnich?
    CYBERKOTLIK
    CYBERKOTLIK --- ---
    1 odpověď
    HNDZCK: ber to tak, ze tohle slouzi jen k projeveni "vlastniho nazoru" a ze zadny reseni tady ani vzniknout nemuze.
    Takze bez ohledu na to kdo co si preje bude dal fungovat fakt,ze kdyz potkam jakykoliv nebezpeci, musim svy chovani uzpusobit, i kdyz se mi to nelibi. Je fuk, jestli za to nebezpeci nekdo povazuje osamoceneho psa, agresivniho skinheada,nebo bandu cikanu. rozumnej clovek se nebezpeci radsi vyhne obloukem, nerozumnej bude kricet neco o tom, ze ma pravo jit si bezpecne kudy chce, nabehne primo skrz ne a pak se bude divit


    DAN9K: ja nemam takovej pocit. tak predne je to tim, ze bezny pokousani od psa nepovazuju za neco nejak extra nebezpecnyho, a pak tim, ze vim jak se mama chovat, aby me cizi pes nepokousal. auta v praze mi prijdou daleko nebezpecnejsi nez psi, a v prumeru za rok mi hrozi vazne ublizeni na zdravi asi 1000x vic od chyb ridicu nez od chyb pejskaru.


    DOCKINEZ: o budoucnu nepsal, psal o tom ze pokud ho napadne, tak PAK ho zastreli, ale to uz bude pokousanej a buhvi, jeslti by to i pote konkretne on vubec zvladl (muj soukromej nazor je ze moc ne)
    ANABEL_LEE
    ANABEL_LEE --- ---
    1 odpověď+2
    taky cekam na rozumne reseni, bylo prezentovano reseni chodit se psem tam kde je minimalni sance potkat lidi, ale to zas pry trpi zver. takze pry jedine vymytit :)
    HNDZCK
    HNDZCK --- ---
    3 odpovědi±0
    tady akorát fňukáte a stěžujete si, ale aby někdo přišel s rozumnym řešením, který bude respektovat nároky obou stran, to ne
    HNDZCK
    HNDZCK --- ---
    -1
    DAN9K: ne! problém je v tom, že nedodržuješ základní způsob chování k cizímu psovi. Strach ti dovolim, ale už ti nebudu tolerovat, když ho budeš hystericky dávat najevo, .. a když tě chytnu za slovo, tak v noci lidi přepadávaj nejen v praze a na dalnicích do sebe bouraj nejenom řidiči co jezděj jak prasata
    DAN9K
    DAN9K --- ---
    1 odpověď+1
    HNDZCK: ty jsi dobrej. Takže já si za to můžu sám, protože si dovoluju mít strach? Takže když mám strach, tak si koleduju o malér a vlastně si skoro zasloužím být pokousanej, že jo? A když jdu v noci v Praze, tak si vlastně koleduju o to, být přepadenej...a když jedu po dálnici podle předpisů, tak si vlastně koleduju o to, aby mě někdo srazil mimo vozovku.

    Mně to přijde jako podobná logika. Nějak nevidíte to, že problém je někde jinde, ne v tom napadeném, ale v tom napadajícím.
    HNDZCK
    HNDZCK --- ---
    1 odpověď
    DANKLAR: doufám, že ano.. když už se se zbraní setká, mělo by vědět jak se zachovat. Tedy potkáš-li psa, měl bys alespoň přibližně vědět co dělat. Rodiče tě určitě poučili (ve školce ti to ještě připomněli), že se máš rozhlídnout než přejdeš silnici, protože se ti to hodí do života..
    Pokud tu na někoho neustále útočej psi při jeho pravidelnym běhání, měl by zapřemejšlet, jestli si za to tak trochu nemuže sám. Občas už i já z výrazu a chování běžce z dálky poznám, že má strach a koleduje si o malér. Ale protože se asi denně modlim ( možná je to výchovou psa a tim, že se se psem snažim předvídat nepředvídatelné a je pod neustálym dohledem pro jeho vlastní dobro) čokla běžící lidi nezajímaj, pokud to nejsem já. Viz analogie se zbraní - nebudu jí nechávat válet se na pískovišti a pokud už moje děcko něco takovýho najde, tak ať si toho nevšímá.
    ...jo a hovna poctivě uklízim a děti ani pistoli nemám
    DANKLAR
    DANKLAR --- ---
    1 odpověď+2
    HNDZCK: Mluvíš doufám k věci. Dítě nesmí nikde zbraň najít. Je pochopitelné, že hrající si děcko nechtěně zastřelí kamaráda. Není pochopitelné, že někdo nechá zbraň ležet na dostupném místě.
    HNDZCK
    HNDZCK --- ---
    1 odpověď-1
    DANKLAR: "to je hrozné, ty děti nevědí, jak se chovat!" - a ne snad??

    Neustále hážete majitele psů (hanlivě pejskaře ) do jednoho špinavýho pytle. Mnozí z vás, podle různejch výroků, nemá sebemenší ponětí o tom, co to vlastně pes je. Většina se spokojí stim, že ví, že má zuby a sere. Vzhledem k takovýdlemu ignoranství na mě působíte až hystericky.
    Děsim se chvíle, kdy jeden z ''vás'' v panickym strachu z toho, že kolem něj probíhá pes vytáhne pistoli a začne střílet.

    Za tech přibližně 100 000 let, co se z vlka stal pes, ste si na jejich přítomnost už mohli zvyknout.
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    1 odpověď
    CYBERKOTLIK: Nepodcenuj danklarovy reflexy a schopnost videt do budoucnosti :)
    DAN9K
    DAN9K --- ---
    1 odpověď+1
    CYBERKOTLIK: Tady jde o to, že žijeme ve společnosti, která se zaštiťuje neustále slovem "bezpečnost". Jakákoliv píčovina, co může být náznakem nebezpečnosti, se strašně řeší a omezuje se svoboda a soukromí lidí. Proto bych očekával, že tak nebezpečná věc, jako jsou psi, by měla být regulována také. Ale není takřka vůbec. Asi je to tím, že tu má psa každý kretén, včetně zákonodárců.
    CYBERKOTLIK
    CYBERKOTLIK --- ---
    2 odpovědi
    DOCKINEZ: pise ze ho zatsreli az pote co ho napadne, tak nepredpokladam ze bezi kolem psa, a v okamziku utoku stihne vytahnout odjistit a trefit rychlejc vez ho ten pes kousne:))
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    1 odpověď+1
    Kdyz ho zastreli, asi ho ten pes nepokouse :-)
    CYBERKOTLIK
    CYBERKOTLIK --- ---
    DANKLAR: takze misto abysis dal bacha, tak se radsi nechas pokousat. to je skutecne inteligentni pristup:)
    DANKLAR
    DANKLAR --- ---
    1 odpověď
    CYBERKOTLIK: Když potkám psa bez dozoru a napadne mě, zastřelím ho. A končím, tohle nemá cenu.
    CYBERKOTLIK
    CYBERKOTLIK --- ---
    1 odpověď
    DANKLAR: ehm, tak mam pocit, ze vubec nectes nebo nechapes co pisu. ano, nemas potkat psa bez dozoru, ale co kdyz ho potkas? vzdyt se to deje dost casto
    DANKLAR
    DANKLAR --- ---
    2 odpovědi+1
    Na rovinu, kousnout mě pes, když jsem na výběhu, nejdřív ho zastřelím a pak se budu věnovat majiteli. Potom zavolám policii, že jsem byl napaden a musel jsem se bránit.

    CYBERKOTLIK: Ty prosím přemýšlej o něco víc... já nemám co někde potkávat psa bez dozoru, je na tom skutečně něco těžkého na pochopení? Zde se krásně hodí můj super příměr se střelnou zbraní... to je jako, kdybys říkal něco ve smyslu:"ten malej kluk našel na stole nabitou pistoli a zastřelil s ní kamaráda" "to je hrozné, ty děti nevědí, jak se chovat!" = "ten člověk běžel po ulici a kousnul ho pes" "to je hrůza, ti lidé fakt nevědí, jak se chovat v přítomnosti psa..."
    CYBERKOTLIK
    CYBERKOTLIK --- ---
    1 odpověď
    DANKLAR: a kdyz na to majitel jebe a potkas samotnyho mastifa bez dozoru, tak udelas co asi. premejslej trochu
    DANKLAR
    DANKLAR --- ---
    1 odpověď
    CYBERKOTLIK: Nemam duvod, protože je to povinnost majitele psa. Je to velmi jednoduché.
    CYBERKOTLIK
    CYBERKOTLIK --- ---
    1 odpověď
    DANKLAR: nemas duvod? takze ti je jedno kdyz te pes pokouse?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam