• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DANKLARPejsci a pejskari - pohled z druhe strany

    Pořídili byste si psa kvůli testu rodičovství?

    48 hlasy od 48 respondentů

      Chapu, ze spousta lidi ma ke psum kladny vztah, nejakeho treba vlastni, povazuji ho za clena rodin za sveho pritele atd. Ne vsichni jsou ale takovi, a tak to, co muze pripadat pejskarum normalni (nebo je aspon tolik nehoporsi), muze jinemu cloveku vyslovene vadit, a nemusi jit jen o hromadky na chodniku. Tato diskuse se ma tykat toho, jak by se pejskari meli zaridit, aby svymi milacky neobtezovali ostatni. Flejm v rozumne mire povolen ;)
      Tato diskuze není určena pro pejskařské onanisty.

      ad pejskaři - už dlouho v tomhle klubu definujeme pejskaře jako pejorativní pojem, tzn. pejskař = špatný majitel
      rozbalit záhlaví
      DIVA
      DIVA --- ---
      PATISLAV: takže tvoje příspěvky co nedosahujou kýžené úrovně sofistikované debaty sou pouze sarkastické a ironické, kdo to neprokouk ten nechápe psaný text. ostatní můžou leda sofistikovaně debatovat, za drzost a neúctu zaplatí tvým spravedlivým hněvem. k tomu zametáním si před prahem se vybav lopatou


      vůbec není řečeno že měli výcvik, nejspíš uplně normálně hlídali svůj rajon. důvod že tě nesežrali tam kde chybělo oplocení je ten, smiř se s tím, že štěkot na hranici území nevyjadřuje bestiální krvelačnost. fyi přelézt plot je pro psa asi takový oříšek, jako pro tebe argumentovat ad hominem

      ten hotel, takovou situaci si představit neumím. zato situaci kdy si to houbaři štrádujou přímo kolem našeho baráku kde nevede žádná veřejná komunikace a cestou z jediné přilehlé je visačka "soukromý pozemek", tu si nemusím představovat, tu zažívám imrvere. žáden respekt k cizímu majetku a ještě by se divili že sem si dovolila mít tam psy .) kurňa kdy už se z toho socialismu oklepem, já se toho snad nedožiju ;)

      DOCKINEZ: trénovat hluchého psa taky de, jenomže to se musí chtít. jestli není ochota, těžko hledat způsoby. z takových se musí spolupráce vycloumat

      KOMIAU: taky mám takové sousedy .) sice ho napomínají ap, ale s vodítkem se neobtěžujou vůbec. jednou už jsme mu natrhli kabátek, ale většinou se mi podaří ho odstrkat nohou. sama nevím co s nima. snažím se jim vyhýbat, v případě útoku udržet psy od sebe. myslím že nic lepšího nevymyslíme :/
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      DIVA: no vidíš, lepší reakci jsi ani nemohla dodat. Dokázala jsi, že porozumění psanému textu je u tebe na opravdu špatné úrovni, když jsi nepochopila, že [ PATISLAV @ Pejsci a pejskari - pohled z druhe strany ] je vystavěno na ironické poznámce ("dobrý postřeh") a ona nápaditá rada v [ PATISLAV @ Pejsci a pejskari - pohled z druhe strany ] je ve skutečnosti pouhý sarkasmus.

      DIVA: Ještě jsi nikdy nevstoupila na pozemek, který je hlídán psy, ale je volně přístupný? No, já ti třeba před pár lety dělal brigádu, kde jsem hlídal pozemek kolem jednoho hotelu, kde jsem venčil agresivního německého ovčáka. Já byl jediný, kdo ho nepouštěl z vodítka, ostatní blázni ho klidně nechávali proběhnout, ačkoliv hrozilo, že mohl kdykoliv kdokoliv (nejen hoteloví hosti) přes tento soukromý pozemek procházet. Oprávněně. Pes by zcela nepochybně po takové osobě vyjel, protože byl v hlídacím módu. Když jsem takto nezodpovědného chování byl přímým svědkem, těžko mě přesvědčíš o tom, že se mi nemůže stát, že bych také přímým aktérem.

      A takových situací je víc. Na vesnicích je třeba psů hlídajících neoplocený nebo špatně oplocený pozemek spousta. Asi dvakrát se mi stalo, že na mě kolem plotu poštěkával pes a pak najednou... plot skončil a pes na mě mohl klidně skočit. Jak v grotesce. Naštěstí šlo vždy o psy vycvičené, ale kdo na to má spoléhat?
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      No oni mektaj neco o tom, ze jejich pes je hluchej (no vyje jak hluchej, o tom zadna) a desna chuuudinka.
      DIVA
      DIVA --- ---
      DOCKINEZ: hodně štěstí s domluvou, dej vědět jak to dopadlo .) ono způsoby jak psa převychovat existujou, o tom není pochyb
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      DIVA: No tak ja jsem zaslechl o jakychsi obojcich proti stekani, to by treba mohlo problem resit...
      DIVA
      DIVA --- ---
      DOCKINEZ: toto je šílená a bohužel patová situace. jediné co můžeš je fakt volat ty policajty za rušení nočního klidu, hned zrána, a stejně to v případě mentální odolnosti sousedů nepovede k ničemu

      kamarádka zažívala podobný teror, trvalo to roky. sousedka naštěstí neplatička, takže to dopadlo dobře

      osobně bych šla tvrdě po svém a každou noc po ranním budíčku bych krátce po půlnoci začla shánět cukr / mouku / vajíčko
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      (dotaz samozrejme neni myslen jen na kotlika, ale obecne do plena)
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      CYBERKOTLIK: Tak pro mne je strach ze psu vicemene zalezitost zprostredkovana (tj. ja sam ji nijak nezazivam - nastesti se nedostavam do situaci, kdy by tomu tak mohlo byt), ale jinaci emoce, konkretne nasranost na jedny konkretni kokotni panicky zazivam obden. Ctyri patra pode mnou maj sousedi kokrspanela (to uz je diagnoza sama o sobe), a ten po odchodu majitelu do zamestnani pravidelne vyje. Vyje nahlas. Tak nahlas, ze mne to budi o pul sesty rano a uplne nepomahaj ani spunty do usi.

      Majitele bohuzel nejsou zadni dusevni velkostatkari, takze se s nima neda domluvit. Na argumenty typu "vyti se rozleha predevsim schodistem a stoupackama, budte tedy od te dobroty a po dobu sve nepritomnosti psovi zamezte v pristupu do predsine a do koupelny" slyset nechteji.

      Co byste delali vy v mem pripade? Co mam delat? Mam na ne volat fizly kvuli tyrani zvirat?
      DIVA
      DIVA --- ---
      prostě se zde píše o emocích bez emocí, elementární logika, no ne? .)
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      DOCKINEZ: samozrejme, proto pisu "mam pocit", a ne ze to tak je;) kazdopadne nejsem prvni, takze ani jediny, na ktereho ty prispevky o strachu ze psu pusobi afektovane:) to je jako byhc tu psal ze se bojim ze me prejede tramvaj, taky by na me lidi asi koukali trochu divne:)
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      CYBERKOTLIK: kdyz ony tve "pocity" jaksi nemusi souviset s obsahem sdeleni :-)
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      DANKLAR: no vzdyt, kdyz ma nekdo zapotrebi psat "chci chodit beze strachu a pocitu ohrozeni" tak v tom citim slusnej afekt:)
      DANKLAR
      DANKLAR --- ---
      CYBERKOTLIK: Píšu žádné emoce v příspěvcích zde v klubu. To bude problém na tvé straně :)
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      DANKLAR: pises ze "zadne emoce" a pak pises o strachu, tak to si tezce protirecis:)
      DANKLAR
      DANKLAR --- ---
      HYBNERKA: no, nepatří to sem
      DIVA
      DIVA --- ---
      DANKLAR: zvrhlíku .)
      DANKLAR
      DANKLAR --- ---
      WASHO23: Hele, trochu to přeháníš. Já osobně jsem si nevšimnul žádných emocí v Patislavových příspěvcích. Myslím, že tam ani nejsou. Jestli to nejsou tvoje emoce z toho, že nechápeš Patislavůj postoj. A postoj všech lidí, kteří chtějí chodit po ulici bez strachu z toho, že na ně někde vyběhne čokl. Já odmítám prožívat zbytečně pocit ohrožení.

      Pokud tohle nechápeš, máš problém.

      Co se týká toho banu, tady se to nijak nerozmáhá, skoro jsem si říkal, co sem zase pustit GIO:)
      DIVA
      DIVA --- ---
      PATISLAV: ale kuš, netoneš snad aby ses stébla chytal

      co kdybys obhájil svůj logický přístup k nemovitému majetku spoluobčanů (DIVA). měla bych rýpnout do tvého prudce věcného vyjádření zde PATISLAV či logické dedukce zde PATISLAV či snad této nápadité rady PATISLAV?

      když vypouštíš hlody ražení "psy prostě nesnáším" měl bys být připravený na reakce typu "a já nesnáším ovády". pozametej si před svým prahem, třeba si pak zametou i sousedi
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      PATISLAV: celospolecensky prolem je jen tvoje zasterka, ty mas/mels problemy s konkretnima lidma a ne se vsema pejskarema ve stredni evrope. Jak sis uz mohl vsimnout, to ze se vykecas ze svejch problemu na nyxu nema na realitu v ktere zijes zadny vliv.

      Jinak zakony a vyhlasky nedodrzuje podle mne v cr temer nikdo.
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      CYBERKOTLIK: Jak se řeší celospolečenský problém jinak než ve volbách nebo angažovaností v diskuzích s lidmi?
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      DIVA: Je. Tvoje logika je totiž veškerá žádná, ale nemá smysl ti to vysvětlovat, protože nemáš šanci to pochopit.

      Ale zkusím to, kdyby přeci:

      Laps/diskuzní faul č.1
      Nepodstatné jakoproblémy
      Tvé vnímání podstatnosti problému neodráží mé vnímání podstatnosti problému. Přestože to víš, využiješ tuto formulaci pro sražení postojů protivníka.

      Laps/diskuzní faul č.2
      Rozptýlení závažnějších problémů
      Z toho, jaké v tomto klubu řeším problémy nijak nevyplývá, jaké další problémy řeším, ani jak zdárně je řeším. Nijak. Naprostý logický error a velmi podlý diskuzní faul.

      Laps/diskuzní faul č.3
      "mě serou ovádi, komáři a klíšťata"
      Ukázková demagogie, zcela nepatřičné srovnání. Zatímco za psa je zodpovědný člověk, za obtížný hmyz jen a pouze příroda. Zatímco chování psů a pejskařů je možno regulovat a měnit, chování hmyzu nikoliv.

      Laps/diskuzní faul č.4
      "investujou negativní emoce"
      Neinvestuji negativní nemoce. Pokouším se vysvětlit některým trochu zabedněným pejskařům, že jejich nerespektování práv druhých a nerespektování zákonů a vyhlášek tyto negativní emoce způsobuje. Vymezení se vůči problému nebo obtěžujícímu faktoru není negativní emoce. Opět se jedná o diskuzní faul, který má za účel shodit a bagatelizovat oponentovu argumentaci.

      ZÁVĚR:
      Neovládáš základní pravidla slušné diskuze, neumíš argumentovat a tvá vyjádření jsou plná logických chyb a argumentačních přešlapů. A to jsem rozebral jen dva tvé kratičké příspěvky! :)
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam