• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DANKLARPejsci a pejskari - pohled z druhe strany

    Pořídili byste si psa kvůli testu rodičovství?

    48 hlasy od 48 respondentů

      Chapu, ze spousta lidi ma ke psum kladny vztah, nejakeho treba vlastni, povazuji ho za clena rodin za sveho pritele atd. Ne vsichni jsou ale takovi, a tak to, co muze pripadat pejskarum normalni (nebo je aspon tolik nehoporsi), muze jinemu cloveku vyslovene vadit, a nemusi jit jen o hromadky na chodniku. Tato diskuse se ma tykat toho, jak by se pejskari meli zaridit, aby svymi milacky neobtezovali ostatni. Flejm v rozumne mire povolen ;)
      Tato diskuze není určena pro pejskařské onanisty.
      ad pejskaři - už dlouho v tomhle klubu definujeme pejskaře jako pejorativní pojem, tzn. pejskař = špatný majitel
      rozbalit záhlaví
      DANKLAR
      DANKLAR --- ---
      1 odpověď+1
      CYBERKOTLIK: Píšu žádné emoce v příspěvcích zde v klubu. To bude problém na tvé straně :)
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      1 odpověď±0
      DANKLAR: pises ze "zadne emoce" a pak pises o strachu, tak to si tezce protirecis:)
      DANKLAR
      DANKLAR --- ---
      1 odpověď
      HYBNERKA: no, nepatří to sem
      DIVA
      DIVA --- ---
      DANKLAR: zvrhlíku .)
      DANKLAR
      DANKLAR --- ---
      2 odpovědi
      WASHO23: Hele, trochu to přeháníš. Já osobně jsem si nevšimnul žádných emocí v Patislavových příspěvcích. Myslím, že tam ani nejsou. Jestli to nejsou tvoje emoce z toho, že nechápeš Patislavůj postoj. A postoj všech lidí, kteří chtějí chodit po ulici bez strachu z toho, že na ně někde vyběhne čokl. Já odmítám prožívat zbytečně pocit ohrožení.

      Pokud tohle nechápeš, máš problém.

      Co se týká toho banu, tady se to nijak nerozmáhá, skoro jsem si říkal, co sem zase pustit GIO:)
      DIVA
      DIVA --- ---
      1 odpověď
      PATISLAV: ale kuš, netoneš snad aby ses stébla chytal

      co kdybys obhájil svůj logický přístup k nemovitému majetku spoluobčanů (DIVA). měla bych rýpnout do tvého prudce věcného vyjádření zde PATISLAV či logické dedukce zde PATISLAV či snad této nápadité rady PATISLAV?

      když vypouštíš hlody ražení "psy prostě nesnáším" měl bys být připravený na reakce typu "a já nesnáším ovády". pozametej si před svým prahem, třeba si pak zametou i sousedi
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      PATISLAV: celospolecensky prolem je jen tvoje zasterka, ty mas/mels problemy s konkretnima lidma a ne se vsema pejskarema ve stredni evrope. Jak sis uz mohl vsimnout, to ze se vykecas ze svejch problemu na nyxu nema na realitu v ktere zijes zadny vliv.

      Jinak zakony a vyhlasky nedodrzuje podle mne v cr temer nikdo.
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      1 odpověď
      CYBERKOTLIK: Jak se řeší celospolečenský problém jinak než ve volbách nebo angažovaností v diskuzích s lidmi?
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      1 odpověď+1
      DIVA: Je. Tvoje logika je totiž veškerá žádná, ale nemá smysl ti to vysvětlovat, protože nemáš šanci to pochopit.

      Ale zkusím to, kdyby přeci:

      Laps/diskuzní faul č.1
      Nepodstatné jakoproblémy
      Tvé vnímání podstatnosti problému neodráží mé vnímání podstatnosti problému. Přestože to víš, využiješ tuto formulaci pro sražení postojů protivníka.

      Laps/diskuzní faul č.2
      Rozptýlení závažnějších problémů
      Z toho, jaké v tomto klubu řeším problémy nijak nevyplývá, jaké další problémy řeším, ani jak zdárně je řeším. Nijak. Naprostý logický error a velmi podlý diskuzní faul.

      Laps/diskuzní faul č.3
      "mě serou ovádi, komáři a klíšťata"
      Ukázková demagogie, zcela nepatřičné srovnání. Zatímco za psa je zodpovědný člověk, za obtížný hmyz jen a pouze příroda. Zatímco chování psů a pejskařů je možno regulovat a měnit, chování hmyzu nikoliv.

      Laps/diskuzní faul č.4
      "investujou negativní emoce"
      Neinvestuji negativní nemoce. Pokouším se vysvětlit některým trochu zabedněným pejskařům, že jejich nerespektování práv druhých a nerespektování zákonů a vyhlášek tyto negativní emoce způsobuje. Vymezení se vůči problému nebo obtěžujícímu faktoru není negativní emoce. Opět se jedná o diskuzní faul, který má za účel shodit a bagatelizovat oponentovu argumentaci.

      ZÁVĚR:
      Neovládáš základní pravidla slušné diskuze, neumíš argumentovat a tvá vyjádření jsou plná logických chyb a argumentačních přešlapů. A to jsem rozebral jen dva tvé kratičké příspěvky! :)
      DIVA
      DIVA --- ---
      PATISLAV: zákony a vyhlášky != pravda a láska. legislativa upravující domácí zvěř je nedomyšlená a respekt si nezaslouží

      (nemusíš. prostě nemusíš když nechceš.)
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      1 odpověď-1
      PATISLAV: no me prijdes psi jako ceskej pristup te tvuj zpusob zvatlani na netu. Iho pokud ma clovek nejakej zavaznejsi problem, tak jde a resi ho, tady opravdu jen ztracis cas
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      2 odpovědi
      HYBNERKA:
      to,ze se nekdy neschoduji neni nic zvlastniho..
      To opravdu není nic zvláštního. Zvláštní je, že ani po dvou letech diskuze netuší, nechápou nebo neví, jaké jsou důvody a obsah našich výtek. Jinak by totiž Diva nemohla napsat, že jsou pro nás psi objekty, kterých si nemusíme všímat.

      a sem tedy moc nepochopila o co ti jde..o strach ze psu? nebo ze chodej na volno?nebo,ze ti natrhnou prdel,kdyz vlezes na cizi zahradu?,.-)

      To mě mrzí, ale opravdu není můj problém, že nevnímáš, co píšu, a že si alespoň rámcově nepřečteš diskuzi, která tady proběhla, než ses zapojila.

      Shrnuto do jedné věty: vadí mi, že pejskaři nerespektují zákony a vyhlášky.
      DIVA
      DIVA --- ---
      1 odpověď
      PATISLAV: nedej se tak lacno vyštenkrovat .) tvoje logika není o nic logičtější než moje ;)
      HYBNERKA
      HYBNERKA --- ---
      1 odpověď
      PATISLAV: tak je to tu o tom,ze ty reknes svuj nazor a pejskari se ti pokusi na to rict zase svuj..
      to,ze se nekdy neschoduji neni nic zvlastniho..
      ja sem tedy moc nepochopila o co ti jde..o strach ze psu? nebo ze chodej na volno?nebo,ze ti natrhnou prdel,kdyz vlezes na cizi zahradu?,.-)
      DIVA
      DIVA --- ---
      PATISLAV: bez těchle konfrontací bych se do antipejskařů nikdy neuměla "vžít" jako po absolvování vašeho kurzu, zbytečně to u neběží ;)
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      1 odpověď
      DIVA: ano, trochu demagogie navrch. To, že občas napíšu do tohoto klubu, z toho zcela nepochybně vyplývá, že neřeším nic závažnějšího. Doporučuju učebnici "logické myšlení pro první stupeň ZŠ". Počkej, ona vlastně žádná není... bohužel.
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      3 odpovědi
      CYBERKOTLIK: Ano, to je tak typicky český přístup.
      DIVA: Takže celá ta dvouletá diskuze zde byla opravdu k ničemu, jak píše Cyberkotlík? To jsi za celou dobu opravdu vůbec nic nepochopila? Nevím, jestli mi má být líto tebe nebo sebe, že jsem vůbec ztrácel čas :).
      DIVA
      DIVA --- ---
      1 odpověď
      CYBERKOTLIK: třeba je to užitečný ventil .) těmadle nepodstatnýma jakoproblémama de dobře rozptýlit pozornost od závažnějších životních svízelů ;)
      DIVA
      DIVA --- ---
      1 odpověď
      PATISLAV: mě serou ovádi, komáři a klíšťata .) a fascinujou lidi co investujou negativní emoce do objektů kterých si nemusí vůbec všímat ;)
      CYBERKOTLIK
      CYBERKOTLIK --- ---
      2 odpovědi
      PATISLAV: no s tim bys mel ale neco delat, jinak si uzenes psotnik, pac ani psy, ani argumenty a postoje pejskaru nemas sanci zmenit
      PATISLAV
      PATISLAV --- ---
      2 odpovědi
      DIVA: Mě psi ve městě obecně prostě serou a vadí mi. A fascinují mě argumenty a postoje pejskařů - dost na to, abych s nimi ztrácel čas.
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam