• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TSOHpermakulturni zahrady, zemědělství a tak... aneb upadající kult Přemka Podlahy
    COMODOR_FALKON
    COMODOR_FALKON --- ---
    VSOUKOLOHLOR: Mno jasně... Myslíš že mne k tomu kvalifikuje lepší informovanost k 2 či třem tématům, u kterých se potkáváme a ohledně kterých vytrvale postuješ "vědecké" články a konspirační teorie...? :-D
    (Napadlo Tě někdy, že většinou mi stačí 15 minut googlení, abych dohledal dostatek informací k vyvrácení libovolné z tvých pofiderních teorií...? Odhaduji, že 60 minut by to trvalo, pokud bych nevěděl co hledám a musel postupovat od začátku)
    VSOUKOLOHLOR
    VSOUKOLOHLOR --- ---
    COMODOR_FALKON: Čoveče, Tebe je vážně škoda. Ty seš takovej borec, co všemu rozumí. Ty bys mohl ustavit komisi pro věčnou nápravu vědeckých omylů. Nechceš kandidovat na ředitelku Sisyfa?
    LUKAS
    LUKAS --- ---
    ale nebuďťe smutný a zasmějte se ;)
    uncle sam wants chickens
    LUKAS
    LUKAS --- ---
    88% spotřeby bílkovin EU je GMO hlavně z jižní ameriky (ahoj pralesy!), donedávna jen na výrobu krmných směsí, EU nemá bílkovinné zdroje (zdroj:eagri), taky jsou na eagri informace o tom kolik se dotuje dovoz do EU všech možných potravin (hrozná čísla, platíme všichni - masožravci, vegetariáni, vegani, vitariáni - dovoz GMO) spíš bych se pokoušel pochopit ten řetěz moci a peněz, který tečou do něčí kapsy a proto se nedá věřit jen idejím GMO, než se hádat jestli roundup 2x denně na chleba je horší než 1x denně, protože žádnej roundup dobrej roundup :)
    zajímavá kniha je Šest rostlin, které změnily svět, člověku pak dává historie trochu jiný význam, když se pak malé dítě ptá, proč britové vyráběli opium (Afghanistán velmi blízko, že? taky to byla država UK) nebo proč roční spotřeba německého heroinu (oficiálně vyráběného) v USA byla okolo 0,5t/rok? oni se vlastně ptát nebudou, protože to nikdo přece nechce vědět
    je někdy docela těžký si připustit tahle svinstva a že se toho proti svý vůli nějakým podílem účastním
    LUKAS
    LUKAS --- ---
    na uloz.to je svět podle monstanto, doplňuje dobře food inc. (potraviny s.r.o.), doporučuju shlédnout... jestli je to manipulace proti Monsantu (sebevraždy farmářů, nekonečné soudy, ztráty majetku), tak granty monsanta pro university (Suchdol a jiné) a jejich příznivé výsledky jsou manipulace v dolby 7.1 s 3d obrazem, gmo popcornem a cukrem v koka kole z gmo kukuřice, ovšem s úsměvem na tváři billa gatese
    KLATIC
    KLATIC --- ---
    KUATO: kdyz uz je zminen Vietnam...tak Agent Orange vyrobyl kdo? no prece Monsanto....
    JANYNA
    JANYNA --- ---
    Tak jsem si právě objednala dvě sadby límcovky obří. S houbami začínám. :-)
    FESTER
    FESTER --- ---
    “European Commission to criminalize nearly all seeds and plants not registered with government” | The Real Revo
    http://therealrevo.com/blog/?p=98365
    COMODOR_FALKON
    COMODOR_FALKON --- ---
    BROZKEFF: Ta studie je zfalšovaná - jak výjimečně trefně zaregistroval VSOUKOLOHLOR, jako obvykle (takových případů je více) jde o manipulaci s interpretací dat...

    Legrační je, že hned vedle toho článku je odkaz na komentáře k němu, například tento, který poměrně stručně shrnuje nejspíše nejzásadnější manipulace.

    Ještě k tomu Roundupu - ona to úmyslně není úplně stabilní substance - jejím účelem je zlikvidovat plevel a "zmizet" - neohrožovat kulturní plodiny. Jinak řečeno - rezidua u "běžných" plodin jsou velmi malá, pokud vůbc nějaká, u laboratorních je to jiné.
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    KUATO: Zrovna u té křídlatky mi to vysvětlovali ti ekologové a tam jsem jim to docela přijal, když jsem slyšel jaké problémy s tou křídlatkou v těch lužních lesích jinak mají a jak brutálně neúčinné jsou všechny jiné postupy likvidace. Tam to totiž ani nespláchne první déšť někam do řeky, ani se ta ošetřená půda po křídlatce nepoužívá k pěstování kukuřice.

    Ono totiž s tím glyfosátem je to teď tak, že půlka problémů není vůbec kvůli zemědělství, ale kvůli tomu, že to každé město používá k ošetřování silnic a chodníků aby tam ze spár nerostly pampelišky a tráva. Tož funguje to hezky, akorát to město nená chlapy co by štětečkem výhonek po výhonku ošetřovali lokálně (což by jaksi bylo ideální). Místo toho se postříká celá silnice/chodník, a jak známo, asfalt ani kostky ani zámková dlažba nemá moc velkou sorpční schopnost takže chemie zůstává na povrchu a první déšť udělá co? Šup se vším najednou do kanálu a do řeky.

    "The annual glyphosate estimated load was 1.9 kg year−1 upstream (agricultural zone) and 179.5 kg year−1 at the catchment outlet (urban zone). This result suggests that the contamination of this basin by glyphosate is essentially from urban origin (road and railway applications). Glyphosate reached surface water prevalently through storm sewer during rainfall event. Maximum concentrations were detected in storm sewer just after a rainfall event (75–90 μg L−1). High concentrations of glyphosate in surface water during rainfall events reflected urban runoff impact. " (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653509005852)
    KUATO
    KUATO --- ---
    OGMIOS: no tak - my tady o tom muzem tlachat, ale realne naklady a problematiku musi resit ty spolecnosti, ktere ten les obhospodaruji. nechal bych to na nich.
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    KUATO: lepsi by byla otazka jestli to jde jinak a lip :D
    KUATO
    KUATO --- ---
    ogmios, brozkeff: je otazka panove, jestli to neni mensi zlo nez to kosit rucne (s enormnimi naklady na pracovniky) nebo to nekosit vubec.
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    KUATO: Stříkají tím ve vysoké koncentraci i ochranáři (sic) v lužních lesech když se potřebují zbavit křídlatky - například na Hodonínsku pod Mikulčicema apod.
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    KUATO: sorry, to znamena ze se beha po lese s postrikovacema a strikaj se paseky aby zustaly pouze mlade stromky. v pripade pasek kde se jeste nesazelo se to bere celoplosne.
    KUATO
    KUATO --- ---
    OGMIOS: co si mam predstavit pod teminem "strikat round-upem lesy"? ja vim, ze se to pouziva na postrikani travy na krajich cest, aby se to nemuselo vysekavat (pac to vyjde 10x levneji). ale pod pojmem "strikat lesy" si leda predstavim, ze se to plosne postrikava z letadla. jako kdyz amici ve vietnamu palili lesy napalmem :o)
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    DARJEEL: jsou a nejsou..ja treba kadej den dojizdim do prace a ejhle asi pred tejdnem a kus zaclo jedno pole pekne zloutnout vlastne jedno pole na jedny strane silnice aj druhy na druhy strane silnice. ted ho zorali a co tam zasadej na takhle pekne pripraveny pole?
    jinak treba u nas se roundupem strikaj lesy, to vim pac to dela muj bracha ale nevysvetlim mu to, holt si mysli ze roundup je neskodnej.
    DARJEEL
    DARJEEL --- ---
    KLATIC: já sázím na to, že žiju na periferii periferii a že se sem nikdo z nich nepojede :) Jako je to blbý, že se to děje a blbý i v tom, aby se pak člověk bál koupit si pytel brambor, ale zatím tu Montsanto nejsou a snad ani nebudou :)
    OGMIOS
    OGMIOS --- ---
    a tady zas naopak neco co zni aspon trosku vic optimisticky..zvlast treba kdyz by proslo to narizeni hnojit hnojem(spis utopie) coz by asi snizilo pouzivani prumyslovych hnojiv. ikdyz hnuj taky neni to nejlepsi ale zase lepsi nez dratem do oka.
    Nechte část půdy ladem, jinak dostanete menší dotace, vzkazuje Brusel farmářům – Novinky.cz
    http://www.novinky.cz/ekonomika/301469-nechte-cast-pudy-ladem-jinak-dostanete-mensi-dotace-vzkazuje-brusel-farmarum.html
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    BROZKEFF: resp. byly silné tlaky na to tu studii úplně stáhnout
    Science journal urged to retract Monsanto GM study| Reuters
    http://uk.reuters.com/article/2012/11/30/us-science-gm-journal-idUKBRE8AT10920121130
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    VSOUKOLOHLOR: oboje, viz fulltext té studie který je na Sciencedirect dostupný každému, jak glyfosát, tak GM, tak kombo obojího výrazně urychlilo ty nádory oproti kontrolní skupině.

    Shrnutí ve francouzštině
    http://tempsreel.nouvelobs.com/ogm-le-scandale/20120918.OBS2686/exclusif-oui-les-ogm-sont-des-poisons.html

    Jelikož se po zveřejnění výsledků svrhla vlna kritiky kterak to je statisticky, metodologicky, vědecky a tak vůbec nevalidní, např
    http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/121128.htm

    tak se pak zase začaly objevovat i protiargumenty že to vlastně je dost dobré
    http://leplus.nouvelobs.com/contribution/646458-etude-sur-les-ogm-une-methodologie-statistiquement-bonne.html

    :-)
    takže z vědy je klasické bitevní pole soupeřících zájmů, business as usual
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam