• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    XCHAOSDiskuze o nesmrtelnosti chrousta (centrum pro léčbu memetických poruch a mementálních postižení, trollologie, apod.)
    Varování ministerstva memetiky: při neodborné manipulaci s Occamovou břitvou hrozí nebezpečí úrazu

    Jak definovat, co to je "Diskuze o nesmrtelnosti chrousta" ? Já bych zkusil např. tohle: Specifický způsob řešení otázek, které se svojí podstatou dotýkají např. metafyziky, filosofie, teologie, kosmologie, psychologie, sociologie, politiky, antropologie, teorie jazyka, teorie médií a metodologie přírodních věd - ale které jsou vedené bez použití sofistikované terminologie humanitních věd (tzn. tak, aby tomu rozuměly i malé děti).

    http://en.wikipedia.org/wiki/Meme - http://en.wikipedia.org/wiki/Memetic_engineering
    http://cs.wikipedia.org/wiki/Mem - http://cs.wikipedia.org/wiki/Memetika
    memetická porucha - porucha normálního fungování memů v naší mysli nebo ve společnosti
    mementální postižení - postižení člověka nebo společnosti způsobené větším než malým množstvím memetických poruch
    memóza - onemocnění způsobené škodlivým memem (ať už důsledkem memové infekce, nebo memetické mutace)
    memová infekce - nedobrovolné přijetí cizorodého memu člověkem nebo společností
    memová mutace - samovolný vznik nového memu samovolným pozměněním (mutací) nějakého stávajícího memu
    memová epidemie - divoké, nekontrolované šíření memů ve společnosti (např. v důsledku propagandy, reklamy, nebo šíření drbů)
    memofond - souhrn memů, kterými disponuje jednotlivec nebo společnost
    memoterapie - léčba poruchy způsobené škodlivými memy (zejména pomocí jiných memů, např. přímo k tomu určených a uměle vytvořených)
    memetické inženýrství - obor, zabývající se záměrnou a promyšlenou tvorbou nových umělých memů (nezaměňovat s propagandou či reklamou)
    memobanka - úložiště memů, místo, kam můžete uschovat svoje memy pro pozdější použití
    bludotropní memy - memy s nadprůměrným potenciálem přimět své nositele uvěřit různým bludům
    memonosič - po vzoru "bacilosnosič", nositel memu (sám může být vůči danému memu imunní, ale u jiných ten samý mem může způsobit memózu)
    antimemetika - prostředky používané při léčbě memóz - např. malé, kontrolovaně užívané dávky alkoholu či konopí (pozor, nezaměňovat s antiemetiky, což jsou prostředky proti zvracení)
    antimemy - alternativa k užívání antimemetik - speciální memy, navržené tak, aby bojovaly s jinými memy
    mememeticky modifikované organismy (MMO) - též hipsteři :-)
    buzzword - nadprůměrně životaschopný mem, šířící se prostřednictvím nových médií (např. Webu 2.0)
    rozbalit záhlaví
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    3 odpovědi
    HASH: no to fakt ne... ale musel si přijít ty, abys tenhle revolučně geniální postřeh sdělil, protože před tebou nikoho nenapadl. teda předpokládám :-)

    (a BTW kdo říká, že mi nikdo nerozumí ? :-)

    HASH: "změť nedokonkčených myšlenek, mýtů a polopravd" - uveď příklad, prosím. (např. si dovoluju obhajovat mezivládní panel klimatologů v konferencích plných zarputilých neoliberálních popíračů, atd., apod....)

    "nedokážu diskutovat jako normální člověk" - uveď příklad... :-)

    "relativně seriózní zdroj" - ve kterém oboru teď máš na mysli ? nejčastěji něco najdu na (anglické) Wiki, pravda, když narychlo hledám argument. ale necituju něco co bych tam napsal sám :-) a není to můj jediný zdroj.

    "zase melu pátý před devátý" - aha. a ty si snad ujasnil, se kterou částí toho co píšu polemizuješ ? já píšu fakt o hodně tématech: pokud chceš polemizovat úplně se vším, budeš to mít sakra těžké...
    HASH
    HASH --- ---
    1 odpověď
    to ze ti nikdo nerozumi nutne neznamena, ze mas ve vsem pravdu a jsi revolucne genialni ;)
    HASH
    HASH --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: proc jsi mi neodpovedel na moji otazku ?

    XCHAOS: ve skutečnosti, když ti někdo přeloží tu část toho, co píšu, o čem třeba nevíš, co to znamená,
    hah - pokud najdes nekoho, kdo dokaze z tve zmeti nedokoncenych myslenek, mytu a polopravd udelat neco jineho krom psychologickeho rozboru, tak ti budu fakt vdecny ;)))

    zkus např. něčím podložit tvrzení, že si libuju "v absolutní zmatenosti"
    nedokazes diskutovat jako normalni clovek :)

    nebo s největší pravděpodobností cituju relativně seriózní zdroj
    sam sebe ? ;)

    Dobrých 90% toho, co tvrdím, má hlavu a patu. Třeba záhlaví téhle konference: prostě jsem jen dovedl Dawkinse ad absurdum. Zkus být chvíli ontopic: co ti přijde absolutně zmatené v hlavičce téhle konference ?
    zas meles paty pres devaty ? proc do toho michas zahlavi ? aby to bylo jeste vic zmatene ? ;)))
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: ty ale patříš k těm, kteří to pojali přesně naruby - k těm, kteří hlásají "věci nebudou tak, a tak, protože lidi, co to hlásají, jsou divní" nebo "věci v žádném případě nejde vyřešit tak a tak" (protože kdyby to bylo tak jednoduché, tak by to už určitě někdo udělal...)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: ne, jde o to, ze je treba rict ktery problem je dulezitejsi, protoze jejich reseni jdou ve znacne casti proti sobe.

    a tvoje logika je logika člověka, který tomu, co vidí na vlastní oči věří stejně jako tomu, co si přečte v novinách...

    hele ja narozdil od tebe dokazu informace nejak vyhodnocovat z hlediska jejich relevance.. vim ze nic (krome Koranu samozrejme :-) neni Pismo Svate.. Prave proto nerikam nejake zavery typu "veci budou tak a tak" nebo "nejlepsi je vec vyresit tak a tak"..

    Ale to nema smysl, ja myslim ze si kazdej muze udelat obrazek sam..

    unbook
    E2E4
    E2E4 --- ---
    XCHAOS: pokud nekomu nerozumim, bud mu nerozumim, nebo rika nesmysly, nebo oboji :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2 odpovědi
    HASH: ale houby. zkus např. něčím podložit tvrzení, že si libuju "v absolutní zmatenosti" - ve skutečnosti, když ti někdo přeloží tu část toho, co píšu, o čem třeba nevíš, co to znamená, tak zjistíš, že je to většinou buď zjevný fakt, a nebo s největší pravděpodobností cituju relativně seriózní zdroj. Samozřejmě ti zbude určité zbytkové procento haluzí, synchronicit a toho, co já pokládám za "smysl pro humor". Ale podle mě nebude až tak velké.

    Dobrých 90% toho, co tvrdím, má hlavu a patu. Třeba záhlaví téhle konference: prostě jsem jen dovedl Dawkinse ad absurdum. Zkus být chvíli ontopic: co ti přijde absolutně zmatené v hlavičce téhle konference ?
    HASH
    HASH --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: to je az k nevire, jak rychle dokazes sam sebe zmast

    z ceho si vydedukoval "akže nemít žádný názor je pro tebe ctnost ?" ?

    svet jen tak moc zmateny, jak moc ho nechas - ty si evidentne libujes v absolutni zmatenosti a od toho se odviji tvoje schopnost se vyjadrit - jsi mimo
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    HASH: jasně. takže nemít žádný názor je pro tebe ctnost ? je to lepší, než to, čemu říkáš "zmatenost" ?

    a co když svět je doopravdy "zmatený" ?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    E2E4: jenže peak oil ani globální oteplování nejsou klasické konspirační teorie, jak se snažíš tvrdit: oboje jsou v podstatě předpovědi postavené na pozorování světa, ve kterém žijeme, resp. jeho fyzikální a přírodních předpokladů. u peak oil je otázka spíše "kdy" a "jak moc" - zatímco u globálního oteplování jsou otázky jestli za to může člověk (zdá se že spíš asi jo), jestli se s tím dá jednoduše něco dělat (jakákoliv opatření, která přijmeme, jsou zřejmě předem nedostatečná... což nemusí být důvod nesnažit se aspoň symbolicky...), a jestli převáží negativní nebo pozitivní zpětné vazby (klima, podobně jako počasí, je v podstatě nelineární, chaotický systém).

    že by se peak oil a globální oteplování mohly vzájemně zneutralizovat, to je spíš zbožné přání, než aby to byl "vnitřní rozpor, který něco popírá": tvoje logika je logika člověka, který tomu, co vidí na vlastní oči věří stejně jako tomu, co si přečte v novinách...
    HASH
    HASH --- ---
    XCHAOS: spis vyvstava myslenka "pokud to ten clovek neumi vysvetlit tak, abych to pochopil, tak to asi sam dostatecne nechape"
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2 odpovědi
    E2E4: no a pokud někomu nerozumíš, tak je to explicitní důkaz, že to co ten člověk tvrdí je nesmysl ? nepotřebuješ akorát nějakého tlumočníka ? :-)
    HASH
    HASH --- ---
    1 odpověď
    E2E4: jsou na jedne strane rozpory a na strane druhe kompletni zmatenost z premiry informaci...

    ja se u chachaose klonim spis k te druhe moznosti...
    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď
    Jo a kazdej ty vnitrni rozpory popira.. Predvedu na prikladu.. Jsou lidi, kteri "veri" na peak oil, globalni oteplovani a ekologii.

    Nojo, jenze pokud je problem #1 peak oil, miliarda lidi vyhyne apod., tak je jaksi zbytecne resit "podruznosti" jako

    Jenze tohle ti kazdej kdo veri na oboje odmitne jako nesmysl..
    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď
    HASH: Ja myslim ze kazdy clovek v sobe ma vnitrni rozpory (jinak by se v tomto slozitem svete asi zblaznil), ale XCHAOS v nich vede. :-)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: ja ti nerozumim. udelej anketu "rozumite nekdo xchaosovi?" :-)
    HASH
    HASH --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: to mas empiricky overene nebo ti to prave poseptaly hlasy v tve hlave ?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    HASH: no, pokládal bych za urážku, kdyby o mě někdo tvrdil opak :-) podle mě naprosto konzistentní člověk bude s velkou pravděpodobností úplný idiot. být vnitřně rozporný je podle mě normální.
    HASH
    HASH --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: nemas treba rozpolcenou osobnost ?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2 odpovědi
    HASH: ne - ty by ses do ní měl vrátit, když ti můj styl myšlení a argumentace nesedne. já si tady rozumím se spoustou lidí, nevidím důvod se nikam vracet.
    HASH
    HASH --- ---
    1 odpověď
    _BENNY: tesat

    XCHAOS: ja furt rikam, ze by jsi se mel vratit do sve dimenze
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    _BENNY: ano. vesměs mají problém lidi, u kterých zase žádnou myšlenku nedokážu najít já...
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: a nejen ja, ze :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    _BENNY: já za to nemůžu, že tu "nosnou myšlenku" nejsi schopen rozpoznat...
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    2 odpovědi
    XCHAOS: nejvic flejmujes ty, podil nosne myslenky a mnozstvi slov je u tebe velice mizerny ;-)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    XCHAOS: Heh to rika ten pravej - proc nedelas neco tvorive a misto toho siris sve pochybne nazory a teorie zde na nyxu. :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2 odpovědi
    E2E4: no, sám sis odpověděl, že wiki je alternativní reputační systém, který docela funguje, a časem by mohl poskytnout více informací o věrohodnosti toho kterého editora (podle toho, jak moc jsou jeho zásahy akceptované ostatními).

    ostatně viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Olbers%C5%AFv_paradox a moje původní přebásnění Edgara Alana Poea do češtiny :-) (proč vlastně "vy všichni" trávíte čas flejmování a nezkusíte se také projevit raději nějak tvořivě ?)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: No, to je sice hezka myslenka, ale v praxi.. Nevim. Nejvetsi prestiz by asi mely nejake spam-linkfarmy, pak nejaka total mainstream media napr. Blesk, pak Peak Oil webring, a pak hned tvoje teorie.. :-)

    To ze reputace wiki je dobra vyplyva z neceho jineho - obvykle lidi maji docela silnou tendenci o problemu psat do takove miry do jake mu rozumi.

    To ovsem plati jen v globalu, napr. u tebe je pomer "necemu rozumim" vs "o necem mluvim" tak 1:100 :-)
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    XCHAOS: To sice ano, ale to už nemluvíš jen o samotné publikaci :)

    A bude to chtít lepší vývoj filtrů...
    ALERT
    ALERT --- ---
    XCHAOS: nz, a jinak to ani nemusi ;)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Softwarephysics depicts software as a virtual substance in the Software Universe, and relies upon our understanding of the effective theories of physics in the physical Universe to help us model the nature of software behavior.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam