XCHAOS: Naopak, ty jses idealista jak svina :) Podle me se takhle ale nedockas niceho a budes akorat zklamanej.

PIZI: no tak chodník patří obci, většinou, když jsme u toho.. aspoň ve městech. ale to je právě to... ochranka před každým domem mě vadí.

je mi jasné, že i současný daňový systém evolučně vznikl právě jen z výběrčích výpalného - nejsem žádný idealista. ale libertariáni na druhou stranu jen navrhují mírně to reorganizovat, a privatizovat policii, apod.

já se ale nepostavím na stavu ničeho menšího, než takové společenské změny, která povede k tomu, aby žádná policie potřeba nebyla. nejde mi ani o přejmenování policie na veřejnou bezpečnosti, ani o privatizaci policie: jsem ochoten vynakládat úsilí pouze takovým směrem, aby represe ve společnosti nebyla potřeba.

(a pokud to není možné, tak tedy raději asi zachovat současný stav, než bezhlavě experimentovat... je to tak... asi už stárnu...)

PIZI: A pro uplnost predpokladejme, ze i jejich zbrane ;)

A proc by ti mela vadit ochranka pred kazdym domem? Jsou to jejich domy.

PIZI: jasně.. právo na obecné držení zbraní... takže ochranka s kalašnikovem před každým domem ? :-)

liberalismus - jestli myslis libertarianstvi prece maximum moci decentralizuje. Misto jednoho megahypermarketu moci vytvari male kramky.

PIZI: ano, stát jako koncentraci moci, kterou si lze pronajmout - to je v podstatě základní chyba liberalismu.

moc, která demokratickou cestou vychází z lidu, by si nemělo jít pronajmout. nebo jedině tak, že každý její "pronájem" bude znovu schvalovat parlament či jiný orgán.

RAGNAROK: Mozna se trochu motame kolem rozdilneho chapani pojmu mafie. Nejde nutne o organizovany zlocin. Proste moc soustredena v rukou statu je k pronajmu ruznym soukromym zajemcum. Tou koncentraci moci vznika misto, kde je moc dobre nakoupitelna. Tak jako koncentrace mnoha potravin na jednom miste vytvari samosku, misto kde se daji dobre nakoupit potraviny.

RAGNAROK: daně jako výpalné jsou naprosto základní úvaha....

ABS:

No o danich jako o vypalnem jsem zatim teda nepremyslel :) (za vypalne taky vlastne dostanu sluzbu ochrany pred vyberem vypalneho jinou skupinou). No nemyslim si ze nase vlada se podoba te v Kolumbii nebo Nicarague z hlediska zlocinnosti. O pruniku mafie do nasi vlady si myslim ze jsou to jen prehnane predstavy. U nas je to spis korupce a selhani jednotlivych lidi.

Vlada vytvari mocensky prostor, kam pak pronikaji mafie. Ten prostor je v podstate k pronajmu zajemcum, kteri jsou schopni uplatit.

RAGNAROK: ty takovou vladu znas? osobne zadny prazdny mocensky prostor pro vladu nevidim. jedinym zpusobem, jak vlada muze ziskat nejaky prostor pro vladnuti je na ukor obcanu.
a vzhledem k tomu kolik mne nuti odevzdat mesicne na danich, nezda se mi, ze by nejak branila nastupu zlocineckych organizaci k moci. i pokud bych se vyhnul nazoru, ze sama podstata vlady nad jinymi lidmi je zlocinna, minimalne soucasna podoba usnadnuje pronikani zlocinu do sfery statu.

XCHAOS:

smyslem vlady je aby vyplnovala mocensky prostor a zabrnila otevrenemu boji o moc.
Volena vlad ma predevsim ukol zabranit nastupu vlady zlocineckych organizaci.

ADDALBERT: no a co ? smyslem vlády není, aby to měla snadné. smyslem vlády je, aby hledala konstruktivní kompromis mezi různými požadavky občanů ...

XCHAOS: To je sice do jisté míry pravda, ale pokuď se podíváš na politickou scénu v ČSR ve 20. a 30. letech, tak díky velkému počtu stran bylo neuvěřitelně obtížné sestavit vládu, která by vládla celé volební období. Vše má své pro a proti.

http://teckacz.cz/index.php?clanekid=874
Proč Paroubek, proč vajíčka, proč letos.

označitodkaz
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/stanislav-penc.php?itemid=6693

Nejlépe by bylo, kdyby si právě mladá generace uvědomila důležitost doby a možnosti věci kolem sebe měnit a v podzimních předčasných parlamentních volbách volila malé strany na místo těch velkých. Tím se může stát, že během jedné noci se z velkých parlamentních stanou marginální skupinky a do 200 členného parlamentu se dostane třeba 15 malých stran; poté nepůjde v parlamentním rozhodování o dohody stranických sekretariátů, ale o diskuzi nad důležitostí rozhodnutí pro nastávající generaci. To by bylo krásné vajíčko všem těm, co si ze služby veřejnosti udělali vlastní kšeft.

VIDEO Dosud nejsilnější vajíčkový útok. Na Paroubka v Praze letěly stovky vajec | Video.iHNed.cz
http://video.ihned.cz/c1-37256230-video-dosud-nejsilnejsi-vajickovy-utok-na-paroubka-v-praze-letely-stovky-vajec

HANZSS: KDe je narizeno, ze to musi byt zrovna 10M lidi? Pred par lety to bylo 15M a ted jsou to dva staty nejednou. Zredukuj to tak aby ses dostal na velikosti, kde uz se lide dohodnou. Nechej shodu vznikat zdola.

S timhle souhlasim, nejem pro teorii "vsichni maji stejne". Duvod kvuli kteremu podle meho musi stat byt jsou predevsim zakony. Je spusta ruznych situaci ktery se daji resit vice zpusoby ani jeden neni spatny, ale musi se vyresit pouze jednim zpusobem. Deset milionu lidi se nekdy na jednom zpusobu nedohodnou ( spis bych rek ze se nakonec povrazdi ). Proto je tu vlada ktera to rozhodne. Nerikam ze jsou jeji rozhodnuti kolikrat zrovna stastny a nechci se ty nasi zastavat, ale nejaka by bejt mela. Kazdopadne je to hodne slozite tema.