chtěl bych zde upozornit na nový klub:
[ Václav Havel - Pan prezident ]

XCHAOS: No já bych si dovolil říct ještě hodně zaujaté romány. Jako mě nevadí, když někdo argumentuje pro jednu stranu, ale když z toho očividně bije do očí ta zaujatost...

LONESTAR: kdo má ty romány furt číst... :-)

XCHAOS: THE_MIRACLE: jako vždy, když nemám co říci k obsahu, napadnu zdroj, že ano :-P)

XCHAOS: Neviditelny pes je naprsto ubohý a jednostranně zaměřený.

Řekl bych, že odkazy na Neviditelného Psa jsou v tomhle klubu offtopic tak nějak celkově :-)

UNDERWORLD: ne :-) ale to neznamená, že všechna moc v téhle zemi patří leadrům politických stran, a že neexistuje možnost, že by se jim něco třeba mohlo jednou vymknout zpod kontroly... :-)

Jenom by mi zajimalo jestli nekdo opravdu veril tomu, ze by mohl byt zvoleny Svejnar?

Jinak moc pěknej rozhovor. Jen mě utvrzuje v názoru, že pan Švejnar je správnej chlap.

XCHAOS: Tak tak, narozdíl od nabubřelého Klause, který kdyby neprezidentoval, tak by skončil bůh ví kde, on může být nad věcí...

LONESTAR: mě se ta fotka líbí. prostě pohoda, kafčo, a je nad věcí.

http://hn.ihned.cz/c3-23032990-500000_d-klausovo-chovani-je-nedustojne
se nám Honzík pěkně odkopává :-(

XCHAOS: ani ne, spis jsi do toho vnesl jeste vic zmatku :))

jinak když se tu řešila ta pravice, levice, pravda, láska, apod. tak navrhuji menší slovníček pojmů:

anarchie =~ sex (včetně toho, že někdy to nemusí být nic moc)
demokracie =~ manželství
pacifismus =~ platonická láska
kapitalismus = ~ prostituce
politika v médiích =~ porno
fašismus =~ znásilnění
enviromentalismus =~ antikoncepce
emigrace =~ rozvod
revoluce =~ porod

Shodneme se v rámci naší modrofialové debaty alespoň na tomhle ? :-)

anketááá [ prof. Jan Švejnar ]

_BENNY: sociální inženýrství musí být open source, podle mě...

a jako ano.. přerozdělovat jen trochu, a jen těm, kteří to opravdu potřebují. kdo to je, a kdo ne, o tom se dá vést nekonečná debata...

lidská ekonomická aktivita pravda není jen o penězích... ale ne každá lidská aktivita je ekonomická... takže si to nějak přeber...

XCHAOS: ten tvůj otec je čím dál tím vtipnější story... ale to já říkám pořád, že odborářští předáci jsou prostě svého druhu podnikatelé/politici ... prostě kdo je kritizuje, jen se obává konkurence :-)

konkurence nevadi, ba naopak, pokud ale neni v zakone nejak zvlast zvyhodnena...

podívej, sociální inženýrství je VŠECHNO. když nebudeš přerozdělovat, tak je to také sociální inženýrství. společnost je vždycky konstrukt, je uměle vytvořená lidmi.

a to muze byt duvodem k tomu, aby se

(a) jeste vic socialne inzenyrovalo
(b) socialni inzenyrstvi decentralizovalo
(c) to s tim socialnim inzenyrstvim neprehanelo a ponechala se zdrava volnost

vyber si

podívej, já netvrdím, že v ekonomických otázkách neexistuje pravicový a levicový přístup - a i tam lze být "tak nějak uprostřed"

tedy prerozdelovat jen trochu

ale nejsou jenom ekonomické otázky ! podřídit další funkce společnosti požadavkům ekonomiky mi nepřijde správné. ani redukovat společnost jen na ekonomiku. lidé nepoužívají jen čísla: používají i slova, a vůbec celou škálu komunikačních prostředků. Peníze jsou jenom čísla, a čísla nejsou všechno.

penize jsou jen nositelem pomerne hodnoty

a lidska ekonomicka aktivita neni jen o penezich.

_BENNY: já v zásadě nejsem proti snižování daní :-))) proto mě nikdo nemůže označit za levicového myslitele. já jsem takový "pravicový skoro-rovnostář"...

ten tvůj otec je čím dál tím vtipnější story... ale to já říkám pořád, že odborářští předáci jsou prostě svého druhu podnikatelé/politici ... prostě kdo je kritizuje, jen se obává konkurence :-)

podívej, sociální inženýrství je VŠECHNO. když nebudeš přerozdělovat, tak je to také sociální inženýrství. společnost je vždycky konstrukt, je uměle vytvořená lidmi.

já bych také člověku ponechal právo vstupovat do a zase vystupovat z různých komunit. samozřejmě. ale k tomu potřebuješ nějaké základní předpoklady... jazyk, kulturu, apod. pokud bude předpoklad nerovnosti zabudován už v samotné kultuře, tzn. všem bude opakováno, že jinak to vůbec ani nejde - tak čemu asi budou věřit ?

podívej, já netvrdím, že v ekonomických otázkách neexistuje pravicový a levicový přístup - a i tam lze být "tak nějak uprostřed". ale nejsou jenom ekonomické otázky ! podřídit další funkce společnosti požadavkům ekonomiky mi nepřijde správné. ani redukovat společnost jen na ekonomiku. lidé nepoužívají jen čísla: používají i slova, a vůbec celou škálu komunikačních prostředků. Peníze jsou jenom čísla, a čísla nejsou všechno.

co se míru, lásky, mairhuany apod. týče, tak konopí momentálně už nějaký čas nekouřím, a je to zajímavá změna. ale zase uvažuju o tom, že v důchodu (nebo v případě vážného smrtelného onemocnění, pokud k němu dojde dříve) se k tomu asi vrátím... a dále si myslím, že by to asi mělo být spíše legální... když je legální sportovat, a zlomit si u toho nohu, nebo třeba provést si i něco horšího...

v zásadě ale ne všechno co souvisí s new age apod. je úplný blábol. Stanislav Grof na jednom konci nebo Fritjof Capra na druhém.. to nejsou úplná šarlatáni. a existuje i cosi, o čem média málo mluví, a to je open source hnutí: viz např. http://www.youtube.com/watch?v=Pube5Aynsls ... It's Richard Stallman, man. One of the brightest minds alive in the Computer Science field, and a damn fine example of a human being.

Kromě toho, skutečně - řada psychedelických i pozdějších rockových kapel dosáhla nezanedbatelných komerčních úspěchů. Takže to o čem zpívali/zpívají by teoreticky měla brát vážně i "čirá pravice"... :-)